Politianmeldelse af Søren Espersen, for brud på Genevekonvention.
Kontakt underskriftindsamlingens forfatter
Re: Er den brudt ved ytring
#82: mllle - Er den brudt ved ytring
Det er i alt fald en OPFORDRING til at udøve ulovligt vold, krig og drab. En ytring ja, men om sådan en kan klassificeres under frihed, betvivler jeg.
Re:
#9: - Hvis du sidestiller Søren Espersen fra DF med Islamisk Stat ved du tilsyneladende meget lidt om noget som helst.
bomb hele landet de kakarlakker vælter frem over alt
flot tale søren Espersen danmark har brug for flere som dig
Re:
#25: - For det første hedder det: Jeg vil ikke LÆGGE nationalitet til så uhyre en handling. Hvad det så end er for en handling, du taler om. Dernæst er din påstand om civilbefolkningen og børn rent faktisk forkert. Der er gentagne meldinger om, at IS benytter sig af et kvindepoliti og rekrutterer børn enddog i en meget tidlig alder som børnesoldater og opdrager dem til had mod Vesten og til at dræbe.
Statuer eksempler - så vi kan få fornuften ind i politik igen.
Det kan absolut ikke være rigtigt, at vi i det danske Folketing har et medlem, som ovenikøbet er formand for Det Udenrigspolitiske Nævn, der opfordrer til drab på kvinder og børn. Og jo det er det han siger. Dette er en opfordring til en krigsforbrydelse, på lige fod med det som nazisterne gjorde under 2. Verdenskrig. Dette ér et brud på Geneve konventionens 2 protokoller om drab på civile.
| This discussion has been closed. |
Man kan ikke anmmelde ham alene med baggrund i overskriften.
Hvis manden kun havde sagt det, der står i overskriften, så er der klar grundlag for at anmelde ham, men når man læser hele interviewet med ham, så fremgår det klart, at overskriften er vildt overdrevet i forhold til det han har sagt.
Overskriften er en vild overfortolkning af artiklens reelle indhold.