Nej tak til tvungen fjernvarme i Horsens
Kontakt forfatteren af dette andragende
Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Nej tak til tvungen fjernvarme i Horsens.
Gæst |
#12015-11-01 14:23Fordi jeg syntes det er forkert af kommunen at de vil påtvinge os borgere noget som er dyrere end det vi har. |
Gæst |
#22015-11-01 14:36Fordi jeg synes det skal være valgfrit at tilmelde sig. Og vi har for 3 år siden installeret helt nyt naturgasfyr, som vi dengang også var mere eller mindre tvangsindlagt til. |
Gæst |
#52015-11-01 15:08Jeg er imod tvungen fjernvarme i Horsens. Både imod tvang - men også imod at mange kan forvente store ekstra omkostninger ved varmeomlægningen. Ligeledes mener jeg ikke at den fremlagte fjernvarmeplan er spor CO2 venlig når man ser på den fremlagte rapport fra varmeværket. |
Gæst |
#62015-11-01 15:35Der er andre alternativer at de er simpelthen bedre. Tvinges i Danmark ??? Hvad er det for noget??? |
Gæst |
#72015-11-01 15:41Jeg skrev under fordi vi er nogle af dem der næsten lige har brugt kr. 40000 på et nyt naturgasfyr, og det er ikke rimeligt, at vi så skal bruge et kæmpe beløb igen, bare fordi kommer beslutter at vedtage en ny varmeplan! |
Dette indlæg er blevet fjernet af dens forfatter (Vis detaljer)
2015-11-01 16:06- Date of removal: 2015-11-01
- Reason for removal:
Dette indlæg er blevet fjernet af dens forfatter (Vis detaljer)
2015-11-01 16:07- Date of removal: 2015-11-01
- Reason for removal:
Gæst |
#102015-11-01 16:31Vi har naturgas og et helt nyt fyr. Vi er udmærket tilfreds. Jeg synes det er latterligt at kommunen vil bruge så mange penge på så dumt et projekt! Brug dem dog på noget mere fornuftigt eller i det mindste kun på dem der ønsker det! |
Gæst |
#122015-11-01 16:58Udelukkende fordi jeg ikke kan se økonomien i projektet. Samtidig bor jeg i hus der ikke er så dyrt at opvarme og har lige fået nyt gasfyr. Så faktisk hellere at man prioriterede kloaknettet i den ældste del af udstykningen i Gedved |
Gæst |
#132015-11-01 18:09Jeg synes det er forkert at vi tvinges ! Det burde være frivilligt ... ! |
Gæst |
#142015-11-01 18:52Har lige fået nyt gasfyr ind for snart 2 år siden - så det kan ikke passe der skal tvinges ned over os - og betale en årlig straffeafgift på ca 2500 kr. hvis man ikke springer på vognen - |
Gæst |
#152015-11-01 18:55Hvorfor skal en flok uvidende og en ikke økonomiske involverede politikere have lov at pålægge husejere i så stor et område en udgift på over 20.000kr. Endvidere vil omlægningen til fjernvarme pålægge kommunen er stor regering til etablering af fjernvarmenettet. Disse penge kunne være brugt på vores børn og ældre. Sidst skal det nævnes at det allerede begyndt at rygtes at Horsens behandler deres tilflyttere/nybyggere særdeles dårligt mht. Børnepasning og nu ekstra udgifter til nedrivning af nye gasanlæg i nybyggerkvarterene. Tænk jer om. Ellers kunne det være at tilflytningen til Horsens hurtigt stopper og potentielle skattebetalere flytter til kommuner sim behandler deres borger anstændig. |
Dette indlæg er blevet fjernet af dens forfatter (Vis detaljer)
2015-11-01 19:11- Date of removal: 2015-11-04
- Reason for removal:
Gæst |
#172015-11-01 19:48Virker utroligt at man vil tvinge folk til en dyrere løsning. Især i de områder hvor man tvang folk til naturgas kun for at ændre mening. Og deres beregninger om besparelser fatter jeg meter af. Vi vil stige minimum 4000 kr årligt Er planer som disse der gør det uatraktivt at bo i horsens. |
En skuffet borger |
#18 Fjernvarma2015-11-01 20:10Vi byggede hus på Provstlund for et år siden. Ingen fortalte os at der skulle ændres til fjernvarme. For os bliver det meget dyrere. |
Anders Franck |
#202015-11-02 04:21Jeg er totalt imod tvang. Vi har jordvarme og udleder næsten ingen CO2. Hvorfor skal jeg så vælge noget der både er dyrere og sviner mere ? |
Gæst |
#212015-11-02 06:19Jeg synes det er forkert at tvinge folk. Jeg ved godt man kan vælge ikke at skifte- men så skal man betale alligevel. Vi byggede hus. Fjernvarmeinstallation var med i prisen, men da der ikke var fjernvarme i grundende betalte vi ekstra for naturgasfyr. Nu skal et nyere naturgasfyr skrottes (hvad miljørigtigt er der i det?)og vi skal betale for fjernvarme- som ville have været gratis da vi byggede |
Gæst |
#222015-11-02 06:46Man skal ikke tvinge folk på fjernvarme!! Vi lever i et frit og demokratisk land hvor man selv skal have mulighed for at træffe sine valg især når det får stærke økonomiske konsekvenser for nogle familier. Desuden er fjernvarme måske ikke den optimale opvarmningsform?? I fremtiden vil varmepumper og solvarme blive et økonomisk og miljø mæssigt et bedre alternativ!! For mit eget vedkommende vil opvarmning af mit hus blive væsentligt dyrer end i dag!! |
Heinrich Hussmann Gæst |
#242015-11-02 09:59Jeg siger nej til denne plan og mener kommunalbestyrelsen tage den op til ny vurdering ser man nærmer på hvad der er sket er det bestilt arbejde som Horsens varme har bestilt af Rambøll enhver der ser den rapport de har udført skulle man tro var udført af en 3 klasse. |
Gæst |
#252015-11-02 14:43Fjernvarme kan helt sikkert for nogen, være den rigtige løsning for opvarmning af deres bolig. Men tvungen fjernvarme og stavnsbinding med forblivelsespligt til evig tid er mig helt uforståeligt. Og at det samtidigt kan være lovligt i 2015 er da helt utroligt. Hvad så om få år når rigtige CO2 venlige opvarmningsformer med brændselsceller, supereffektive solceller og varmepumper bliver udbredt i resten af verden, og sikkert inden den sidste fjernvarme etape er planlagt til at blive rullet ud i Horsens. Ja så kan vi kun sige tusind tak til dem i byrådet, der ikke lige turde tænkte lidt længere frem i tiden. Hvem stemmer du på til næste byrådsvalg? |
|
Er der noget, du vil ændre?
Ændring sker ikke ved at forblive tavs. Skaberen af denne underskriftindsamling stod frem og handlede. Vil du gøre det samme? Start en social bevægelse ved at oprette en andragende.
Opret selv en underskriftindsamlingAndre underskriftsindsamlinger, som du kunne være interesseret i
Bevar overfarten Kulhuse-Sølager
2100 Oprettet: 2024-03-10
Underskriftindsamling mod betalt parkering fra 1.minut i Helsingør Bymidte.
1258 Oprettet: 2024-03-18
Bevar Sydbyen i Frederikssund - nej til DSB baneterræn
1226 Oprettet: 2024-03-14
Støtteerklæring til Klinik Mehlsen
1128 Oprettet: 2024-02-29
Vi er bekymrede brugere af Gribskov pga. hegn og urørt skov
760 Oprettet: 2024-02-29
Save program specific study boards
512 Oprettet: 2024-02-29
Vi glæder os til stibroforbindelsen ved Lyngholm og Havnebryggen Sirius.
1149 Oprettet: 2024-02-22
BEVAR KUNSTHALLEN GL. HOLTEGAARD
2787 Oprettet: 2024-01-26
OPRÅB til vores landspolitikere om at se på erhvervsskolernes bestyrelsessammensætning - i forbindelse med Anne Birgitte Aggers fyring fra Hotel og Restaurantskolen i KBH
341 Oprettet: 2024-03-12
Uvildig juridisk undersøgelse af international adoption
1575 Oprettet: 2024-02-06
Nej til forringelse af responstid i Jelling og omegn
305 Oprettet: 2024-03-21
Luk skolevejen Artillerivej for tung lastbilkørsel
358 Oprettet: 2024-02-15
Stop energi park fensmark
269 Oprettet: 2024-03-13
NEJ TAK til energipark ved Revsing og syd for Andst St.!
246 Oprettet: 2024-03-24
Áheitan á Tórshavnar kommunu, um at fáa kloakkirnar í rættlag
224 Oprettet: 2024-03-10
NEJ til stor solcellepark ved Ravlundvej
208 Oprettet: 2024-03-19
Áheitan um at lata føroysku sendistovuna í Ísrael aftur
181 Oprettet: 2024-03-25
Maniitsumiit avissaarusuppugut.
177 Oprettet: 2024-03-06
Intensiveret trafik i 8381 Tilst (Skjoldhøjvej, Agerøvej, Anelystvej - SKJOLDHØJPARKEN, Jernaldervej og Holmstrupgårdvej)
175 Oprettet: 2024-02-27
Bevar Ullerslev pub'en - en del af Ullerslevs DNA.
172 Oprettet: 2024-03-09