Drop flytningen af jagt- og skovbrugsmuseet
Kontakt forfatteren af dette andragende
Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Drop flytningen af jagt- og skovbrugsmuseet.
Gæst |
#1512015-10-03 22:11Fordi det er et af Hørsholms egensmærker, og det er vigtig for vores by at den bliver hvor den er! |
Gæst |
#1522015-10-03 22:12Uforståeligt at bruge flere millioner på at flytte 13 arbejdspladser! |
Gæst |
#1532015-10-03 22:16Det er perfekte rammer for det museum og en fin udnyttelse af de gamle gule bygninger. Vi skal ikke bruge skattekroner for at flytte en sucess. |
Gæst |
#1542015-10-03 23:46Jeg har boet i hørsholm i 39 år, og museet har altid ligget der i den tid. Selv før jeg flyttede til byen har det ligget der, så hvorfor vil man til at flytte det nu? Det er jo komplet galskab for helvede! |
Gæst |
#1552015-10-04 00:08Født og opvokset i Hørsholm og ved hvilken enorm betydelse museet har for f. Eks skolerne i kommunen. Det ligger også ved en historisk plads, nemlig hvor Hircholm slot lå. |
Gæst |
#1562015-10-04 03:51Det er en intelligensmæssigt udfordret ide at flytte et museums samlinger og fordi det faktisk ligger godt, hvor det ligger. |
Gæst |
#1572015-10-04 04:04Det vil ødelægge museets arbejde med at få parforcejagt på UNESCO verdensavsliste. Hvem skal eller formidle og skabe arbejdspladser af sådan en mulig turist attraktion? |
Gæst |
#1582015-10-04 05:19At flytte denne lille lokale perle er fuldstændig vanvittigt! Det gør absolut mere skade end gavn. |
Gæst |
#1592015-10-04 06:10Fordi det er et museum - og sådan noget flytter man ikke!! Man flytter jo heller ikke Den Gamle By væk fra Århus!!! |
Inge Taarnskov |
#160 Jagt-og Skovbrugsmuseet2015-10-04 06:47Det er en uforståelig og helt uigennemtænkt skrivebordsbeslutning at flytte dette skønne museum fra sine historiske og smukke rammer. Jagt- og Skovbrugsmuseet hører til i Hørsholm og er en del af byens sjæl. Det giver ingen mening at flytte denne perle af et kulturhistorisk forankret museum fra vores lille provinsby til en anden provinsby (og til en egn uden samme jagt- og skovbrugs tradition). Det bliver svært at forestille sig byen uden sit fine museum, ja det er direkte trist for os, der er vokset op her. Vi har forvejen måtte sige farvel til vores velfungerende sygehus, fødeklinikken, til politistationen, domhuset og to biografer siden min barndom. Så det er en ommer kære politikere!!! |
Gæst |
#1612015-10-04 06:58Det er en gang imellem for meget, hvad politikere her i landet finder på. Måske de skulle kikke på deres vederlag, når de stopper dom minister! |
Gæst |
#1632015-10-04 07:01Hørsholm er ikke en del af Kbh og hører derfor ikke ind under udflytning af statslige arbejdspladser fra Hovedstaden. |
Gæst |
#1642015-10-04 07:02Det er dybt godnat at flytte vores skønne jagt og skovbrugsmuseum. Min familie bruger det en del, både ved at tage på besøg selv, arrangementer, spisning og så bruger børnenes institutioner det. Hvad er meningen med at rykke det for 13 arbejdspladser når det vil være så stort er tab for Hørsholm der vil blive meget fattigere uden dette fantastiske historiske sted. Jeg kender rigtig mange børnefamilier og andre der vil være meget kede af hvis den latterlige ide bliver en realitet. Så vågn op kære politikere og lad os for Guds skyld lade denne perle blive hvor den hører til:-) |
Gæst |
#1652015-10-04 07:06Jagt- og Skovbrugsmuseet er ikke bare en arbejdsplads, den er en stor del af vores lokalsamfund, og en del af vores børns uddannelse som ordentlige mennesker, der kender deres land og dets historie. Museet benyttes både af by- og provins børn, af familier, daginstitutioner, skoler og spejdergrupper. Det vil være et stort tab for Hørsholm og Nordsjælland/Region Hovedstaden at flytte et sådant museum - og så blot for 13 arbejdspladser. |
Gæst |
#1662015-10-04 07:06Jagt- og skovbrugsmuseet er en del af Hørsholms lokalhistorie samt en aktiv del af børns møde med fortid og nutid. Desuden virker det ikke relevant at flytte en så lille enhed - det er et museum ikke et ministerium eller styrelse, som betjener de øvrige Danmark. |
Gæst |
#1672015-10-04 07:10Det er en kulturarv i Hørsholm. Den har ligget der i siden jeg var dreng (56). Det skal bare ligge der. De kan bygge et selv på Djursland. Men vores museum skal ligge der. Der er jo masser af børne institutioner der besøger det hvert år. Stort nej til flytning. |
Gæst |
#1682015-10-04 07:16Jagt- og Skovbrugsmuseets placering i Hørsholm er helt unik. De gamle bygninger - stalde og lader fra Hørsholm slots tid er den perfekte ramme for historiefortællingen omkring jagt og skovbrug. Placeringen nær slotsparken og Folehaveskoven giver i den grad et godt udgangspunkt for de aktiviteter museet er så kendt for. Museet og aktiviteterne omkring det er en vigtig brik i puslespillet 'Kongernes Nordsjælland'! Flyt dog kontorarbejdspladser i stedet for at fjerne Jagt- og Skovbrugsmuseet fra dets smukke beliggenhed. Det vil tjene os allesammen osse de jyske børnefamilier! Vh Lise |
Gæst |
#1692015-10-04 07:17Fordi jeg synes det høre til i Hørsholm Der har det altid ligget.Det vil være et stort tab hvis man flytter det |
Gæst |
#1702015-10-04 07:20Jeg har besøgt museet mange gange, siden jeg besøgte det første gang som 8-årig sammen med min far og farmor. Vi kom fra Fyn, men siden jeg flyttede til København 10 år senere, har jeg besøgt museet med venner, familie og vandrevenner. Jeg synes, at museet hører sammen med det område, det ligger i, og som det fortæller om. Se blot på den ny udstilling om parforcejagt. Museet vil jo også være en naturlig del af en eventuel nationalpark i Nordsjælland. |
Gæst |
#1712015-10-04 07:42Jeg er ikke modstander af at flytte statslige styrelser hvis det har en sikker udviklende betydning for området. Men at flytte et museum gamle og nye bygninger der vil komme til at stå gabende tomme anser jeg for at være en økonomisk katastrofe. At museet i mange år har været en del af de lokale skolers muligheder for at undervise på en måde der lever op til de mange intensioner i skoleloven er endnu en sag der taler imod flytning. |
Gæst |
#1722015-10-04 07:53Efter min mening er der ingen økonomisk gevinst, tværtimod. 12-13 arbejdspladser hjælper ikke udkants Danmark. De familier der er berørt bliver hårdt ramt. |
Gæst |
#1732015-10-04 07:56Fordi det er helt hul i hovedet at flytte det der skulle formidle et verdensarv. Det er ikke lykke med Løkke |
Gæst |
#1742015-10-04 08:05man kan ikke flytte museet til et tyndt befolket om råde og tro at folk og intuitioner vil have råd til transport når der ikke er nogen ordenligt infrastruktur |
Gæst |
#1752015-10-04 08:15Som pensioneret pædagog og mor til to nu voksne døtre har jeg besøgt Jagt og skovbrugsmuseet et utal af gange. Jeg har igennem 40 år arbejdet i København og Frederiksberg kommune i områder med ofte svage familier. Jagt og skovbrugsmuseet har givet børnene mulighed for at stifte bekendtskab med naturen både indendøre med udstillingerne og med naturvejledere rundt i skoven omkring museet. Børn som bor på stenbroen kan på relativ kort tid komme til museet, hvilket jeg som pædagog har benyttet mig meget af. Mine egne døtre har selvfølgelig også haft meget fornøjelse heraf, og nu vil jeg have glæden ved at besøge museet med mine børnebørn. Jeg synes det er en uigennem tænkt ide at flytte et sådan museum som både børn og voksne sammen har så stor glæde af. |
Er der noget, du vil ændre?
Ændring sker ikke ved at forblive tavs. Skaberen af denne underskriftindsamling stod frem og handlede. Vil du gøre det samme? Start en social bevægelse ved at oprette en andragende.
Opret selv en underskriftindsamlingAndre underskriftsindsamlinger, som du kunne være interesseret i
Bevar udeservering i København efter kl. 22
23605 Oprettet: 2023-05-26
Bevar Palads
12740 Oprettet: 2020-05-16
BEVAR TUBORG LABYRINTEN PÅ PILE ALLÈ
1003 Oprettet: 2023-05-15
STOP Projekt Ringsted Go Green
630 Oprettet: 2023-05-12
Dansk film erhverv i krise - skriv under og støt
536 Oprettet: 2023-05-31
Ren kærlighed til Mads Geertsen aka Onkel Reje
879 Oprettet: 2023-05-03
Bevar Kærhedevejens bro
530 Oprettet: 2023-05-09
Nej tak til nybyg på Kirke Værløsevej 100
493 Oprettet: 2023-05-06
Setið giktalæknan aftur í starv
446 Oprettet: 2023-05-19
Stop lukning af cand.hund
442 Oprettet: 2023-05-20
Bevar den grønne natur i Furesø: Nej tak til et nyt erhvervsområde nord for Slangerupvej
427 Oprettet: 2023-05-18
Skolelukning i Lendum NEJ TAK
242 Oprettet: 2023-05-31
Underskriftindsamling mod omlægning af lokalplan med henblik på psykiatrisk botilbud i Møldrup
167 Oprettet: 2023-05-26
Støt Hjalti i kampen for retfærdighed
138 Oprettet: 2023-05-04
Lås den gyldne svingdør
157 Oprettet: 2023-05-02
Jeg kræver at DR skal fjerne ”Spies og morgenbolledamerne” og undersøge den for fejl.
364 Oprettet: 2023-04-25
Bevar Skolemarken
1530 Oprettet: 2023-03-18
Nej tak, til solcellepark i Jernved/Jernvedlund/Strat
99 Oprettet: 2023-04-23
Støt en FRIVILLIG ildsjæl, som blev smidt under bussen af Silkeborg Kommune
88 Oprettet: 2023-05-26
Den nye Kalundborgmotorvej skal støjreduceres ved Tømmerup
73 Oprettet: 2023-05-11