Tillad Toning af bilruder

#1: -  

Tilladt i de bageste ruder indtil der ik er lysgennemgang længere , dog ik sortmalet.

Men der er ik tilladt påklistring af frontruderne i bilen altså alle 3 forreste ruder.

Det betyder at selvom man kan få film der er helt optisk klart som briller. 
Så må man ikke have det påklistret..
Heller ej hvis det er helt lyst.. 

Så ja Tilladt i mine øjne ,  men ik af den danske stat!

Jeg bor i thailand, hvor det er tilladt, og har det også på min bil, da det ser smart ud, samt holder varmen ude, MEN om natten er det som at køre med solbriller, så der er en grund til at det ikke er lovligt, det er utroligt svært at se ud, hvis der ikke er meget gadelys. så synes ikke det er en god ide, med tonederuder, men kunne sagtens se det smarte i UV filtrering klart gennemsigtigt film.

Hensigten med forbudet mod tonede ruder foran er vel også, at trafikanter udefra skal kunne se ind i bilen og få øjenkontakt med føreren. Uden den direkte øjenkontakt kan det ofte være vanskeligt for ikke at sige umuligt at aflæse førerens intentioner i trafiken. Holder han/hun tilbage eller har tænkt sig at køre frem?

Det ser godt nok fedt ud med tonede ruder, men det er ikke godt for trafiksikkerheden. Jeg skriver derfor ikke under.

#7: Mark - Man skal kunne se ind i bilen 

 Som beskrevet er det kun indtil 35% lysgennemgang..

og ikke de helt mørke film.

vi støtter dermed ikke det som i fremhæver som et problem.

nemlig at ruderne bliver så mørke at man ik kan se ind eller ud i dag eller nattetide..

#6: Cyklonen - Ikke altid en god ide 

Som beskrevet er det kun indtil 35% lysgennemgang..

og ikke de helt mørke film.

vi støtter dermed ikke det som i fremhæver som et problem.

nemlig at ruderne bliver så mørke at man ik kan se ind eller ud i dag eller nattetide..

#4: -  

 Det er netop med denne tilgang at vi gerne vil fremhæve problemstillingen i den nuværende lov.

Er den tanke gennemtænkt? Nej, det tror jeg ikke - man kan ikke se en skid når det er mørkt og uden lamper, jeg håber aldrig at dette ekstremt DÅRLIGE forslag kommer igennem...

Tja,underskrift indsamleren lever af at montere solfilm i biler.Hmmm,skræmmende at en "voksen" person prøver at fremme sin omsætning ved at gøre vores veje mere usikre.

Til dig der har startet denne indsamling,sæt dig ned luk øjnene i et sekund imens du tænker på hvorfor det er ulovligt.Hvis et sekund ikke er nok prøver du i to sekunder og så vil jeg næsten garantere at det går op for dig.Hvis ikke,tja...

Synes dog at dette er god humor,skal vi lave et væddemål ? UANSET  hvor mange underskrifter du får vil dette aldrig blive gennemført,tør du sætte penge på det modsatte ?

#7: Mark - Man skal kunne se ind i bilen 

 Det er da heller ikke nemt hvis modparten har solbriller på. Så det er et skidt argument synes jeg

Stop dig selv, 

Tænk på hvis det er dit barn der bliver kørt ned pga, at en biltosse ikke kunne se barnet pga mørke ruder. 

De fleste siderunder er allerede tonet en hvis % fra fabrikken, og smider du så 35% fiml på ruderne, så bliver de alt for mørke, især om aftenen. 

Der er jo en grund til det er ulovligt i dag. 

#14: Ham der er imod dette forslag - Det kommer aldrig til at ske 

Så det kunne du altså godt tænke dig..! 
At mit barn blev kørt ned. ! 

I d i o t  !   

#12: - Mere gang i butikken ? 

 

Det lever vi af lige gyldigt om dette forslag bliver gennemført eller ej.. 

Vi er nogen der aldrig bliver voksen.. 
Hvis voksen er sådan som du kommentere her. ! 
Iøvrigt kan jeg ikke tælle ! 

Penge har vi nok af ..
Men vi laver ikke væddemål bare fordi du skulle forøge dine chancer for at blive rig. 

#13: Ronni - Re: Man skal kunne se ind i bilen 

Netop korrekt.. 

Og det samme med motor cyklisters visirer 

Det er meget værre end solfilm.. 

#14: Ham der er imod dette forslag - Det kommer aldrig til at ske 

 
Hvis du ikke kan se ud om aftnen med en 35% solfilm i bilens sideruder.. 

Så vil jeg ikke se dig køre bil om aftnen uden..

Iøvrigt så har Politiet selv påklistret solfilm / beskyttelses film i deres ruder..

De køre iøvrigt fint også om natten.. 

Så hold nu lige hesten

 Kære Thomas.

Skal vi prøve at undlade alle de totalt til grin argumenter såsom :

Mc køre med farvet visir,yep det kan ofte skiftes på 5-sekunder eller slås op.

Jeg bruger briller,ja så få nogen solbriller med styrke (har jeg selv gjort) eller går du altid rundt med tonede sideruder på siden af hovedet ? Og hvad gør du med frontruden ? Eller kører du rundt hvor du kun kigger ud af sideruden ?

Jeg vil hellere have tonede ruder end bruge solbriller.Ehm,jeg håber du tager dine solbriller af når det bliver mørkt,gør du det samme med din solfilm ? 

Det var nogen af de (må jeg selv indrømme) dårlige undskyldninger vi havde med til møde ved færdselsstyrelsen for en del år siden da vi forsøgte at få dem i tale.Og uanset at jeg selv syntes det ser godt ud må jeg også være ærlig og sige at det er udelukkende er udseendet der taler for dette forslag.Skulle du få nogen i tale,hvilket du aldrig får,hvad i himlen vil du svare når de spørger:

Hvorfor skal vi tillade at du gør noget ved din bil der helt uden tvivl gør den farligere for dig selv og dine medtraffikanter at køre i,især når det er mørkt ? 

Ja vi kunne heller ikke komme med en eneste god grund.

Du spilder din tid,og at sidde her og tale nedladende til folk der bruger tid på at få dig til at se på dette med bare en lille smule fornuft hjælper dig ihvertfald ikke.

#19: - Kan vi forenkle dette ?  

 
Forenkling ville gavne dig. 

Så du har altså selv haft færdelstyrelsen i tale..  

Er det så ikke lidt dobbeltmoralsk at dumpe den her afstemning? 

Du skulle vel aldrig være en konkurrent til mig..  lyder som om du har penge i klemme

Jantelov... Jantelov.. 

Du må gå og være noget ked af livet med den indstilling.. 

Jeg taler gerne nedlandende til folk der ikke engang gide stå frem med navn...

Skrivebords krigere har vi rigeligt af !  

#19: - Kan vi forenkle dette ?  

Du skulle vel ikke være en politi betjent !!?

Ikke alle lever af at skrive bøder ud. ! ? 

Visir kan rulle op ned.! 
Ruder kan rulles op ned.! 
Hvad er forskellen ? 

Andet end du er sur og tvær over ændringer i loven. ;) 

#19: - Kan vi forenkle dette ?  

 
YOU CANT DO EPIC SHIT WITH BASIC PEOPLE ...

#19: - Kan vi forenkle dette ?  

 Jeg vil derfor spørge dig direkte nu når du lyder så velvidende. ! 

Kan du se ud af solfilm der er 35% i lysgennemgang om natten "når det er helt mørkt" ?
Eller kan du ikke ? 

Jeg kan godt..  
Andre kan godt .. 
Politiet kan også .. 
Du kan også .. 

Så hvori ligger problemet ?
Ved du egentligt hvilken solfilm vi snakker om..
Hvor lys den er !  Og hvad den gør ? 

Og hvad er forskellen på tonede originale ruder fra fabrikken ! Som er godkendt !
"Og ik kasseres til syn."

Og så 35% tonede ruder med solfilm . 

Hvad er forskellen ?  = ingen forskel. ! 

Hvad er dit problem så med tonede ruder indtil 35%  ?     

Hvis det ikke bliver lovligt så syndes jeg at i skal kæmpe for at solbriller bliver forbudt i trafikken da argumentet med øjenkontakt er helt ude i hampen når der bliver snakket om 35 % solfilm

#23: - Re: Kan vi forenkle dette ?  

 Dine udråbstegn hjælper dig desværre ikke,find nogen gode argumenter istedet.

Jo,jeg kan godt se ud af en bil med 35% tonede ruder om aftenen,men jeg håber godt nok du vil give mig ret i at udsynet er bedre uden toning end med,ellers er det vil ikke mig der har et problem eller ?