Bevar 8970-området - Sig nej til afvikling af området til energighetto!
Kommentarer
#2
Jeg bor herude, og vil gerne bevare den skønne natur vi har, det der er planer om, er alt alt for voldsomt, og vil ødelægge området, i mange årKaren Frederiksen (udbyhøj, 2022-11-21)
#3
Det er uhensigtsmæssigt at udvælge områder, der i forvejen er ramt på ‘prestige’.Det er en alt for massiv degradering af områderne i og omkring de pågældende småbyer. Man bør i højere grad fordele ‘tort og svie’ mere ligeligt i hele kommunen. Der er rigelig med plads andre steder i kommunen, fx længere mod syd. Den nordlige del er så rigeligt hægtet af og presset i forvejen.
Mette Fodgaard Frandsen (Havndal, 2022-11-21)
#4
Vi har rigeligt af vindmøller i området og hænger ikke sammen med at Randers kommune vil bevare naturen. Men det er nok de 43 millioner til kommunekassen der frister.Kim møller (Udbyhøj , 2022-11-21)
#5
Ingen grund til og bygge flere ustabile energi forsyninger som samtidig er yderst beskæmmende for området. Byg a kraft værkerDanny Hansen (Udbyhøj, 2022-11-21)
#11
Jeg syntes vi skal holde den slags ude hvor der aldrig kommer nogle til og bo/ bygge. Jeg er rystet over nogle kan sidde i Randers kommune og “ bare smid det ud på landet der er ingen der ser det”. Hvad pokker er det for folk vi har valgt.Henrik Lauridsen (Dalbyover , 2022-11-21)
#12
Jeg er i mod vi bliver en energi ghettoAnne Brøgger Jensen (Havndal, 2022-11-21)
#16
Jeg skriver under, fordi vores lokal område i forvejen har rigtig mange vindmøller. Nu må der findes et andet område!Pernille Warrington (8970+Havndal, 2022-11-21)
#19
Vi har allerede SÅ mange møller stående, nu må det være nogle andres turConnie Frederiksen (Havndal, 2022-11-21)
#28
Jeg skriver under fordi jeg ligger på camping deroppe, og det vi på campingpladsen elsker er den dejlige natur deroppe i området, det som i vil ødelægge med, vindmøller og solceller 😡Betina Falk Juul (8700 horsens, 2022-11-21)
#31
Jeg skriver under, fordi et enormt stort og smukt område og dets dyreliv bliver ødelagt. Ydermere ødelægges 5 samfund.Marian Pedersen (Havndal, 2022-11-21)
#37
Jeg er opvokset i Sødring, Under Bakken. Synes det er så synd at den skønne natur skal ødelægges af de solceller 😢Anja Dahm Sørensen (Øster Tørslev , 2022-11-21)
#39
Alle de anlæg vil ødelægge vores flotte natur og fredelig område. Jeg bor bla.her fordi jeg elsker at bevæge mig rundt på cykel og til bens med en dejlig og fredelig udsigt lige så langt øjet rækker. Det vil jeg gerne give vidre til mine børn. Det er det der giver udkantsområder værdi. Det er vores værdi til sjælen, istedet for storbyens ejendomsværdi til bogen.Maybrith Thorup (8979 havndal , 2022-11-21)
#41
Det er for mange. Hvorfor skal vores lille postnummer producere strøm til 12-15 procent af Danmarks befolkning? Fint at placere dem ude hvor vindmøllerne står i forvejen og der ikk bor mennesker men ikke koldt op ad udbyneder. Brug dog industribygninger. Der er naturen jo alligevel ødelagt.Eva Johnsen (8970 Havndal, 2022-11-21)
#42
Jeg ønsker ikke, at god landbrugsjord tages ud til fordel for store solcelleanlæg, og fordi den kommende udsigt på landet ikke skal være sort!Store vindmøller skal ikke opsættes i landdistrikterne... de skal i stedet placeres som havvindmølleparker!
Bo Ratz (Randers, 2022-11-21)
#43
Fordi jeg har boet i det område i mange år. Det er et fantastisk NATUR område. Og det skal ikke ødelægges af det såkaldte grønne energi. Dyreliv og naturen bliver helt ødelagt.Jette Modeweg (Ørsted , 2022-11-21)
#44
Sørgeligt at kommunen skal ødelægge hele området !Mogens Bugge (Dalbyover, 2022-11-21)
#45
Hele området bliver ødelagt. Husene falder i pris, hvis de overhovede kan sælges. Hvad med dyrelivet? Hvor skal de store dådyr og krondyr leve og færdes. De kan jo ikke lever på så små arealer der bliver tilbageKjeld Nielsen (Havndal , 2022-11-21)
#46
Området bliver totalt afspæret for almindelig færdsel i skoven og naturen. Det er det eneste sted vi har tilbage. Der står i forvejen vindmøller alle steder her ude.Der må være andre steder i kommunen der skal bidrage til den grønne imstilling
Bente Nielsen (Havndal, 2022-11-21)
#53
Jeg skriver under fordi, jeg syns det er at ødelægge et smukt og dejligt natur område, og mange dejlige ejendomme og små landsbyer. Ødelæggelse af folks helbred for folk der bor der med mere. Jeg går ind for klima, økologi og en rigtig grøn omstilling. Udnyt de resurser der er opstillet ved overgård hele tiden i stedet for at de holder stille ofte. Sæt solceller på bygninger, ikke vores værdifulde jord som kan udnyttes bedre, også end den bliver nu. Det er simpelthen ikke i orden at ødelægge så manges helbred og vores alles natur og landsbyer for endnu en kapital. Vi er mange mennesker der bor herude, og der kæmpes fra mange om at skabe noget mere liv her ude.Marie Ellegård Jensen (Havndal, 2022-11-21)
#54
Jeg bor i området og ønsker ikke afvikling af området, som sker ved at gennemføre de foreslåede projekter.Charlotte Sønderholm (Havndal (udbyhøj), 2022-11-21)
#55
Til sidst vil det ikke være natur tilbage og hvad skal der blive af alle de vilde dyr som vi fjerner naturen fra.Uanset hvor mange solceller vi får vil vi stadig mangle at kunne opbevare den strøm vi producerer via solcellerne. Og så skæmmer solcellerne landskabet og det kommer til at holde folk fra at købe hus op til parkerne da de fleste ikke har lyst til at have dem i baghaven.
Nikolaj Hansen (Havndal , 2022-11-21)
#60
Det primært vil ødelægge vores fine natur og medvirke til affolkning af områdetJens Peter Nielsen (Havndal+Sødring , 2022-11-22)
#61
Jeg skriver under fordi det fuldstændig vil ødelægge naturen. Jeg er ikke imod grøn energi. Men disse solceller må kunne plantes på tage. På de omkringliggende bygninger.Karina Weber (Havndal, 2022-11-22)
#62
Jeg er modstander af at naturen skal ødelægges både med solcelleanlæg og store vindmølleparker !Ulla Bach (Udbyhøj, 2022-11-22)
#63
Synes det vil være frygtelig for vores flotte natur og ikke mindst for dyrelivetMaibritt Møller (Grejsvang 6 Råby 8970 Havndal , 2022-11-22)
#68
Jeg er, en af dem som lægger tættes på og jeg fik ikke besvaret mine sprøgsmål angående dyreliv , støj og natur så jeg kan ikke sige ja til noget som jeg ikke ved noget om.Heidi Behrmann (Udbyneder , 2022-11-22)
#70
Jeg skriver under, da jeg gerne vil bevare den smule landbrugsjord vi har tilbage herude.Berit Nygaard Sørensen (Havndal, 2022-11-22)
#72
Jeg bor herude, og vil ikke have ødelagt vores naturKathe Madsen (8970, 2022-11-22)
#79
Der er skøn natur og et rigt dyreliv som skades. Her er en unik natur med strandenge og sjældne fugle som fortsat skal kunne være her i deres rette element. Det er alt for voldsom et anlæg, der er lagt op til.Trine Pedersen (Sødring, 2022-11-23)
#81
Jeg skriver under fordi jeg synes at det er en sørgelig udvikling der er undervejs for vores fredfyldte og naturskønne område.Diana Hjorth (Udbyhøj, 8970 havndal, 2022-11-23)
#83
Flyt solceller og møller ind hvor strømmen skal bruges, feks. Langs motorvejen, hvor der i forvejen er meget støj, og ikke er så langt til forbrugeren. Vi har betalt til den grønne omstilling.John Andersen (8970 Havndal, 2022-11-23)
#89
Jeg har boet i Udbyhøj hele mit liv (indtil jeg flyttede til byen for uddannelse/arbejde) og har faste planer om at flytte tilbage igen så mine egne børn kan vokse op der. Hele min familie kommer fra Udbyhøj og det ville være skrækkeligt at det ikke længere var den hyggelige, turistvenlige landsby som for mig er definitionen af dansk. Udbyhøj minder mig om kartofler og sovs, familie, kælke, strand og vandmænd.Marie Rahbek (Randers , 2022-11-24)
#91
Området og egnen bliver totalt ødelagt. Endvidere skov og dyrelivLars Pilgaard Christiansen (8970 Havndal , 2022-11-25)
#97
Det vil være katastrofalt for vores område og jeg ønsker det ikke i vores baghaveMonica Stjernholm Brandt-Ligaard (Binderup, Havndal, 2022-11-28)
#99
Det er ikke til gavn for biodiversiteten som i forvejen er mindsket på vegne af menneskelig bebyggelse. Vi herude på landet elsker vores åbne marker og luft til alt og alle. Og jeg ønsker at kunne blive ved med at nyde en tur på hesteryg eller gåtur med hunden uden at kigge ud på en metalmark.Emma Høj (Havndal, 2022-11-29)
#101
Det er et alt for stort et områdeHeide Jensen (Havndal, 2022-11-30)
#102
Jeg skriver under for at få stoppet ødelæggelsen af god landbrugsjord når man samtidig afviser mindre solcelle anlæg på svært dyrkningsbar jord hvor man tillige med har tilgængelige tilslutnings punkter,samtidig for at undgå at den sidste restværdi i vores bolig forsvinder vi fik jo lysblink og lyd gener fra den sidste udvidelse af mølle parken men ingen kompensation.Hand Pedersen (Udbyneder, 2022-12-05)
#104
Jeg tænker at vi i dette område giver nok i forhold til vindenergi ( møller). Jeg bliver meget stødt over borgmesterens udtalelse om, at det skal være der er fordi der ikke bor ret mange folk i forvejen.Dorte Rudfeld Pedersen (Udbyneder, 2022-12-06)
#105
Vi vil passe på den skønne natur som i forvejen er hårdt belastetSøren Pilgaard Christiansen (8970 Havndal, 2022-12-06)