IMOD SOLCELLER I DET ÅBNELAND - FYN
Kommentarer
#6
Nej tak til solceller i landskabet.Thue Jørgensen (Broby, 2024-10-02)
#7
Solcelleparker bør ikke placeres i naturområder men på f.eks på offentlige bygningers tage istedetPia Denty (Faaborg, 2024-10-02)
#10
Landbrugsjord skal bruges til landbrug.Naturen skal have fred, hvor det kan lade sig gøre.
Winnie Larsen (Faaborg, 2024-10-03)
#14
Jeg bor i et sårbart natur områdeBritta Thygesen (Broby, 2024-10-03)
#16
Solceller er pissegiftige, lige som alt lort der kommer fra globalisterne. Dem der ikke fatter det må ud af sin smartphone&netflix abonnement boble og kigge rundt omkring, hvor meget der er ødelagt. Når jeg vil tale om det med folk i nærområdet, kan jeg ikke få øjekontakt med dem - de glor på skærme, de kan heller ikke høre dig, først skal de tage høretelefoner ud. De ser det ikke. Dem der lykkes at få snak med, vender væk, bliver fjerne i blikket. Lige som vi bor i forskellige verdner.Ilona Ragana (Byen, 2024-10-04)
#24
Jeg er meget imod solcelleparkerne.Både lokalt og generelt…!
Kim Pedersen (Vester Hæsinge, 2024-10-06)
#33
Jeg finder det stærkt bekymrede at der bruges landbrugsjord til solceller, når der er hundredtusindvis af m2 tage, p-pladser mm. som med nemhed kan bruges.De færreste p-pladser el bygninger skræmmes eller lider værditab ved at der opsættes solceller som huse der bliver naboer oplever.
Morten Larsen (Aarslev, 2024-10-07)
#35
Jeg skriver under fordi jeg tror anlaegget vil ödelaegge en del af naturen herude.stephan blanjean (vester haesing, 2024-10-07)
#44
Er imod solcelle parker i naturskønne områderDennis Melhede (Haarby, 2024-10-08)
#46
Beskyttelse af naturen, menneskelig omkostningerBritta Thygesen (Broby, 2024-10-09)
#50
Jeg bor lige over for marken hvor solcellerne skal væreBjarne Nielsen (Ringe, 2024-10-10)
#51
Fordi vi selv risikerer at blive nabo til solcelleanlæg, og at alle de kæmpe anlæg virker uigennemtænkte ift antagelse og hvor de placeres ift de områder der har brug for strøm.Ann Thuesen (Ringe, 2024-10-11)
#52
Vores enestående smukke natur skal ikke ødelægges af store solcelle anlæg, solceller bør pladseres i industri områder og langs motorvejene.Jytte Arvad Lindegaard (Broby, 2024-10-11)
#54
Landdistrikterne er blevet losseplads for den grønne omstilling. Der er ingen krav til belægningsgraden af solcelleparker, så hele landsbyer kan "blive pakket" ind på alle sider. Landdistrikterne er i forvejen hårdt ramt på huspriserne, som nu forringes yderligere. Stort set ingen ønsker at bo som nabo til en solcellepark, så folk bliver stavnsbundet. Det er skandaløst.Charlotte Rasch (Faaborg, 2024-10-13)
#57
Det er vanvittigt at ødelægge vort lille land med solceller i den smukkeste natur + ødelægge landbrugsjord.Jytte Færk (Fredericia, 2024-10-18)
#60
Det kan ikke undgå at gå ud over dyrelivet. Det er utroligt hvad vi som mennesker bare plastrer til og ødelægger af natur! Stop nu !Solceller må kunne sættes på tage og som støjværn ved motorveje
Vibeke Hinge (København, 2024-10-21)
#65
Andre lande har bedre løsninger: Solceller ved motorvejen, solceller på hustage i storbyer, solceller i industrikvarterer.Danmark har i forvejen EU-bundrekord i bevaring af natur. Derfor kan et økonomisk tilskud til "udvikling" af lokalområderne ikke kompensere for spoleringen af åbne landskaber med solcelleparker.
Pia Buholzer (Vester Hæsinge, 2024-10-29)
#69
Jeg bor i byen på VestergadeSheila Wiese Nielsen (Broby, 2024-10-29)
#70
Jeg skriver under da jeg generelt er imod at bruge landbrugsjord (jord til brug til fødevareproduktion) til solceller.Hvor kommer menneskeføde fra i fremtiden?
Birthe Grubbe (Jordløse, 2024-10-29)
#72
Særligt i Faaborg-Midtfyn kommune vil solceller i det åbne land ødelægge nogle af landets smukkeste og mest kuperede landskaber.Thomas WIbroe Leth (Vester Hæsinge, 2024-11-05)
#74
Jeg mener ikke vores agerjord skal bruges til solceller. Der er mange store lagerbygninger der kan bruges i stedet.Sonja Damsted Lidsey (Ringe, 2024-11-05)
#75
Jeg ønsker ikke at se smuk natur og god landbrugsjord blive brugt til solceller, de ikke engang ved om nogensinde ville blive taget i brug!Ingen er klar over om de solceller er af en kvalitet, der gør, de rent faktisk når at være grønne i deres levetid!
Jeg ønsker ej heller værdiforringelse af min bolig, da vi allerede bor i et område, hvor det er svært nok at komme af med boligerne i forvejen!
Se nu mod de større industribygninger og landbrug med store haller i stedet for.
Stil krav til nybyggeri om grøn VE i stedet for at stavnsbinde gud ved hvor mange familier!
Susanne Lærke Kragh (Vester Hæsinge, 2024-11-05)
#86
jeg er modstander af solceller og vindmøller i det åbne landskabKresten Sylvest (Hårlev, 2024-12-03)
#93
Jeg ønsker ikke solceller men hellere vindmøller der ikke ødelægger landskabet på samme måde som celler.Jeg bekymres om at der ikke er fuld klarhed over hvilke senfølger det kan have på beboere i nærheden af parkerne. Ligeledes er der uordentligt kompensation for de det direkte vedrører
Lad os få ændret på lovgivningen så det i stedet bliver attraktivt at producere egen strøm på fx eget tag
I dag straffes mange af den nuværende ordning hvorfor det langt fra er attraktivt
Elin Søndergaard (Ringe, 2025-03-05)
#94
Fordi jeg er imod at grøn natur bliver ødelagt.Pia Jacobsen (Broby, 2025-03-06)
#100
Moralsk tænkende danskere siger Nej ‼️Kristine Marie Rost (Sødring, 2025-11-14)
#101
Jeg ønsker ikke at ødelægge naturen - ændre den skønhed som ligger i det åbne land som nu, i så mange år som det kunne blive ved en solcellepark - samtidig underskriver jeg for at forhindre en værdiforringelse af min ejendom.Steffen Sørensen (5672 Broby, 2025-11-17)
#102
Jeg taler ikke imod fremskridt, men imod den form for fremskridt, der kræver, at vi opgiver det, som gør vores hjem værd at leve i. Her i Faaborg-Midtfyn er naturen ikke blot et smukt syn – den er vores stærkeste kort, vores særkende, vores gave. Mange unge familier, som min egen, har valgt at slå rødder her, ikke for byens lys, ikke for butikker eller skoler, men for de åbne vidder, stilheden og de grønne landskaber, der giver sjælen ro.Når man placerer store VE-anlæg og solcelleparker tæt på landsbyerne, tager man netop det fra os. Man udhuler lysten til at bosætte sig her, fordi man erstatter naturens frihed med industrielle skygger. Et samfund kan ikke blomstre, når det mister sin egen jordbund.
Og lad os være ærlige: Solceller i dette omfang er en kortsigtet og skrøbelig løsning. De fylder meget, de lever kort, og deres energi er spredt og svag. Til gengæld er deres påvirkning på landskabet stor og varig.
Jeg drømmer om en grønnere fremtid, men ikke én, hvor vi ødelægger det grønne for at nå den. Vores landskaber er ikke et råstof, der kan forbruges; de er et løfte til vores børn. Og det løfte må vi holde.
Søren Simonsen (Vester Hæsinge, 2025-11-18)
#104
Jeg skriver under, lige nu vedrør det ikke mig, men det kan det på sigt.Jeg ønsker ikke solcelleparker i åbent land.
Freja Stenner (Faaborg, 2025-11-18)
#107
Fordi det er det rigtige at gøre, og fordi vi borgerne bliver nødt til at beskytte vores Natur & dyreliv, når vores uduelige politikere ikke vil gøre det 👎😡Katrine Klitgaard (Ry, 2025-12-01)
#109
Jeg syntes vindmøller er noget møg, vindmøller kommer på et tidspunkt til at fylde meget i Dansk natur. To a-værker eller fem reaktorer med tilhørende moduler, ville være bedre at dække Danmarks stigende el- behov!.Danny Nielsen (Aalborg, 2025-12-08)
#110
Jernmarker har ingen fremtid i den danske natur og fauna, med hensyn til biodiversitetJan Nielsen (Odense, 2025-12-28)
#113
Vi bor med skel op til et af de områder hvor Egeskov Slot ønsker at udlægge flere 100 ha med solceller. Det er en katastrofe for naboerne og for landskabet/naturen.Janne Spannov (Kværndrup, 2026-01-07)
#116
Jeg er modstander af at ødelægge vores natur og landskab. Solceller skal etableres over bebyggede områder.Karin Sander (kasander13@gmail.com, 2026-01-07)
#134
Man må kunne finde andre mere egnede steder at placere disse marker.Thomas Rønne (Sødinge, 2026-01-09)
#135
Jeg er modstander af at omdanne naturen/god landbrugsjord til jernmarker.Kan vi aftage al den strøm, der bliver produceret af solceller/vindmøller når man ikke rigtig har fundet ud af at lagre strømmen i stor skala.
Carsten Thomsen (jcd.thomsen@gmail.com, 2026-01-09)
#136
At jeg er modstander af man ødelægger natur og god landbrugsjord til fordel for (jernmarker). Og vi kan ikke "gemme" den energi som om sommeren vil blive over produceretDorte Thomsen (Ryslinge, 2026-01-09)
#138
Det ødelægger den smukke natur hvor jeg bor. Dyreliv vil gå tabt for evigt. Samt pga støjgener. Og så er det grimt at se på.Majbritt Sicko (majbrittsicko@gmail.com, 2026-01-10)
#139
Vores lokalområde er et naturområde af stor historisk- og kulturelværdi, og etablering af et omfattende solcelleanlæg vil skade både flora, fauna og beboere i området.Marianne Secher Dahl (Havndrup, 2026-01-10)
#141
Jeg har hjemme i lokal området.Er født og vokset op i Søllinge/Kattekilde/Ravnholt
Og er STOR modstander af solceller i naturen/på de åbne vider.
Hvis i vil have solceller, fint.... Men så smid dem op på tagene. Ex på Sygehuse, skoler, centre, butikker, boligblokke osv.....
Og så behold naturen åben, fri, vild og smuk.
Bevar dyrelivet, pas på vores vildt.
Nej tak til solceller i det åbne !
Freja Smith Nielsen (Søllinge, 2026-01-10)
#144
Jeg synes, det skæmmer landskabet helt generelt.Linda Koll Kronborg (Ringe, 2026-01-11)
#153
Jeg er meget imod solcelleparker i naturen!Sæt dem op på tagene i stedet for at ødelægge god landbrugsjord!
Mette Lundsgaard (Ringe, 2026-01-11)
#154
Jeg er tilflytter for en del år siden. Vi valgte Ryslinge / FMK kommune pga den skønne natur og skov der er i kommunen.Gitte Bastholm (Ryslinge, 2026-01-11)
#162
Absolut ingen nødvendighed at gødelægge natur og god landbrugsjord, desuden har vi mere en rigeligt i nuværende solceller og vindmøllerPalle stephansen (Ryslinge, 2026-01-11)
#164
Jeg syntes det har store konsekvenser for et lille landsbymiljø, som Ryslinge er for os.Sarah Rasmussen (Ryslinge, 2026-01-11)
#165
Vi er i forvejen belastet meget af mange aktiviteter på Egeskov Slot og der er udsigt til endnu flere aktiviteter. Derudover er der forlydende om et kæmpe biogasanlæg ved Kværndrup som vil generere virkelig meget trafik. Sidst og ikke mindst tror vi ikke på solceller så langt mod nord, effektiviteten er for lav og mange er allerede gået konkurs. Derudover er det en plage for naboerne og en skændsel for landskab og natur!Mikkel Müller (Kværndrup, 2026-01-11)
#167
Undertegnede ønsker hermed at gøre indsigelse mod det planlagte solcelleprojekt ved Tøystrup Gods. Min modstand baseres på følgende væsentlige bekymringer:Natur og biodiversitet
Området omkring Tøystrup Gods rummer et rigt dyreliv. Etableringen af en solcellepark i denne størrelsesorden vil fungere som en fysisk barriere, der afskærer vildtets naturlige korridorer og ødelægger eksisterende habitater. Jeg frygter, at projektet vil have en negativ effekt på den lokale biodiversitet.
Landskabelige og æstetiske værdier
Tøystrup Gods og det omkringliggende landskab repræsenterer en væsentlig æstetisk værdi. En industriel installation af solceller vil skæmme det åbne landskab markant og ændre områdets karakter fra naturskønt til industrielt, hvilket vil forringe herlighedsværdien
Forringelse af ejendomsværdi og byens attraktivitet
Som boligejere i området er jeg bekymret for, at projektet vil medføre et markant fald i ejendomsværdierne. Samtidig frygter jeg, at byens attraktivitet som bosætningsområde vil svækkes, når de naturnære kvaliteter, der i dag tiltrækker borgere til byen, forsvinder.
Alternative placeringer
Jeg anerkender behovet for vedvarende energi, men er af den holdning at solcelleanlæg bør prioriteres på arealer, hvor de ikke generer naboer eller natur – eksempelvis i eksisterende erhvervsområder, langs motorvejskorridorer eller som tagbaserede anlæg på større bygninger.
Jeanette Larsen (Ryslinge, 2026-01-11)
#169
Jeg bare ikke vil ha flere i FmkSteffen Søndergaard (Ringe, 2026-01-11)
#176
Landbrugsjord skal dyrkes, ikke sættes til med solceller og forurenes med bl.a. bly og zinkJimmy Laue Holm (Ringe, 2026-01-12)
#180
Det giver ingen mening at opsætte flere solceller. Det et systemer til at gemme energi der er brug for.Peder Serup (Ryslinge, 2026-01-12)
#181
Jeg kommer til at bo lige op og ned af en solcellepark i min haveDaniel Kristensen (Ringe, 2026-01-12)
#188
Jeg syntes det er synd at ødelægge både alt det flotte gamle natur og samtidig alt det fine dyreliv.Selv bor jeg tæt på Ravnholt Gods og vi bruger tit naturen deromkring til at gå en tur.
Claus Rønholt (Ringe/ Havndrup, 2026-01-12)
#198
Jeg er i mod alle de solceller på åbnemarker...de kan ligge på folks tage, så de ikke gener naturen/udsigten og dyrelivet.Christina Hansen (Ryslinge, 2026-01-14)