Sig nej til Lokalplan 1113 som vil ændre Risskov Strandpark

Kommentarer

#1006

Jeg skriver under fordi jeg ønsker at de grønne områder i Risskov bevares.

(Risskov, 2019-12-16)

#1009

Vi er mange, der har stor fornøjelse af dette åndehul i Risskov - og sådan skulle det gerne forblive.

(Risskov, 2019-12-16)

#1012

Området skal bevares

(Aarhus N, 2019-12-17)

#1013

Jeg skriver under, fordi det på sagen og forhistorien i forhold til salg af området virker som om, der i denne sag er urent trav sagsbehandlingsmæssigt mht. nu at lave et forslag til ny lokalplan. Hvad er ikke klart, hvad den saglige begrundelse er for at gøre det?

(Århus C, 2019-12-17)

#1014

Det ødelægger lokalplaner - det tager fælles grønne områder fra folket og giver til rigmænd. Totalt udemokratisk fremfærd.

(Aarhus, 2019-12-17)

#1015

Jeg synes det vil være forfærdeligt hvis det areal udlægges til byggeri.... vi har brug for grønne arealer i vores nærmiljø.

(Risskov, 2019-12-17)

#1021

Området skal ikke bebygges af rigmænd til private boliger. Det skal bevares som det er, til gavn for de mange.

(Aarhus N, 2019-12-18)

#1023

Der bygges alt for vildt i Århus kommune, uden respekt for eller harmoni med de omgivelser og værdier der er i kvarteret

(Brædstrup, 2019-12-18)

#1028

Jeg skriver under, fordi vi skal have åndehuller og områder fri for den byfortætning, der visse steder i Aarhus desværre har taget over.

(Højbjerg, 2019-12-19)

#1037

Jeg ønsker at bevare de grønne områder i mit elskede Risskov.

(8000, 2019-12-21)

#1038

Vi skal bevare kystnære grønne områder, og bevare den fri og uhindrede adgang til vand og grønne område som der er i dag.

(Sønderborg, 2019-12-25)

#1048

Jeg skriver under fordi vi bor i Århus nord/vest og bruger Risskov strandpark som rekreativt område. Vi bader der om sommeren. Går tur derude det er et Århus frirum hvor alle kan komme ud til vandet.

(Brabrand, 2020-01-10)

#1051

Det har da aldrig været meningen at området skulle bebygges. Bevaringsværdige miljøer, inkl gamle huse og grønne områder bliver alt for ofte brutalt slagtet for profit og egen vindings skyld. Det er ikke i den almene borgers interesse, heller ikke at lokalplaner bliver skrottet fordi nogle med mange penge kan se en fordel i det og desuden har fedtet lokalpolitikere ind i loyalitetsdilemmaer. De er korrumperet af for tæt omgang med kapitalstærke og investeringsivrige mænd.

(Århus, 2020-01-20)

#1053

Der ligger et fint, gammelt hus på grunden. Bevaringsværdigt og smukt. Det er noget svineri at ville udstykke og kun tænke i profit!

(Risskov, 2020-01-20)

#1059

Jeg mener ikke at vi skal ændre lokal plan for at to bygherre skal have love at bygge privat bolig og tjene stort på dette. Det gavner kun dem selv. Der er tidligere givet afslag på anmodning om at bygge på grunden!

(Risskov, 2020-01-21)

#1060

Det er uigennemsigtigt og mistænkeligt at kommunen ændrer holdning.

(Risskov, 2020-01-21)

#1062

Uetisk

(Risskov, 2020-01-22)

#1068

Jeg skriver under fordi grunden ikke bør bebygges af hensyn til den bevaringsværdige Hack Kampmann-bygning.

(Aarhus, 2020-01-23)

#1069

Jeg ønsker vi skal overholde aftaler & Lokalplaner & undgå nepotisme! 🙏

(Risskov, 2020-01-23)

#1070

Ligebehandling skal være ret

(Aarhus, 2020-01-23)

#1074

Mistillid til politikerne i sager om lokalplaner, der åbenbart kan ændres, hvis man har venner i byrådet og har penge nok.

(Århus, 2020-01-24)

#1075

Undres over at en lokalplan skal ændres efter blot to år. Hvilke interesser er mon på spil?

(Århus, 2020-01-24)

#1076

Lige regler for alle.. rige og snu.. og alle os andre

(Voerladegård, 2020-01-24)

#1082

Det skal være lige for alle og vi ikke vil have politikere der lige fixer vennetjeneste

(Aarhus N, 2020-01-26)

#1083

Den generelle tillid til at vi kan stole på vores myndigheder, undergraves gang på gang. Frem træder i stedet billedet af, at hvis du har penge, magt og de rigtige forbindelser, kan du operere frit og udenom love, regler og konsekvenser.
Jeg tror stadig på at den danske demokratiske ide og model er en væsentlig forklaring på at vores land bonner ud med høje point indenfor tillid mellem borgere og myndigheder.
Aarhus Kommune må ikke stille sig til rådighed for misbrug og det der er værre. En kommune i vækst vil kun kunne være i nogenlunde balance hvis borgerne inddrages og tages alvorligt.
Den aktuelle sag er smagløs og hovedrystende og der bør slås hårdt ned på den form for (manglende) sagsbehandling.

(Risskov, 2020-01-26)

#1085

Jeg skriver under for at bevare de grønne åndehuller i Aarhus og gøre modstand med den fortætning der sker.

(Viby J, 2020-01-26)

#1088

det vil være fuldstændigt meningsløst at ændre lokalplan på det oplyste grundlag. Vil yderligere være med til at øge politikerlede og mistillid!

(Egå, 2020-01-27)

#1091

Jeg skriver under fordi, det jeg har læst om dette projekt, lugter langt væk af vennetjenester i byrådet. Det er selvfølgelig ikke acceptabelt. Der ud over, er jeg som borger i Aarhus, uendelig træt af, at alle grønne områder, bliver inddraget og brugt til bokigspekulanter og andre privatpersoner med pengekassen i orden. Dette område er så rekreativ for mange mennesker, lad det blive, og hvis det skal udvikles, så udvikle det til byens borgere og ikke til rige venner af en rådmand og andre byrådsmedlemmer.

(Aarhus C, 2020-01-29)

#1095

Rådmand Bünyamin Simsek fra Venstre forærer 3100m2 grund til sin ven Martin Bricks for 5.0 mill. d.kr. hvor prisen mindst skulle være 15 mill. d.kr.

(risskov, 2020-01-30)

#1096

Jeg bekymre mig stærkt om hvorfor kommunen pludselig vil ændre den lokalplan der lavet fornyeligt.
Køber af grunden har vidst fra dag et, hvad vilkårene for dette køb var.
Er det virkeligt muligt at kommunen har en rygrad som en slatten spagetti, når det kommer til forespørgsler fra indflydelsesrige bygherre, der måske også er i lidt for tætte forbindelser med rådmanden ??
Det er ikke just en sag der får en til at tro på det lokale nærdemokrati.

(Risskov, 2020-02-06)

#1097

Jeg mener at det grænser til en kriminel handling af byrådet.
Byrådet har i mange situationer udvist foragt for skatteborgerne.
Hele boligpolitikken i Aarhus kommune sejler. De personer med flest penge bestemmer. Vi ser i øjeblikket for mange af disse situationer.

(Hasle, 2020-02-17)

#1101

Alt andet ville være uanstændigt.

(Viby J, 2020-02-18)

#1109

Jeg skriver under fordi jeg føler der bliver lavet aftaler her ud fra privatinteresser som de der laver aftalerne ikke ønsker at offentliggøre og sikkert fordi aftalen ikke er demokratisk og ikke tåler at blive delt med borgerne i Århus

(8250, 2020-02-18)

#1114

Der mangler åbenhed og begrundelse for ændring af lokalplan.

(Risskov, 2020-02-18)

#1116

De demokratiske beslutningsprocesser er blevet
kvalt af økonomiske særinteresser

(Århus, 2020-02-18)

#1117

Man må kunne stole på en lokalplan.

(Solbjerg, 2020-02-18)

#1120

Lokalplaner skal ikke kunne ophæves/ændres uden forudgående borgerinddragelse.
Når lokalplaner ønskes ændret, SKAL der foreligge væsentlige argumenter, og almenvellets interesser bør vægtes højere end investorernes.
Grønne åndehuller bør så vidt muligt bevares.
Borgerne kræver mere åbenhed.

(Hasle, 2020-02-18)

#1133

Jeg skriver under fordi, jeg gerne vil værne om Aarhus og de særlige områder der kendetegner den. Man må kunne stole på en lokalplan og ikke bare fordi man har penge kunne ommøblere et bevaringsværdigt område udelukkende til eget bedste.
Man kan spørge hvilke tungtvejende grunde ligger til grund for at lokalplanen nu igen skal ændres?

(Aarhus c, 2020-02-19)

#1141

Jeg savner gennemsigtighed i forvaltningen og en fyldestgørende begrundelse for behovet for en ny lokalplan.

(Aarhus C, 2020-02-19)

#1143

Jeg skriver under fordi jeg synes det er en principiel sag og det er vigtigt at vi kan stole på vores lokalplaner.

(Aarhus, 2020-02-19)

#1144

Bevar nu de efterhånden få og dejlige grønne områder vi tilbage i Aarhus .
Vi har IKKE brug for flere grimme bygninger .

(Aarhus N, 2020-02-19)

#1148

Strandparken er et meget vigtigt friareal for Aarhus fordi det er med til at kompensere for den massive byfortætning

(Aarhus C, 2020-02-20)

#1151

Jeg skriver under fordi jeg er en demokratisk borger med nysgerrighed og interesse i min by’s udviking

(Aarhus C, 2020-02-20)

#1152

Jeg opfatter det som at kapitalstærke interesser kan fremme egne behov, hævet over lokale beboere. Samt vedtaget lokalplan.

(Aarhus C, 2020-02-20)

#1155

Alle kan ikke bo ved vandet , men bevar denne grønne plet ned til bugten til alle os , som ikke har havudsigt fra vores hus. Og vi er jo de fleste.

(Århus C, 2020-02-22)

#1163

Jeg ønsker strandparken bevaret som den er uden ny bebyggelse

(Risskov, 2020-03-06)

#1164

De grønne områder i og omkring Risskov
Strandpark i beboelsesområderne bliver mindre og mindre mens
beboerantallet vokser dramatisk i området med bebyggelsen Bindesbølparken på det tidl.psykiatrisk hospital, nyudstykninger på taleinstituttes tidl. grund, bebyggelsen på tidl. børn og unge psyk. og for nogle år siden
Skovparken på det tidl.psykologisk instituts grund. Bevar de bygningsfrie åndehuller i området.

(Risskov, 2020-03-09)

#1168

Jeg synes, man skal passe på de få fredede bygninger, vi har!
ROLIGHEDSVEJ 16 A.. ER BEVARINGSVÆRDIG MED DETS SMUKKE TAKKEDE GAVLE.
Og skal ikke ødelægges af sort stor firkantet tilbygning.. En modernisering der er mere skånsom for bygningens udvendige udtryk kan nemt lade sig gøre. Samtidig med at man opgraderer det indvendige.

(Hjortshøj, 2020-03-21)

#1170

sagen har været en usmagelig leflen for en byggematatdor. det lugter desuden af samblanding af interesser

(Risskov, 2020-04-04)