Nej til kæmpevindmøller ved Aarhus Havn

Kommentarer

#404

Jeg er for vindmøller og alt hvad de står for i forhold til danmark og verdens udfordringer klimamæssigt, men placeringen er på alle måder malplaceret

(Aarhus, 2020-11-21)

#410

Den tænkte placering er en skændsel - vil være så ucharmerende for al færdsel og ophold i havneområdet

(8240 Risskov, 2020-11-21)

#413

Det er fuldstændig vanvittigt at placere kæmpestore vindmøller midt i en storby. Det er så ubegavet, at man skulle tro, det var løgn.

(Risskov, 2020-11-21)

#420

vindmøller hører ikke hjemme i et bynært område, men på havet. Så må Vestas sejle sine potentielle kunder ud på havet for at se dem.

(Risskov, 2020-11-22)

#422

Det er virkeligt en forkert placering
Man har mistet fucus på at byen er en kystby med direkte kontakt til bugten
De Møller vil skæmme byens profil
Der er rigtig mange steder hvor område og Møller vil passe
Vest for byen hvor mange industrier er placeret og området er ikke beboelse
Jeg er bestemt ikke modstander af alternativ energi
Kun at hele byen skal plages af økonomiske spekulation for opstilling af de vindmøller i fronten af byen

(aarhus, 2020-11-22)

#424

Jeg bor i Århus i Århus og disse vil være til gene for os.

(8000, 2020-11-22)

#427

Vindmøller hører ikke hjemme i tætbebyggede områder.

(2970 Hørsholm, 2020-11-22)

#432

Det er et latterligt projekt besluttet af dumme mennesker. Hvad laver vindmøller inde i byen, når de er så skønne på landet og på havet ?

(Risskov, 2020-11-23)

#441

Det er grotesk at placerer så store vindmøller op så tæt på land. Desuden er det tudegrimt og ødelægger udsigten.

(Aarhus C, 2020-11-23)

#445

Jeg skriver under fordi jeg mener havvindmøller hører til på havet og ikke i byen.

(Aarhus C, 2020-11-23)

#446

Jeg skriver under, fordi jeg syntes det er synd at skade vores ellers flotte havn.

(Århus C, 2020-11-23)

#448

Ud på havet med dem, Der er der mest vind.

(Åbyhøj, 2020-11-23)

#452

Det vil være et selvmål af rang, hvis man stiller sådanne kæmpe vindmøller op, i indsejlingen til Århus.
Nu begynder byen lige så stille at syne præsentabel for besøgende.
Skal vi så ødelægge det med endnu en øjebæ.
Nej tak, ellers tak.

(Hornslet, 2020-11-23)

#453

Placering af vindmøller på havnen er en grov devaluering af et af byens mest visionære og prestigefyldte områder.

(Risskov, 2020-11-24)

#456

Jeg er bekymret for, om møller ikke langt fra et tætbeboet område som Aarhus Ø, giver infralydproblemer. Infralyd er ikke noget, der erfaringsvist tages særligt alvorligt i Danmark. Solceller eller en placering væk fra tæt bebyggelse foretrækkes.

(Aarhus C, 2020-11-24)

#458

Møllernes planlagte placering ingen mening giver i forhold til energi-produktion.

(Aarhus C, 2020-11-24)

#459

Tvivlen om eventuelle gener ved møllerne må kommer borgerne til gode.

Det vil ramme rigtig mange borgere, hvis det reelt viser sig, at der er gener ved møllerne.

Lad os hellere plante nogle træer og øge den æstetiske værdi, fremfor at plante en række skæmmende vindmøller.

(8000, 2020-11-24)

#463

De vil genere rigtig mange mennesker ved deb placering.

(Aarhus, 2020-11-24)

#469

Det er ren symbolpolitik at opstille vindmøller så tæt på byen!

(Aarhus C, 2020-11-25)

#480

- det er ganske enkelt alt for uambitiøst
- formålet er utydeligt.
- det har ikke nogen betydelig klimagevinst.
- skal borgerne og erhverv i kommunen tilsidesættes til fordel for et Vestas showroom det er ude af balance.
- skal et nyetableret, fleksibelt anlagt og succesfuldt rekreativt område både til vands og til lands undermineres af vindmøller, der kun er i vejen for rekreative aktiviteter på vand og land.
- det generer mange beboere i tæt byområde. - - det ødelægger den gennemførte ide omkring Dokk1 og Navitas med at forbinde vand, land og by, som ligger i den nye blå Rambla og havnefront, bl.a. fordi:
- det vil i ekstrem høj grad genere vandsporten, som er eskaleret de sidste par år, fordi vindmøllerne skaber turbulens og gør det umuligt for småbåde at færdes sikkert.
- det er en ualmindelig elendig ide, som er svær at se hvad værdien er og hvad det tilfører århus by, havn og borgere.
- et sammenhængende ambitiøst projekt med en vindmøllepark langt fra tæt bebyggelse og i sammmenhæng med bølge-og solcelleenergi vil være mere interessant også på den lange bane.
kære byrødder det er en ommer.

(Aarhus, 2020-11-26)

#482

Jeg ønsker ikke vindmøller på eller i nærheden af Øen og Århus havn.

(Risskov, 2020-11-26)

#484

VI SKAL HAVE KÆMPEVINDMØLLER.ALLE STEDER.

(hundested, 2020-11-26)

#487

Dårlig dømmekraft og ringe offentlig planlægning at tilbyde kommerciel opstilling af flere meget store vindmøller så tæt på bolig- og erhvervsbebyggelser.
Slige Møller skal ud på havet eller på land udenfor bymæssige bebyggelser. Langs motorveje og relateret til transportcentre , hvor el som fremtidens transportenergi vil blive efterspurgt.

(8240 Risskovq, 2020-11-26)

#491

Havvindmøller hører til på havet og ikke i byen. Fjollet symbol politik, som på ingen måder er godt for hverken Aarhus eller miljøet. Anvend i stedet de mange andre muligheder, der er.

(Aarhus, 2020-11-27)

#495

Selv om jeg er tilhænger af grøn teknologi og grønne løsninger i samfundet generelt, synes jeg ikke, det er en god ide med kæmpevindmøller i en større by som Aarhus, da det dels er usikkert, hvordan de vil påvirke beboernes helbred, og dels er det ikke en god løsning af æstetiske grunde for beboerne, bymiljøet og for turismen.

(Risskov, 2020-11-27)

#502

Det er helt unødvendigt at placere så store vindmøller bynært. En total misforståelse.

(Aarhus, 2020-11-30)

#503

Jeg ønsker ikke vindmøller på landjorden, de skal være havpladseret der produserer møllerne mere energi

(Aarhus V, 2020-11-30)

#505

Fordi ingen skal være tvunget til at leve nær vindmøller. Og det er vanvittigt at placere dem så tæt på mange 1000 mennesker.

(Aarhus, 2020-12-01)

#507

Det er forkert at placere vindmøller i byen

(Risskov, 2020-12-04)

#510

Jeg skriver under fordi at projektet i sin nuværende form i mine øjne er et forvokset symbolpolitisk statement som vil påvirke kontakten mellem by og bugt negativt. Møllerne vil udgøre et element af visuel støj mellem by og bugt i begge retninger.

(Skødstrup, 2020-12-06)

#512

Det er ikke det rigtige sted at placere kæmpevindmøller.
Man kan ikke som anstændig kommune først sælge byggeretter til attraktive boliger på Aarhus Ø for derefter at ødelægge miljøet ved at opføre kæmpevindmøller få hundrede meter derfra.
Med venlig hilsen
Hans J. Iversen

(Risskov, 2020-12-06)

#513

Fordi at det vil genere Aarhus C befolkning herunder mig. Jeg fatter ikke at de ikke placeres længere væk, men absolut skal ligge klods op af Aarhus C, ødelægge dens havnefront, lave støj gener og lys gener når solen ligger bag. Som den vil, da de ligger ØST for Aarhus. I er her for befolkningen. Lyt nu til den befolkning.

(Aarhus C, 2020-12-09)

#518

Når det er muligt at ændre dem til havvindmøller, hvorfor skal de så placeres så tæt på byen at det kommer til at genere flere tusinde mennesker

(Aarhus C, 2021-01-27)

#519

Kæmpevindmøller bør stå på havet

(Hjørring, 2021-02-04)

#522

Jeg skriver under fordi kystlinie, støj og natur vil bliver forstyrret og ødelagt.
Desuden flytter vi til AArhus Ø i 2022 og det er ikke rimeligt at ødelægge den nyudviklede bydel

(Viby J, 2022-04-06)

#524

At de nyttesløse vindmøller vil gøre Aarhus endnu grimmere. Vil lokalpolitikerne gerne have magt i en grim eller en flot og attraktiv by?

(Aarhus, 2022-04-10)

#526

Det er absurd hvis politikere mener de kan tillade sig sådan et overgreb. Har man slet ingen ydmyghed overfor borgerne? Hvorfor ikke vælge en placering ud fra et princip om at genere færrest muligt?

(Aarhus C, 2022-06-01)