Hjælp Bornholms Havvind – en 100% lokalt- og folkeejet kystnær havvindmøllepark!

Kommentarer

#401

Vi har brug for en folkeejet grøn omstilling

(Sydhavn, 2020-10-25)

#404

Det er det eneste rigtige at gøre. En borger ejet vedvarende energikilde. Det har helt klart min underskrift. Så må vi bare håbe at kommunen ikke frasælger vores elnet, så vi dermed mister den gevinst

(Rønne, 2020-10-26)

#408

Grøn ø😍

(Hasle, 2020-10-26)

#409

Jeg støtter grøn omstilling, og overvejer selv at flytte til dejlige Bornholm.

(4793 Bogø by, 2020-10-26)

#410

Vi skal gøre alt for at få så meget grøn energi som muligt

(Rønne, 2020-10-26)

#416

Det er meget vigtigt at der gives tilladelse 🧐

(Svaneke, 2020-10-26)

#420

Fordi omstillingen haster

(Bogense, 2020-10-26)

#425

Vi vil have grøn omstilling nu!

(Nexø, 2020-10-26)

#430

DK har brug for grøn omstilling - og grøn strøm. Med folket ombord. Det her er et forbilledligt projekt!

(København, 2020-10-26)

#436

vi skal have så meget vedvarende energi som muligt

(Gudhjem, 2020-10-26)

#438

Vi har er huset på Bornholm.
Vi kommer til Bornholm siden 1982.
Der er næppe coronainfektioner!
Bornholm er ikke Kopenhagen!!

(Attendorn, 2020-10-26)

#440

Jeg har sommerhus på Bornholm - og jeg mener, at regeringen er alt for langsom til den grønne omstilling og for dårlig til at medtage mindre, lokale bidrag til at reducere CO2 udledningen. Lad os nu komme i gang på Bornholm.

(Vanløse, 2020-10-26)

#443

Mere vedvarende energi, Mere demokratisk ejerskab

(Helsingør, 2020-10-26)

#448

For at Danmark kan nå sine fornemme klimamål, skal alle gode kræfter arbejde sammen og bidrage. Et folkeligt initiativ som SÅ godt som Bornholms Havvind passer ind og fremmer både statslige og kommunale strategier og mål skal ikke forhindres af administrative restriktioner, som - eftersom staten ikke selv vil bryuge kystnære områder til vindeenergi - ikke længere har nogle berretigelse.

(Gudhjem, 2020-10-26)

#449

Anette sonne

(Aarsdale, 3749 svaneke, 2020-10-26)

#451

Jeg tror den vil styrke den lokale stolthed og det lokale tilhørsforhold.

(KØBENHAVN K, 2020-10-26)

#455

Det er vigtigt den grønne omstilling er lokalt forankret

(Voldum, 2020-10-26)

#460

Jeg skriver under, fordi det går for langsomt med den grønne udvikling.

(Aakirkeby, 2020-10-26)

#466

Et folkeejet initiativ hvor motivation og energi er for mennesker der har et personligt forhold til projektet . Og et værdisæt som tilgodeser miljøet.

(Svaneke, 2020-10-26)

#473

Dan Jørgensen må have misforstået vores hensigt, at skaffe “grøn” strøm til Bornholm.

(Rønne, 2020-10-26)

#483

Jeg synes, at det er godt at have vindmøller på havet, og at staten ikke skal forhindre lokale initiativer indenfor natur og miljø.

(Aakirkeby, 2020-10-26)

#484

Jeg skriver under fordi vi står midt en klimakrise der kræver al den handling der overhovedet kan lade sig gøre og at det simpelthen ikke kan passe at vores klimaminister stiller sig i vejen for grøn energi! Hvis Bornholm gerne vil have en folkeejet vindmøllepark, skal de uden tvivl have det. Det er et virkelig godt initiativ!

(København, 2020-10-26)

#488

lokalt ejerskab .minus monopol

(svaneke, 2020-10-26)

#491

jeg skriver under fordi, jeg vil være med til at sætte skub i den grønne omstilling

(Aakirkeby, 2020-10-26)

#498

Jeg skriver, fordi vindmøllelaug og folkeejede møller er en god ide! Jeg har selv haft en andel i Middelgrundens vindmøllelaug i godt tyve år

(Glamsbjerg, 2020-10-26)

#500

Vi skal støtte øerne

(Aalborg, 2020-10-26)

#505

Fordi det ikke kan gå hurtigt nok.

(Allinge, 2020-10-26)

#508

Det er vigtigt at vi for en havvindmølle park, og Dan Jørgensen børe genoverveje dette, og drøfte det med de andre partier i forliskredsen til klima forliget. Før han melder noget ud og kommer med dårlige undskyldninger hvor han blander æbler og pære.

(Svaneke, 2020-10-26)

#521

Det lyder som et glimrende initiativ!

(Valby, 2020-10-26)

#525

Jeg ønsker en hurtigt og bred national klimaforandring som i vid udstrækning er folkeligt båret

(2200, 2020-10-26)

#529

Grøn Ø. Selvfølgelig

(Nexø, 2020-10-26)

#538

Selfølgelig skal vi ha vindmøllerne på Rønne Bakke. Vi Bornholmere tænker grønt.

(Rønne, 2020-10-26)

#539

Jeg skriver under, fordi jeg tror på, ar det er noget godt for Bornholm.

(Nexø, 2020-10-26)

#540

jeg kommer meget på Bornholm og er optaget af hurtigst muligt at få gang i så meget grøn omstilling som overhovedet muligt.

(1875 frederiksberg c, 2020-10-26)

#546

Jeg underskriver fordi det er et godt demokratisk initiativ der befordrer den grønne omstilling for Bornholm.

(Rønne, 2020-10-26)

#554

Jeg foretrækker havbaserede vindmøller frem for landbaserede vindmøller, der efter min mening negativt påvirker landskabet. Selvom dette synspunkt også koster mere.

(Tåstrup, 2020-10-26)

#560

Jeg går ind for projektet!

(3720 Aakirkeby, 2020-10-26)

#563

vindmøller skal være på havet

(nexø, 2020-10-26)

#567

Klimaindsatsen går for langsomt!

(Bagsværd, 2020-10-26)

#569

Det er på tide at der sker noget med klimaet😀

(Bagsværd, 2020-10-26)

#571

Det er soleklart, at vindmøllerne skal til søs og ikke skæmme på land. Min fulde opbakning til vindmølleparken i Østersøen ved Bornholm.

(Gudhjem, 2020-10-26)

#584

Fordi det er mig nærliggende at nedskære co2, udslippet, og siden 1986 været medlem af en vindmøllepark på Bornholm

(Nexø, 2020-10-26)

#587

Det med bæredygtighed og klima, er jo hult og falskt hvis ikke det er lokalt forankret. Giv os den mulighed og vi kan i sandhed gøre noget for klimaet

(Klemensker, 2020-10-26)

#591

Jeg kan forstå, at afslaget er kædet sammen med energiøen på Rønne Banke. Det er to heltforskellige projekter med forskellige mål. Rønnebakke-projektet skal levere grøn strøm til bornholmerne. Det må da være den grønne omstilling, også regeringen ønsker.

(Svaneke, 2020-10-26)

#595

Det er godt projekt, som viser, at det er muligt at fastholde et demokratisk element i den grønne omstilling. Den grønne omstilling må ikke reduceres til kun at være et spørgsmål for de store kapitalforekomster.

(Vanløse, 2020-10-27)

#598

Vi skal have grøn strøm med lokal forankring

(Rønne, 2020-10-27)