Stop nedlæggelsen af vagtlægeordningen
Kommentarer
#209
Brønderslev ligger så centralt i Vendsyssel at også borgere fra sulsted, Vestbjerg, Saltum m. m. har hurtigere adgsg hertil end til Aalborg, hvor det er vanskeligt at parkere o. S. v(Brønderslev, 2020-01-28)
#210
Nej til flere forringelser hvorfor er alting ligegyldig i de mindre samfund tror det er bedre regionsrådet får samme kugleramme som vi andre(Brønderslev, 2020-01-28)
#212
Det er vigtig for os alle 🙏(Brønderslev, 2020-01-28)
#214
Der er for langt ellers. Ikke alle som har mulighed for at køre.Har selv prøvet at stå med kollaps lunge.
(Serritslev, 2020-01-28)
#226
Jeg skriver under fordi jeg synes det er helt forkert ikke at behandle alle landets borgere på lige vilkår. Vi betaler jo alle skat efter samme regler, så kan man vel, med god grund, forlange at goderne også er ens for alle.(Brønderslev, 2020-01-28)
#227
Fordi jeg bor i Brønderslev, i en by med over 10.000 indb. Her skal borgerne ikke være dårligere stillet end vores 2 større nabobyer(Brønderslev, 2020-01-28)
#228
Selvfølgelig skal vi have lægevagt i Brønderslev..(9382 Tylstrup, 2020-01-28)
#231
Jeg skriver under fordi: nærhed, tryghed, kort afstand(9740 Jerslev J., 2020-01-28)
#234
løgevagten skal bevares(brønderslev, 2020-01-28)
#238
Fordi jeg er syg, og ikke har privat kørsel og ej mulighed for at tage offentlig transport til Aalborg eller Hjørring..(9700 Brønderslev, 2020-01-28)
#240
Jeg skriver under fordi jeg mener at det er meget utrygt for os alle at have så langt til en vagtlæge.(Jerslev, 2020-01-28)
#244
Jeg synes vi skal bevare vagtlægen, det kan ikke passe at det er de store byer der skal have alt 😁(Brønderslev, 2020-01-28)
#245
Det er vigtigt at bevare vagtlægen i de mindre kommuner, da mange ikke har mulighed for at komme til vagtlæge hvis det kræver en længere rejse.(Brønderslev, 2020-01-28)
#246
Jeg synes det er uhørt nogen skal have så langt til og få hjælp udenfor egen læges åbningstid.(Brønderslev, 2020-01-28)
#251
Nok bor vi i udkants danmark, men vi har osse brug for lægevagt ind i mellem.(Brønderslev, 2020-01-29)
#259
Jeg skriver under, fordi jeg mener, at yderligere besparelser og centralisering på sundhedsområdet er skadeligt for bekæmpelsen af social ulighed. Jeg ønsker et nærværende sundhedssystem for alle danskere, også dem, der bor på landet.(Brønderslev, 2020-01-29)
#265
Bevar de små lægevagter(9600, 2020-01-29)
#267
Syntes egentlig det er vigtig vi har en vagtlægeordning, der er altså langt til både Hjørring og Ålborg.(Brønderslev, 2020-01-29)
#271
Det er urimeligt at ældre skal køres /befordres så langt for at komme til vagtlæge.(Serritslev, 2020-01-29)
#281
Det er et velfungerende sygehus, som jeg støtter op om, da vi desværre selv fik brug for det og derfor har kendskab til stedet, personale osv.(9700, 2020-01-29)
#284
Servicen er dårlig for borgerne, som har brug for lægehjælp og der vil være flere, som ringer 112, som så vil blive overbelastet. Når dette sker, kan man risikere frasortering af syge, som har brug for hjælp og hvad sker der så?Vi har hørt om andre sager, hvor 112 har svigtet og det har fået følger.
(Brønderslev, 2020-01-29)
#286
Mener der er behov for vagtlæge i Brønderslev.Hvorfor skal vi køre mange kilometer for at komme til læge efter normal lukketid hos vores egen læge 😷😷
(9700 Brønderslev, 2020-01-29)
#292
Jeg skriver under fordi, man skal lytte til borgerne og ikke lave flere forringelser i vores sundhedssystem. Det er svært nok at få en alm lægetid,(Harlev J, 2020-01-29)
#302
By og opland med mange indbygger, så selvfølgelig skal vi bevare lægevagten i Brønderslev.(Brønderslev, 2020-01-29)
#309
En vagtlægeordning bør være i rimelig afstand fra de mennesker, der har brug for ordningen(Brønderslev, 2020-01-30)
#313
Der er virkelig brug for lægevagten i Brønderslev, der er alt for langt til Hjørring, ikke alle har bil, ældre folk kan ikke undværre vagten ,små børn, ja os alle(970O Brønderslev, 2020-01-30)
#317
Det er vidtigt altid at have en læge(Brønderslev, 2020-01-30)
#323
Jeg selv har stået i flere panik-situationer, hvor det var en kæmpe lettelse, at vi ikke skulle køre i 30 min. før vi kom ind i køen til vagtlægen.(Brønderslev, 2020-01-31)
#324
Jeg mener ikke, at der bør nedlægges noget så vigtigt som vagtlæger.Det vil for mange være utrygt ikke at have i nærheden / det er ikke i orden at man f.eks skal ud på så lang en tur med f.eks. syge børn og svage ældre eller i det hele taget.
Desuden ser det ud til at være en beslutning, der er taget bag ryggen på de pågældende steder.
(Aalborg Øst, 2020-02-01)
#325
giver transportproblemer - kan muligvis blive nødvendig at anvende 112(FARSØ, 2020-02-02)
#326
transportproblemer -i modsat fald måske nødvendig anvende 112(FARSØ, 2020-02-02)