Stands planlagt byggeri i Emdrupborgs Have og Emdrup Søgårds Have.
Kommentarer
#204
Jeg synes, at København bliver forarmet, når stort set hver eneste grøn plet bliver udset til potentielt byudviklingsområde!(København Ø, 2020-04-02)
#205
Det er vigtigt at bevare det unikke område - hvor der for de nuværende beboere, skole, institutioner mm. er mulighed for at have grønne områder og natur udenfor døren.(Skårup, 2020-04-02)
#206
Jeg skriver under fordi det vil ødelægge vores nærmiljø totalt! De sidste grønne områder som har været en del af kendetegnet for et godt kvarter med beboere som passer på hinanden! Det ligger en skole og mange institutioner lige op ad og ingen forældre vil føle sig trygge hvis den “kontainerplan” bliver iværksat. Skal vi så have vagter på skole og børnehaver når kontainerfolket truer børn, unge og gamle? For det vil ske..desværreStop med at vende vores hyggelige kvarter om til en ghetto!
(København Ø, 2020-04-02)
#209
Kommunen skal bevare de sidste natur og parkområder der er i Byen. I flg. Byens egen natur- og biodiversitetspolitik.(København V, 2020-04-02)
#211
Jeg bor på Østerbro og synes at disse friarealer, skabt for at give fri luft og legearealer til beboerne bør bevares.(København, 2020-04-02)
#212
Jeg mener det er er skråplan at bygge alt det grønne til, jeg mener man bør gå den anden vej og anlægge mere natur også gerne mere vild natur. Det har stor betydning for os mennesker at der er åndehuller men det giver også god mening i forhold til klimaet.(Solrød, 2020-04-02)
#213
Jeg er selv vokset op i Emdrup Vænge og har familie som bor i området og vil nødig se de grønne områder gå tabt(Slagelse, 2020-04-02)
#215
Vi har få grønne områder i Emdrup og en stor gruppe boboere der bruger parken til leg og udeaktiviteter.At inddrage området vil i den grad forringe livskvaliteten for områdets beboere og i særdeleshed børnene.
(København, 2020-04-02)
#218
Netop Corona-krisen viser, at vi københavnere har brug for naturen.(København, 2020-04-02)
#219
Vi skal bevare de grønne områder for velfærd og sundheds skyld(Kbh N, 2020-04-02)
#226
Vi skal bevare de grønne områder hvor der er meget bebyggelse i forvejen.(Brønshøj, 2020-04-02)
#229
Københavns kommune må stoppe med at inddrage alle Københavns grønne områder til byggeri.(København, 2020-04-02)
#233
Fordi haverne skal bevares, vi skal beholde de få grønne byområder der er.(Rødovre, 2020-04-02)
#238
København skal bevares som grøn by.(København S, 2020-04-02)
#242
Det er vigtigt, at vi i København passer på vores grønne områder. Der skal også findes plads til boliger til hjemløse. Det er begge er opgaver, der skal løses. De skal løses uden at umuliggøre den ene af opgaverne.(København S, 2020-04-02)
#249
Vi skal bevare den grønne natur i og omkring kbh.(2770 kastrup, 2020-04-02)
#250
Hvorfor skal dette dejlige område bebygges ?Vi har brug for grønne områder i en tæt og kompakt by.
(København Ø, 2020-04-02)
#252
Vi har brug for grønne områder i byen. Og træer og græs er bedre for vores klima og miljø end huse og veje.(København, 2020-04-02)
#256
Jeg håber at det her under Corona-krisen er gået op for alle politikere i Københavns Kommune at vi har hårdt brug for grønne områder. Når Frank Jensen beder borgerne at gå tur i udkanten af byen fordi er der trængsel i centrum, så kan det ikke nytte noget at æde alle de grønne områder til byggeri. Tænk hvis vi får flere epidemier, og vi ikke har nogen steder at gå hen. Tænk langsigtet!!!(København SV, 2020-04-02)
#257
Vi har så meget brug for friarealer! De er afgørende for lysten til at bruge sin fysik ( og ikke blive siddende på sofaen) og for vores mentale sundhed! Det blir dyrt for samfundet med tiden, hvis boyres åndehuller forsvinder! Har kommunen husket regnet på det?(Frederiksberg, 2020-04-02)
#259
Der skal ikke bygges i byens grønne områder(Farum, 2020-04-02)
#263
Vi skal passe godt på gamle træer, som der bliver færre og færre af(Gladsaxe, 2020-04-02)
#276
Stop at kommunen får fjernet de sidste få grønne områderStop for endnu mere hjernedødt Byggeri !
(Allerød, 2020-04-02)
#277
Jeg er så vred på de, der ødelægger København og tager de grønne områder fra os. Se nu under coranokrosen, hvor svært det er at holde afstand på de nuværende områder. Og vi bygger bare mere og tættere(København SV, 2020-04-02)
#283
Jeg ønsker at bevare de smukke grønne område vi har i vores lokalområde.Med tanke på vores miljø, er det ikke hensigtsmæssigt at nedlægge grønne områder hvor der i forvejen er meget stort CO2 udslip.
(Kbh, 2020-04-03)
#287
Frank Jensen må stoppe sit storhedsvanvid.Han siger hans by er grøn.
Han fælder træer nedlægger grønne områder og pladser for at bygge højt og tæt. Med tårnhøje priser
(Valby, 2020-04-03)
#299
synes byen har brug for grønne åndehuller som disse(Kbh S, 2020-04-04)
#307
Vi skal bevare grønne områder.(København V, 2020-04-04)
#314
Kan der mon ske en åben dialog om dette housing tiltag?(Kbh, 2020-04-05)
#315
Det ville være super-ærgerligt at miste de to fine grønne områder med gamle træer. Gamle træer kan jo ikke bare erstattes.(København S, 2020-04-05)
#319
De må ikke ødelægge det sidste åndehul vi har i kvarteret man vil starte en ændring af Emdrup og det bliver ikke til det bedre.(København, 2020-04-05)
#323
Jeg underskriver fordi jeg ønsker at bevare områdets grønne områder - vi skal værne om den natur vi har!(København Ø, 2020-04-06)
#327
Imod byggeri på grønne området i Kbh.(København, 2020-04-06)
#333
Lad blive med at blive ved med at bygge på skønne naturområder. Vis lidt respekt.(København, 2020-04-09)
#335
Byen ikke skal miste flere grønne områder. Der skal ikke bebygges på hver en ledig grund eller spot. Vi flytter fra byen, hvis den mister mere natur.Det er i naturen og parker, vi vandrer og lever. Ikke mindst under coronaepedimien.
(København, 2020-04-10)
#338
Vi skal bevare de grønne områder vi har tilbage. Ser må findes en anden løsning på byggeri til hjemløse.(København, 2020-04-10)
#339
Vi har mange udsatte borgere, der ikke bare kan rejse for at komme til et grønt område.Dernæst er i allerede i en situation hvor naturen i København er presset. Lokaludvalget har indsendt foreslag til alternative placeringer til Københavns Kommune. Det bør kommunen undersøge meget grundigt, med henblik på at tage det størst mulige hensyn til vores natur.
(København NV, 2020-04-10)
#343
Bør København ikke være en storby med moderne byudvikling, hvor man indtænker de grønne åndehuller og giver plads til naturen? Naturen er under pres i hele landet og det står slemt til med naturbevarelsen og biodiversiteten i hovedstaden. Grøn omstilling nu, gør Danmark til en grøn stormagt igen.(København V, 2020-04-11)
#346
Brug de boliger, som bolighajer har renoveret, kun for at sætte huslejen op, så folk ikke har råd til at bo der, i stedet. Meningsløst at opføre nye bebyggelser. Desuden blev vi lovet biodiversitet, og ikke det modsatte.(Ballerup, 2020-04-11)
#349
Det er vigtigt at bevare grønne åndehuller(Malling, 2020-04-12)
#353
...fordi ødelæggelsen af et naturskønt åndehul på Ydre Østerbro er absurd, når kommunen netop taler godt for byens grønne åndehuller. Yderligere absurd er det, at en eksisterende fredning i så fald først skal ophæves. Og endelig mister bydelens motionister, løbere og de nærliggende børneinstitutioner et flittigt brugt sted.(København Ø, 2020-04-13)
#357
Fredninger er fredninger for altid, hvad skal vi ellers med dem?(København NV, 2020-04-14)
#358
fordi det er vigtigt at værne om den smule natur og biodiversitet der er tilbage i Danmark - ikke mindst den bynære(København Ø, 2020-04-14)
#360
Jeg skriver fordi de grønne området i dette kvarter er bevarings værdige 👏🙏🏻(København Ø, 2020-04-15)
#361
Jeg skriver uger, fordi jeg ikke synes det er et godt sted at placere skæve boliger. Jeg synes det er problematisk i forhold til at der er et område med en stor social slagside i forvejen. Desuden er det meget tæt på naboer og derfor fordrer det, at beboerne skal tilpasse sig de almindelige ordensregler for boligområder, hvorved det bliver svært at få plads til 'det skæve'(København, 2020-04-15)
#371
Der er bedre alternativer - som ER blevet udpeget - så ødelæg dog ikke et af byens vigtigste åbne 'hjørner' og en åben plæne, som arkitektonisk, landskabsmæssigt, visuelt begge har stor værdi. At gøre det er mangel på dygtighed og omtanke, Bøv!(København, 2020-04-17)
#376
Vi skal passe på de bynære naturområder og grønne åndehuller. Alle Københavnere skal have afgang til grønne områder i rimelig nærhed.(København, 2020-04-17)
#378
Jeg ønsker at bevare den natur vi har tilbage i Danmark.(2800, 2020-04-18)
#382
Der skal IKKE bebygges i de grønne åndehuller - dyr og mennesker behøver disse områder - der er RIGELIGT beton - asfalt og en tæt befolkningsgrad i området.(København, 2020-04-22)
#386
Syntes det vil være synd og ødelægge en af de sidste rester af naturskønne områder i byen.(Greve, 2020-04-27)
#390
Det er vigtigt at sikre grønne områder i hovedstadsområdetsamt at overholde fredninger.(Præstø, 2020-05-10)
#392
Jeg bor lige ud til området, og vil blive rigtig ked af at miste den flotte natur, da det er grunden til jeg flyttede herud, for både at være tæt på Københavns storby og grønne områder.(Emdrup, 2020-05-13)
#398
Der er ikke brug for mere byggeri i København.(Helsingør, 2020-05-14)
#400
Området er i forvejen præget sociale udfordringer - mange misbrugere og dårligt fungerende familier.De grønne områder er små frirum, hvor områdets børn og voksne leger, hygger og mødes.
(København, 2020-05-14)