Skrivunder.net
Gennemse Underskriftindsamlinger Søg Kontakt underskriftindsamlingens forfatter Kontakt os Sprog Administrer dine underskrifter Bekræft din underskrift med en kode Log ind
Start en underskriftindsamling

Rapportér en underskriftindsamling

Støtteerklæring til Darío David Gonzáles, Martin Pasgaard-Westerman og David Possen

Underskriftindsamlinger udtrykker holdninger. At være uenig i en underskriftindsamling eller synes, den er meningsløs, er ikke grundlag for en rapport, og sådanne rapporter lukkes automatisk. Rapportér kun en underskriftindsamling, hvis den bryder loven eller vores Fællesskabets retningslinjer, for eksempel hadefuld tale, ærekrænkelse af en person eller organisation, offentliggørelse af private oplysninger eller svindel. Vi kontrollerer ikke, om påstandene i en underskriftindsamling er sande; forfatteren er ansvarlig for dem.

Denne rapport sendes til dem, der driver dette websted, ikke til underskriftindsamlingens forfatter eller til nogen myndighed. Hvis du har et spørgsmål eller feedback til forfatteren, så send en besked.

Kan du skrive din rapport på engelsk? Så kan vi behandle den hurtigere, fordi vi ikke behøver at bestille en oversættelse.
Hvorfor indberetter du dette?
Hvad er der galt med navnet?
Fortæl os i tekstfeltet nedenfor, hvad der får dig til at mene det.

Underskriftindsamlinger udtrykker holdninger. At være uenig i en underskriftindsamling eller synes, den er meningsløs, er ikke grundlag for en rapport, og vi fjerner ikke underskriftindsamlinger, fordi folk er imod dem.

Hvis du sender dette, bliver din uenighed registreret, og rapporten lukkes automatisk uden handling. Beslutningen sendes til din e-mailadresse. Hvis indholdet bryder loven eller vores Fællesskabets retningslinjer, skal du i stedet vælge den mulighed ovenfor.

Du kan også starte din egen underskriftindsamling eller kontakte forfatteren.

Handler den falske påstand om dig, din organisation eller en anden identificerbar person eller organisation?

Hvilket afsnit er forkert? Du kan klikke på flere sætninger i underskriftindsamlingsteksten og fortælle os for hver af dem, hvad der er sandt. Dette er valgfrit.

Sætninger ved siden af hinanden samles til ét krav. Klik på en sætning igen for at fjerne den.

Støtteerklæring til Darío David Gonzáles, Martin Pasgaard-Westerman og David Possen

Til Maja Horst og Klemens Kappel,

Det er blevet os bekendt, at man har besluttet ikke at genansætte de tre undervisere Darío David Gonzáles, Martin Pasgaard-Westerman og David Possen. På baggrund af denne beslutning ønsker vi studerende at tilkendegive vores fulde støtte til vores undervisere, samt vores oprigtige ønske om, at de bliver genansat.

I har begge udtrykt, at I gerne vil have større indsigt i vores oplevelser af og holdninger til undervisningen, studiemiljøet og den generelle tilstand på filosofistudiet på KU. Beslutningen om ikke at genansætte de tre undervisere er for os et klart tegn på, at der er en uoverensstemmelse mellem de studerendes erfaringer og ledelsens kendskab hertil.

Vi kan forstå, at evalueringerne ikke har afspejlet den store begejstring, som vi har for de tre undervisere, og derfor vil vi gerne give utvetydigt udtryk for, at netop disse tre undervisere er uvurderlige for filosofistudiet. Vi vil her særligt fremhæve to årsager:

Først og fremmest ønsker vi at oplyse jer om, at Darío David Gonzáles, Martin Pasgaard-Westerman og David Possen og spiller en helt afgørende rolle for mange studerendes beslutning om at blive på filosofistudiet. De studerende oplever, at netop disse tre undervisere bidrager med det store faglige og personlige engagement, som er nødvendigt for en god og vedkommende uddannelse.

Darío David Gonzáles', Martin Pasgaard-Westermans og David Possens store engagement og faglige ekspertise udmønter sig desuden i en undervisning af særdeles høj kvalitet, der både motiverer og løfter den generelle faglighed.

Studerende og ledelse imellem har vi et fælles ønske om en filosofiuddannelse af højeste kvalitet. Med udgangspunkt i dette fælles ønske er vores formål med denne erklæring at oplyse Jer om den afgørende betydning, netop disse tre mennesker har for kvaliteten af uddannelsen. De inspirerer os til at blive på studiet og til at blive dygtigere. Beslutningen om ikke at genansætte dem er et ualmindeligt stort tab for filosofistudiet, og vores forhåbning er, at disse undervisere bliver genansat.

Samtidig vil vi gerne give vores personlige støtte til Darío, Martin og David.

For at understrege, at det her er tale om en udbredt holdning blandt de studerende, på trods af hvad evalueringerne synes at vise, vedlægger vi følgende underskriftsindsamling:

Med min underskrift tilkendegiver jeg, at jeg er/har været indskrevet på filosofiuddannelsen på Københavns Universitet, samt at jeg er enig i ovenstående erklæring.

Vi kontrollerer ikke, om påstandene i en underskriftindsamling er sande; forfatteren er ansvarlig for dem. Hvis du sender dette, bliver det registreret, og rapporten lukkes automatisk uden handling. Beslutningen sendes til din e-mailadresse.

Du kan starte din egen underskriftindsamling med de oplysninger, du mener er korrekte, eller kontakte forfatteren.

En falsk påstand om en identificerbar person eller organisation er ærekrænkelse, og det handler vi på.

Fortsæt: rapportér ærekrænkelse

Hvem handler indholdet om?
Er den person, som indholdet handler om, en politiker, en beslutningstager eller en anden offentlig person?
Hvad kritiserer indholdet?

Offentlig kritik af, hvordan en politiker eller beslutningstager optræder i en offentlig rolle, er tilladt, også når begivenhederne er gamle. At en sag er gammel er i sig selv ikke grundlag for at fjerne den. Vi kan stadig gribe ind over for en falsk påstand om personen eller andet ulovligt indhold.

Hvis sagen er gammel eller ikke længere aktuel, er det bedst at kontakte underskriftindsamlingens forfatter direkte. Forfatteren kan fjerne underskriftindsamlingen af enhver grund, det kan vi ikke.

Er den person, som indholdet handler om, en politiker, en beslutningstager eller en anden offentlig person?
Hvad kritiserer indholdet?

Offentlig kritik af, hvordan en politiker eller beslutningstager optræder i en offentlig rolle, er tilladt, også når begivenhederne er gamle. At en sag er gammel er i sig selv ikke grundlag for at fjerne den. Vi kan stadig gribe ind over for en falsk påstand om personen eller andet ulovligt indhold.

Hvis sagen er gammel eller ikke længere aktuel, er det bedst at kontakte underskriftindsamlingens forfatter direkte. Forfatteren kan fjerne underskriftindsamlingen af enhver grund, det kan vi ikke.

Vi kontrollerer ikke, om påstandene i en underskriftindsamling er sande; forfatteren er ansvarlig for dem. Vi griber ind over for en falsk påstand, når den vedrører en identificerbar person eller organisation. Hvis du blot er uenig i påstanden, kan du starte din egen underskriftindsamling eller kontakte forfatteren.

Klik på de falske sætninger i underskriftindsamlingsteksten.

Hvilket tekststykke er helt præcist hadefuld tale? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Hvilket tekststykke opfordrer helt præcist til vold? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Hvilket tekststykke glorificerer eller opfordrer helt præcist til terrorisme? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Hvilket tekststykke chikanerer eller mobber helt præcist nogen? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Hvilket tekststykke afslører helt præcist private oplysninger? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Hvilket tekststykke beskylder helt præcist nogen for en forbrydelse? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Hvilket tekststykke opfordrer helt præcist til dødsstraf eller tortur? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Sætninger ved siden af hinanden samles til ét krav. Klik på en sætning igen for at fjerne den.

Støtteerklæring til Darío David Gonzáles, Martin Pasgaard-Westerman og David Possen

Til Maja Horst og Klemens Kappel,

Det er blevet os bekendt, at man har besluttet ikke at genansætte de tre undervisere Darío David Gonzáles, Martin Pasgaard-Westerman og David Possen. På baggrund af denne beslutning ønsker vi studerende at tilkendegive vores fulde støtte til vores undervisere, samt vores oprigtige ønske om, at de bliver genansat.

I har begge udtrykt, at I gerne vil have større indsigt i vores oplevelser af og holdninger til undervisningen, studiemiljøet og den generelle tilstand på filosofistudiet på KU. Beslutningen om ikke at genansætte de tre undervisere er for os et klart tegn på, at der er en uoverensstemmelse mellem de studerendes erfaringer og ledelsens kendskab hertil.

Vi kan forstå, at evalueringerne ikke har afspejlet den store begejstring, som vi har for de tre undervisere, og derfor vil vi gerne give utvetydigt udtryk for, at netop disse tre undervisere er uvurderlige for filosofistudiet. Vi vil her særligt fremhæve to årsager:

Først og fremmest ønsker vi at oplyse jer om, at Darío David Gonzáles, Martin Pasgaard-Westerman og David Possen og spiller en helt afgørende rolle for mange studerendes beslutning om at blive på filosofistudiet. De studerende oplever, at netop disse tre undervisere bidrager med det store faglige og personlige engagement, som er nødvendigt for en god og vedkommende uddannelse.

Darío David Gonzáles', Martin Pasgaard-Westermans og David Possens store engagement og faglige ekspertise udmønter sig desuden i en undervisning af særdeles høj kvalitet, der både motiverer og løfter den generelle faglighed.

Studerende og ledelse imellem har vi et fælles ønske om en filosofiuddannelse af højeste kvalitet. Med udgangspunkt i dette fælles ønske er vores formål med denne erklæring at oplyse Jer om den afgørende betydning, netop disse tre mennesker har for kvaliteten af uddannelsen. De inspirerer os til at blive på studiet og til at blive dygtigere. Beslutningen om ikke at genansætte dem er et ualmindeligt stort tab for filosofistudiet, og vores forhåbning er, at disse undervisere bliver genansat.

Samtidig vil vi gerne give vores personlige støtte til Darío, Martin og David.

For at understrege, at det her er tale om en udbredt holdning blandt de studerende, på trods af hvad evalueringerne synes at vise, vedlægger vi følgende underskriftsindsamling:

Med min underskrift tilkendegiver jeg, at jeg er/har været indskrevet på filosofiuddannelsen på Københavns Universitet, samt at jeg er enig i ovenstående erklæring.

Klik på de falske sætninger i underskriftindsamlingsteksten.

Hvilket tekststykke er helt præcist hadefuld tale? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Hvilket tekststykke afslører helt præcist private oplysninger? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Hvilket tekststykke er helt præcist terror- eller ekstremistisk indhold? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Sætninger ved siden af hinanden samles til ét krav. Klik på en sætning igen for at fjerne den.

Støtteerklæring til Darío David Gonzáles, Martin Pasgaard-Westerman og David Possen

Til Maja Horst og Klemens Kappel,

Det er blevet os bekendt, at man har besluttet ikke at genansætte de tre undervisere Darío David Gonzáles, Martin Pasgaard-Westerman og David Possen. På baggrund af denne beslutning ønsker vi studerende at tilkendegive vores fulde støtte til vores undervisere, samt vores oprigtige ønske om, at de bliver genansat.

I har begge udtrykt, at I gerne vil have større indsigt i vores oplevelser af og holdninger til undervisningen, studiemiljøet og den generelle tilstand på filosofistudiet på KU. Beslutningen om ikke at genansætte de tre undervisere er for os et klart tegn på, at der er en uoverensstemmelse mellem de studerendes erfaringer og ledelsens kendskab hertil.

Vi kan forstå, at evalueringerne ikke har afspejlet den store begejstring, som vi har for de tre undervisere, og derfor vil vi gerne give utvetydigt udtryk for, at netop disse tre undervisere er uvurderlige for filosofistudiet. Vi vil her særligt fremhæve to årsager:

Først og fremmest ønsker vi at oplyse jer om, at Darío David Gonzáles, Martin Pasgaard-Westerman og David Possen og spiller en helt afgørende rolle for mange studerendes beslutning om at blive på filosofistudiet. De studerende oplever, at netop disse tre undervisere bidrager med det store faglige og personlige engagement, som er nødvendigt for en god og vedkommende uddannelse.

Darío David Gonzáles', Martin Pasgaard-Westermans og David Possens store engagement og faglige ekspertise udmønter sig desuden i en undervisning af særdeles høj kvalitet, der både motiverer og løfter den generelle faglighed.

Studerende og ledelse imellem har vi et fælles ønske om en filosofiuddannelse af højeste kvalitet. Med udgangspunkt i dette fælles ønske er vores formål med denne erklæring at oplyse Jer om den afgørende betydning, netop disse tre mennesker har for kvaliteten af uddannelsen. De inspirerer os til at blive på studiet og til at blive dygtigere. Beslutningen om ikke at genansætte dem er et ualmindeligt stort tab for filosofistudiet, og vores forhåbning er, at disse undervisere bliver genansat.

Samtidig vil vi gerne give vores personlige støtte til Darío, Martin og David.

For at understrege, at det her er tale om en udbredt holdning blandt de studerende, på trods af hvad evalueringerne synes at vise, vedlægger vi følgende underskriftsindsamling:

Med min underskrift tilkendegiver jeg, at jeg er/har været indskrevet på filosofiuddannelsen på Københavns Universitet, samt at jeg er enig i ovenstående erklæring.

Vi bruger dette til at bekræfte din indberetning og fortælle dig udfaldet.
Jeg anmelder
Hvad anmoder du om? Du kan vælge mere end én.
Må vi videresende din henvendelse til underskriftindsamlingens forfatter? Forfatteren kan fjerne underskriftindsamlingen af enhver grund og kan måske svare på henvendelsen hurtigere end vores moderatorer.
Må vi videresende din henvendelse til underskriftindsamlingens forfatter? Forfatteren kan fjerne underskriftindsamlingen af enhver grund og kan måske svare på henvendelsen hurtigere end vores moderatorer.
Må vi videresende din henvendelse til underskriftindsamlingens forfatter? Forfatteren kan fjerne underskriftindsamlingen af enhver grund og kan måske svare på henvendelsen hurtigere end vores moderatorer.

Rapporterede underskriftindsamlinger gennemgås af vores team for at afgøre, om de overtræder vores Servicevilkår eller retningslinjer for fællesskabet.