Skrivunder.net
Gennemse Underskriftindsamlinger Søg Kontakt underskriftindsamlingens forfatter Kontakt os Sprog Administrer dine underskrifter Bekræft din underskrift med en kode Log ind
Start en underskriftindsamling

Rapportér en underskriftindsamling

Nej tak til statens salg af DONG til Goldman Sachs

Underskriftindsamlinger udtrykker holdninger. At være uenig i en underskriftindsamling eller synes, den er meningsløs, er ikke grundlag for en rapport, og sådanne rapporter lukkes automatisk. Rapportér kun en underskriftindsamling, hvis den bryder loven eller vores Fællesskabets retningslinjer, for eksempel hadefuld tale, ærekrænkelse af en person eller organisation, offentliggørelse af private oplysninger eller svindel. Vi kontrollerer ikke, om påstandene i en underskriftindsamling er sande; forfatteren er ansvarlig for dem.

Denne rapport sendes til dem, der driver dette websted, ikke til underskriftindsamlingens forfatter eller til nogen myndighed. Hvis du har et spørgsmål eller feedback til forfatteren, så send en besked.

Kan du skrive din rapport på engelsk? Så kan vi behandle den hurtigere, fordi vi ikke behøver at bestille en oversættelse.
Hvorfor indberetter du dette?
Hvad er der galt med navnet?
Fortæl os i tekstfeltet nedenfor, hvad der får dig til at mene det.

Underskriftindsamlinger udtrykker holdninger. At være uenig i en underskriftindsamling eller synes, den er meningsløs, er ikke grundlag for en rapport, og vi fjerner ikke underskriftindsamlinger, fordi folk er imod dem.

Hvis du sender dette, bliver din uenighed registreret, og rapporten lukkes automatisk uden handling. Beslutningen sendes til din e-mailadresse. Hvis indholdet bryder loven eller vores Fællesskabets retningslinjer, skal du i stedet vælge den mulighed ovenfor.

Du kan også starte din egen underskriftindsamling eller kontakte forfatteren.

Handler den falske påstand om dig, din organisation eller en anden identificerbar person eller organisation?

Hvilket afsnit er forkert? Du kan klikke på flere sætninger i underskriftindsamlingsteksten og fortælle os for hver af dem, hvad der er sandt. Dette er valgfrit.

Sætninger ved siden af hinanden samles til ét krav. Klik på en sætning igen for at fjerne den.

Nej tak til statens salg af DONG til Goldman Sachs

Et flertal i finansudvalget har den 30. januar 2014 stemt for aktstykket, der sikrer handlen af DONG aktier til Goldman Sachs. Men der er stadig en bestyrelse i DONG, der skal godkende salget i februar, så jeg lader denne underskriftsindsamling stå åben. Også for at markere folkets stemme i denne sag. Det er stort - trods alt! // Niels Christian - underskriftsindsamler.

OBS. Udfyld formularen nedenunder denne tekst for at stemme.

Regeringen og en række forligspartier er lige nu ved at lægge sidste hånd på en aftale om et salg af 19% af aktierne i DONG - Danmarks energiselskab - til den amerikanske investeringsbank Goldman Sachs.

Salget vil indbringe staten omkring 8 mia. kroner. Til gengæld vinder Goldman Sachs en række kontroversielle rettigheder, som normalvis kræver mindst 33% eller flere af aktierne i et selskab, hvis man følger dansk lovgivning. Her et udpluk fra følgende artikel: http://www.business.dk/green/corydon-giver-goldman-sachs-kontroversielle-dong-rettigheder :

"Mest kontroversielt er det, at bestyrelsen, hvor Goldman Sachs kun har én plads, ikke kan udskifte den administrerende direktør eller finansdirektøren uden at få lov af Goldman Sachs. Desuden kan det normale 2/3-flertal i DONG heller ikke ændre vedtægterne uden Goldman Sachs samtykke."

Dermed står Goldman Sachs med alle muligheder for at forme DONG og vores fælles energiforsyning fremadrettet, hvis denne handel gennemføres.

Goldman Sachs er bedst kendt som banken, der var hoveddrivkraften i den seneste finanskrise, fordi de med kyniske boligspekulationer fik blæst nogle bobler op, som så i sidste ende brast. Gennem historien har Goldman Sachs gang på gang gjort lignende manøvrer, som er belyst i information den 14. januar 2014. http://www.information.dk/484583

Det er endda kommet frem, at Goldman Sachs, via en række skuffeselskaber, agter at placere DONG aktierne i skattely på bl.a. Cayman Island og dermed undgå at betale skat af eventuelt fremtidige indtægter skabt gennem DONG. http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2014/01/22/102313.htm

Problematikken i et salg af DONG til Goldman Sachs er på fin vis belyst i Bo Lidegaards artikel "Når staten sælger sølvtøj - til guldspindere" fra den 10. januar 2014. http://politiken.dk/debat/profiler/lidegaard/ECE2178822/naar-staten-saelger-soelvtoej--til-guldspindere/

Det kan i øvrigt anbefales at høre finansmanden Klaus Riskær Pedersen forklare problemerne i et salg til Goldman Sachs med de rettigheder, der ligger i den nuværende aftale. Det kan du høre i radio 24syv programmet "Det røde felt": http://arkiv.radio24syv.dk/video/9030872/det-rode-felt-uge-50-2013-2

Aftalen om salget af DONG til Goldman Sachs skal behandles endeligt i finansudvalget torsdag den 30. januar 2014.

Sig nej til statens salg af DONG til Goldman Sachs med din underskrift her.

Tak.

Vi kontrollerer ikke, om påstandene i en underskriftindsamling er sande; forfatteren er ansvarlig for dem. Hvis du sender dette, bliver det registreret, og rapporten lukkes automatisk uden handling. Beslutningen sendes til din e-mailadresse.

Du kan starte din egen underskriftindsamling med de oplysninger, du mener er korrekte, eller kontakte forfatteren.

En falsk påstand om en identificerbar person eller organisation er ærekrænkelse, og det handler vi på.

Fortsæt: rapportér ærekrænkelse

Hvem handler indholdet om?
Er den person, som indholdet handler om, en politiker, en beslutningstager eller en anden offentlig person?
Hvad kritiserer indholdet?

Offentlig kritik af, hvordan en politiker eller beslutningstager optræder i en offentlig rolle, er tilladt, også når begivenhederne er gamle. At en sag er gammel er i sig selv ikke grundlag for at fjerne den. Vi kan stadig gribe ind over for en falsk påstand om personen eller andet ulovligt indhold.

Hvis sagen er gammel eller ikke længere aktuel, er det bedst at kontakte underskriftindsamlingens forfatter direkte. Forfatteren kan fjerne underskriftindsamlingen af enhver grund, det kan vi ikke.

Er den person, som indholdet handler om, en politiker, en beslutningstager eller en anden offentlig person?
Hvad kritiserer indholdet?

Offentlig kritik af, hvordan en politiker eller beslutningstager optræder i en offentlig rolle, er tilladt, også når begivenhederne er gamle. At en sag er gammel er i sig selv ikke grundlag for at fjerne den. Vi kan stadig gribe ind over for en falsk påstand om personen eller andet ulovligt indhold.

Hvis sagen er gammel eller ikke længere aktuel, er det bedst at kontakte underskriftindsamlingens forfatter direkte. Forfatteren kan fjerne underskriftindsamlingen af enhver grund, det kan vi ikke.

Vi kontrollerer ikke, om påstandene i en underskriftindsamling er sande; forfatteren er ansvarlig for dem. Vi griber ind over for en falsk påstand, når den vedrører en identificerbar person eller organisation. Hvis du blot er uenig i påstanden, kan du starte din egen underskriftindsamling eller kontakte forfatteren.

Klik på de falske sætninger i underskriftindsamlingsteksten.

Hvilket tekststykke er helt præcist hadefuld tale? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Hvilket tekststykke opfordrer helt præcist til vold? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Hvilket tekststykke glorificerer eller opfordrer helt præcist til terrorisme? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Hvilket tekststykke chikanerer eller mobber helt præcist nogen? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Hvilket tekststykke afslører helt præcist private oplysninger? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Hvilket tekststykke beskylder helt præcist nogen for en forbrydelse? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Hvilket tekststykke opfordrer helt præcist til dødsstraf eller tortur? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Sætninger ved siden af hinanden samles til ét krav. Klik på en sætning igen for at fjerne den.

Nej tak til statens salg af DONG til Goldman Sachs

Et flertal i finansudvalget har den 30. januar 2014 stemt for aktstykket, der sikrer handlen af DONG aktier til Goldman Sachs. Men der er stadig en bestyrelse i DONG, der skal godkende salget i februar, så jeg lader denne underskriftsindsamling stå åben. Også for at markere folkets stemme i denne sag. Det er stort - trods alt! // Niels Christian - underskriftsindsamler.

OBS. Udfyld formularen nedenunder denne tekst for at stemme.

Regeringen og en række forligspartier er lige nu ved at lægge sidste hånd på en aftale om et salg af 19% af aktierne i DONG - Danmarks energiselskab - til den amerikanske investeringsbank Goldman Sachs.

Salget vil indbringe staten omkring 8 mia. kroner. Til gengæld vinder Goldman Sachs en række kontroversielle rettigheder, som normalvis kræver mindst 33% eller flere af aktierne i et selskab, hvis man følger dansk lovgivning. Her et udpluk fra følgende artikel: http://www.business.dk/green/corydon-giver-goldman-sachs-kontroversielle-dong-rettigheder :

"Mest kontroversielt er det, at bestyrelsen, hvor Goldman Sachs kun har én plads, ikke kan udskifte den administrerende direktør eller finansdirektøren uden at få lov af Goldman Sachs. Desuden kan det normale 2/3-flertal i DONG heller ikke ændre vedtægterne uden Goldman Sachs samtykke."

Dermed står Goldman Sachs med alle muligheder for at forme DONG og vores fælles energiforsyning fremadrettet, hvis denne handel gennemføres.

Goldman Sachs er bedst kendt som banken, der var hoveddrivkraften i den seneste finanskrise, fordi de med kyniske boligspekulationer fik blæst nogle bobler op, som så i sidste ende brast. Gennem historien har Goldman Sachs gang på gang gjort lignende manøvrer, som er belyst i information den 14. januar 2014. http://www.information.dk/484583

Det er endda kommet frem, at Goldman Sachs, via en række skuffeselskaber, agter at placere DONG aktierne i skattely på bl.a. Cayman Island og dermed undgå at betale skat af eventuelt fremtidige indtægter skabt gennem DONG. http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2014/01/22/102313.htm

Problematikken i et salg af DONG til Goldman Sachs er på fin vis belyst i Bo Lidegaards artikel "Når staten sælger sølvtøj - til guldspindere" fra den 10. januar 2014. http://politiken.dk/debat/profiler/lidegaard/ECE2178822/naar-staten-saelger-soelvtoej--til-guldspindere/

Det kan i øvrigt anbefales at høre finansmanden Klaus Riskær Pedersen forklare problemerne i et salg til Goldman Sachs med de rettigheder, der ligger i den nuværende aftale. Det kan du høre i radio 24syv programmet "Det røde felt": http://arkiv.radio24syv.dk/video/9030872/det-rode-felt-uge-50-2013-2

Aftalen om salget af DONG til Goldman Sachs skal behandles endeligt i finansudvalget torsdag den 30. januar 2014.

Sig nej til statens salg af DONG til Goldman Sachs med din underskrift her.

Tak.

Klik på de falske sætninger i underskriftindsamlingsteksten.

Hvilket tekststykke er helt præcist hadefuld tale? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Hvilket tekststykke afslører helt præcist private oplysninger? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Hvilket tekststykke er helt præcist terror- eller ekstremistisk indhold? Klik på sætningerne i underskriftindsamlingens tekst.

Sætninger ved siden af hinanden samles til ét krav. Klik på en sætning igen for at fjerne den.

Nej tak til statens salg af DONG til Goldman Sachs

Et flertal i finansudvalget har den 30. januar 2014 stemt for aktstykket, der sikrer handlen af DONG aktier til Goldman Sachs. Men der er stadig en bestyrelse i DONG, der skal godkende salget i februar, så jeg lader denne underskriftsindsamling stå åben. Også for at markere folkets stemme i denne sag. Det er stort - trods alt! // Niels Christian - underskriftsindsamler.

OBS. Udfyld formularen nedenunder denne tekst for at stemme.

Regeringen og en række forligspartier er lige nu ved at lægge sidste hånd på en aftale om et salg af 19% af aktierne i DONG - Danmarks energiselskab - til den amerikanske investeringsbank Goldman Sachs.

Salget vil indbringe staten omkring 8 mia. kroner. Til gengæld vinder Goldman Sachs en række kontroversielle rettigheder, som normalvis kræver mindst 33% eller flere af aktierne i et selskab, hvis man følger dansk lovgivning. Her et udpluk fra følgende artikel: http://www.business.dk/green/corydon-giver-goldman-sachs-kontroversielle-dong-rettigheder :

"Mest kontroversielt er det, at bestyrelsen, hvor Goldman Sachs kun har én plads, ikke kan udskifte den administrerende direktør eller finansdirektøren uden at få lov af Goldman Sachs. Desuden kan det normale 2/3-flertal i DONG heller ikke ændre vedtægterne uden Goldman Sachs samtykke."

Dermed står Goldman Sachs med alle muligheder for at forme DONG og vores fælles energiforsyning fremadrettet, hvis denne handel gennemføres.

Goldman Sachs er bedst kendt som banken, der var hoveddrivkraften i den seneste finanskrise, fordi de med kyniske boligspekulationer fik blæst nogle bobler op, som så i sidste ende brast. Gennem historien har Goldman Sachs gang på gang gjort lignende manøvrer, som er belyst i information den 14. januar 2014. http://www.information.dk/484583

Det er endda kommet frem, at Goldman Sachs, via en række skuffeselskaber, agter at placere DONG aktierne i skattely på bl.a. Cayman Island og dermed undgå at betale skat af eventuelt fremtidige indtægter skabt gennem DONG. http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2014/01/22/102313.htm

Problematikken i et salg af DONG til Goldman Sachs er på fin vis belyst i Bo Lidegaards artikel "Når staten sælger sølvtøj - til guldspindere" fra den 10. januar 2014. http://politiken.dk/debat/profiler/lidegaard/ECE2178822/naar-staten-saelger-soelvtoej--til-guldspindere/

Det kan i øvrigt anbefales at høre finansmanden Klaus Riskær Pedersen forklare problemerne i et salg til Goldman Sachs med de rettigheder, der ligger i den nuværende aftale. Det kan du høre i radio 24syv programmet "Det røde felt": http://arkiv.radio24syv.dk/video/9030872/det-rode-felt-uge-50-2013-2

Aftalen om salget af DONG til Goldman Sachs skal behandles endeligt i finansudvalget torsdag den 30. januar 2014.

Sig nej til statens salg af DONG til Goldman Sachs med din underskrift her.

Tak.

Vi bruger dette til at bekræfte din indberetning og fortælle dig udfaldet.
Jeg anmelder
Hvad anmoder du om? Du kan vælge mere end én.
Må vi videresende din henvendelse til underskriftindsamlingens forfatter? Forfatteren kan fjerne underskriftindsamlingen af enhver grund og kan måske svare på henvendelsen hurtigere end vores moderatorer.
Må vi videresende din henvendelse til underskriftindsamlingens forfatter? Forfatteren kan fjerne underskriftindsamlingen af enhver grund og kan måske svare på henvendelsen hurtigere end vores moderatorer.
Må vi videresende din henvendelse til underskriftindsamlingens forfatter? Forfatteren kan fjerne underskriftindsamlingen af enhver grund og kan måske svare på henvendelsen hurtigere end vores moderatorer.

Rapporterede underskriftindsamlinger gennemgås af vores team for at afgøre, om de overtræder vores Servicevilkår eller retningslinjer for fællesskabet.