Det er misforstået at lukning af institutioner fjerne børns behov for ekspert hjelm i et hjemmeligt milijø .
Den fag faglighed der opbygges i personale gruppen skaber et godt stk hverdag for børn der af deres forældre har faaet et liv hvor der skal lidt mere end 'bare' en familie.
Nu ser det udtil at plejefamilier skal give fremtidens børn en hverdag som et hjem. Det er politisk tåbeligt at nedlægge de meget dyre institutioner for at spare penge. Der er en udgift forbundet med kvaliteten. Et billiger familie tilbud kan nok gå an. Gentager .. nok gaa an!
Tja.. Når nu familien Sød og Rar tilbyder et værelse til een med brug for en familie..
Da tænker jeg ( med erfaring fra 80'erne i ungbo ) har de så også gennemtænkt .. Splitting, aflysning af hverdagen og arbejde på alle dage i året.
Eller skal denne person der da kan få glæde at familien, ikke skal med på familie ferien? Den runde familie fest? Til bryllup hos tante Oda ? ( måske tante Oda og Onkel Karl ikke vil havde en 'uægte' med i bordplanen? Og kommet der venner og famile til fødselsdagen .. Lige som når familiens egne unger holder fest.
Småting at indtænke, og store tab at stå i
Og med! Dersom man som barn er anbragt, i en lækker bolig, med hushjælp, fordi ens egne forældre fik brug for hjælp.
Social ulighed inden i og udenpå velmene familier med pædagogisk formåen der nok går an.
Øv. Jeg underskriver fordi det er fejt at fjerne tilbudet til de næste børn.

#11: -  

 med venlig hilsen jonna colding Henriksen