Nej tak til statens salg af DONG til Goldman Sachs


Gæst

/ #9358 Corydon, de "uvidende danskere" og Goldman Sachs

2014-01-28 08:31

Så Corydon på TV. Han forklarer at han har lavet den bedste "handel".
Og mener derfor at alt er ok.

Jo, jo - det kan godt være at han har lavet den bedste "handel".
Det kan godt være at han har ret i at almindelige mennesker ikke
er vant til at færdes i Goldman Sachs miljø - hvor lande og skæbner afgøres med
et pennestrøg, alt efter om det giver profit eller ej.
Det har han sikkert ret i.

Dette er altsammen "nødvendighedens lov" - og det kan godt være at
den almindelige dansker i Esbjerg ikke har forstået hvor barsk den verden er.
Og hvor hensynsløs den er.

Problemet er at han ikke har forstået sin rolle i det.
Han er valgt til at beskytte de mennesker som måske
ikke er helt klar over hvad der foregår.
Han er ikke valgt til at ræsonnere som en "regnedreng"
fra finansministeriet, der drømmer om at komme på
"Goldman Sach universitetet" i New York og scorer kassen.

Han er valgt til at beskytte et Danmark, som er "lidt bedre".
Til at holde de værste rovdyr udenfor, ikke
at invitere dem indenfor, selvom han måske
mødes med dem i Bruxelles, efter at de har slagtet
Grækenland.

Han skal kunne høre nødskrigene fra alle de mennesker,
der er blevet ofre for Goldman Sachs - og det skal
indgå i hans politiske overvejelser...
Det drejer sig om hvilken verden vi ønsker ...

Vedr. om DONG skal fungere på markeds vilkår ,,,
Jo, jo ... det er sådan set ikke det vi diskuterer.
Vi diskuterer hvem der skal tjene på en aktie emission.
Hvor firmaet DONG skal fungere i Danmark bagefter.
Om det er et "Goldman Sachs selskab" eller om det
er et halvoffentligt dansk selskab - som indgår i en
dansk sammenhæng.
Der er det et KLART politisk valg at prøve så vidt muligt at
lade det være et dansk selskab.
Og der er der simpelthen MISTILLID til finansministeren om
han har forstået det budskab, og de mange rundt i landet -
inklusiv i Esbjerg, sender ham.