Vi protesterer mod separatkloakering på privat grund i Hillerød

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Vi protesterer mod separatkloakering på privat grund i Hillerød.


Anonymous

#1

2016-03-24 16:55

Vigtigt: Fortæl naboer, venner og bekendte om denne underskrift indsamling.

Gæst

#2

2016-03-25 01:04

Bare rolig vi er andre der også selv må betale for det så hvorfor er det forskelsbehandling?

Bare fordi bor i Hillerød hvorfor skal i så slippe for det vi andre har betalt for for længst?


Gæst

#3

2016-03-25 13:21

Der er aldrig foretaget beregninger, der påviser effekten af projektet.

Gæst

#4

2016-03-27 06:17

fordi vi dynes det er fint nogen går ud og tager et ansvar på alles vegne.

Gæst

#5

2016-03-27 07:33

Jeg kan ikke se formålet med separatkloakeringen, da kun ca. 10% af det regnvand, der falder på grunden og omliggende arealer vil blive afledt gennem denne. Ved skybrudsregn vil tagrender stadigvæk overløbe, og denne regn vil som hidtil løbe til det nu eksisterende kloaksystem.

Dette indlæg er blevet fjernet af dens forfatter (Vis detaljer)

2016-03-27 09:12



Gæst

#7

2016-03-28 18:55

Fordi jeg selv er berørt og har betalt,det er fuldstændigt urimeligt
at det ikke er et fællesanliggende i Hillerød kommune

Gæst

#8

2016-03-29 09:12

På grund af et udokumenteret og elendigt underbygget krav fra Hillerød Kommune, der kun rammer en lille gruppe borgere i stedet for at løse en kommunal opgave over fælles budget

Gæst

#9

2016-03-29 16:07

Fordi det er urimeligt at 3200 skal tage det store læs som andre kan få glæde uden at skulle til lommerne

Dette indlæg er blevet fjernet af dens forfatter (Vis detaljer)

2016-03-29 19:42


Michael W. Rasmussen

#11 Re:

2016-03-29 20:13

#2: -  

 vi har betalt kloakbidrag, men nu har Hillerød kommune opfundet en ny måde at få byens beboere til at betale for opdatering af et utilsvarende kloaksystem, istedet for at lade alle i kommunen betale. Det gør man med skolevæsen, sundhedsvæsen m.v., men ikke kloakvæsen.  


Gæst

#12 Re: Re:

2016-03-30 05:24

#11: Michael W. Rasmussen - Re:  

 Det er vist ikke helt korrekt, at det er noget Hillerød kommune har opfundet. 85% af alle kommuner i Danmark overvejer eller er i gang med separatkloakering. Det står i loven, at grundejeren selv betaler på egen grund.


Gæst

#13 Re: Re: Re:

2016-03-30 07:31

#12: - Re: Re:  

 Det står i loven at grundejeren skal betale for arbejde på egen grund?? Er det ikke bare super belejligt for kommunen? Vi taler her om at kommunen tvinger private borgere at separatkloakere. TVINGER.

 

Men jamen OK.. hvis det står i loven skal vi da bare holde kæft, rette ind og bare acceptere en hvilken som helst tvang kommunen måtte indføre.


Gæst

#14 Re: Re: Re: Re:

2016-03-30 07:53

#13: - Re: Re: Re:  

 Jeg sagde ikke I skulle holde kæft og rette ind. Jeg sagde bare det ikke er noget Hillerød kommune har opfundet.


Gæst

#15

2016-03-30 07:55

Hvad med os der har separatkloakeret på egen grund fordi vi har bygget nyt hus. Det er dyrere at separatkloakere end at kloakere almindeligt. Skal vi så betale for andres separatkloakering? Måske skulle vi der har separatkloakeret allerede lave en underskriftindsamling om at det er urimeligt vi skal betale for andres separatkloakering. Vi kommer jo til at betale to gange så?


Gæst

#16 Re: Re: Re: Re: Re:

2016-03-30 08:38

#14: - Re: Re: Re: Re:  

 Ham eller hende det startede med at skrive at han allerede har betalt for separatkloakering kommer vist fra en anden kommune hvor han har separatkloakeret efter påbud. Det vil sige hvis borgere i Hillerød ikke skal betale for separatkloakering så stilles de bedre end borgere i andre kommuner som selv har måttet betale for separatkloakering. 


Gæst

#17 Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2016-03-30 09:48

#16: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 

Dette indlæg er blevet fjernet af dens forfatter (Vis detaljer)

2016-03-30 09:52



Gæst

#19 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2016-03-30 11:09

#17: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 

Pp

#20 Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2016-03-30 11:11

#16: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 


Gæst

#21 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2016-03-30 11:16

#19: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 


Gæst

#22

2016-03-30 13:32

Fordi jeg synes at det er en tåbelig beslutning præget af manglende overblik og deraf følgende usikkerhed om den konkrete løsning

Gæst

#23

2016-03-30 15:16

Fordi seperat kloakering ikke er underbygget med fakta !
kærvej 4

#24 Re:

2016-03-30 15:33

#3: -  

 Utroligt at kommunen ikke laver en konsekvensberegning inden, den sætter et så stort projekt i gang.

kærvej 4

#25 Re:

2016-03-30 15:40

#15: -  

 Forskellen er, at der var lovpåbud da du byggede dit nye hus,at separatkloakere.Det her er jo et påbud med tilbagevirkende kraft!Vores huse er jo lovlige i dag (var).