NEJ tak til den nye offentlighedslov

Med dette nye lov reduceres demokratiet!

#2201: andreas -

I den grad ...

Super @:-D Hvem ønsker amerikanske tilstande, - eller græske ?
The first country to implement Democracy was Greece. Look at them now. Corruption at it's worst. USA wants democracy implemented all over the planet, - by all means.
Funny that all of Nixon's crimes - anonymous campaign cash, wiretapping, undeclared wars - are all legal now.
Bill Maher
Dont waste your vote on any politicians. They're all aliens.
"Humans for humanism" should be an option for the future.

Til et velfungerende demokrati hører nu engang osse adgangen til information om statsmagtens, regeringens og lovgivernes gøren og laden. Hvor langt var Tamilsagen nået under offentlighedsloven? Ikke ret langt. Ingen steder, for at være helt præcis. At vi ikke skal snage i personfølsomme sager eller efterretningstjenesternes arbejde siger sig selv. Og hvem har brug for at vide, hvilken skostørrelse statsministeren benytter sig af? Men ellers: vi kan ikke for alvor tale om et demokrati, hvis vi holdes hen i uvidenhed og spises af med halve forklaringer og bortforklaringer.

Hvad har politikerne at skjule siden de har valgt at slukke lyset om deres gøren og laden???
ER DE BLEVET KORRUPTE???? HMMM

#6: - SKRIV UNDER

Fordi ALT i den digitale verden kan manipuleres kære ven !

#2208: - Re: SKRIV UNDER

Sikke da noget sludder - i hvert fald i denne forbindelse. Den simple grund er, at du kan klikke Anbefal - uden at skrive under - længere er den ikke ...

#2210: -

Ja, og derfor er det glædeligt at se, så mange fortsat skriver under - på et eller andet tidspunkt MÅ de lytte!

Vi skal ikke famle i mørke - og ikke vide, hvad der sker på tinge.

Med den nye offentlighedslov har folketinget givet sig selv lov til at arbejde i mørke, i det dulgte - uden at kunne ses efter i kortene, har sat hele den danske befolkning som politikere og journalister helt udenfor døren. Det er ganske enkelt det demokratiske retssamfunds endeligt. Vi må rejse os og vise, at hér siger vi stop. Der må en bedre minister-roukade til næste gang.

Konservativt bagland klar til opgør med offentlighedsloven

Af Thomas Søgaard Rohde, Berlingske Nyhedsbureau
26. september 2013, 18:15
På partiets landsråd i weekenden vil flere af de delegerede gå imod partitoppen i et forsøg på at rulle omdiskuterede paragraffer i offentlighedsloven tilbage.

Læs hele artiklen her:

http://www.b.dk/politiko/konservativt-bagland-klar-til-opgoer-med-offentlighedsloven

86.800 underskrifter - tak!

Det lader ikke til at det sidste vers om den omstridte offentlighedslov er ikke sunget endnu.

Artikel i Politiken: http://politiken.dk/politik/ECE2087684/bagland-presser-barfoed-rul-skadelig-offentlighedslov-tilbage/

#2221: Gæst - Det konservative bagland presser Barfoed: Rul skadelig offentlighedslov tilbage

Nej, det er det ikke - og derfor samler vi stadig underskrifter, og det går jo smukt :)

Kan kun opfordre jer til at læse denne artikel:

http://www.aabenhedstinget.dk/synspunkt-ny-miljooplysningslov-strider-afgorende-mod-eu-regler/

Og skrive under her:

http://www.skrivunder.net/miljoloven

Gæst #2210 2013-08-13 17:34
Der er ikke længere noget demokratisk over Danmark mere... Det eneste vi bestemmer er, hvilket fjols der sidder og holder nytårstale.
Politikere kan komme ind med ikke ringere end 0 stemmer, fordi at partiet kan trække dem ind...

Dette er et tydeligt eksempel, når SÅ mange skriver a

Ombudsmanden har ikke kompetence til at vurdere, om loven skader demokratiet. Desværre er ombudsmandens opgave begrænset til at vurdere om loven UDFØRES korrekt efter foreskrifterne. Det hjælper ikke. For det første, giver loven så vide beføjelser til regeringen og topembedsmænd, at de vil kunne mørklægge alt det, de ville, uden at overtræde loven. Så er ombudsmanden hjælpeløs. For det andet, hvis embedsmændene eller regeringen overtræder loven er Ombudsmanden ligeledes hjælpeløs, da 1) når han beder om aktindsigt ignorerer regeringen ham bare og enten afleverer ikke eller trækker det ud indtil efter de har fået deres vilje igennem (som er sket ved selveste vedtagningsproces over offentlighedsloven!) dvs. de skyldige ikke kan tvinges til at medvirke i opklaringen og 2) Ombudsmanden vil ikke kunne opdage ulovligheder udenom magteliten, fordi alt er i forvejen mørklagt!