NEJ tak til den nye offentlighedslov

NEJ tak til den nye offentlighedslov

blev jeg 80.000 ?

"Kejserens ny klæder" frit efter H.C. Andersen.

Det er ganske vist... Da ministeren viser sit lovforslag frem råber en lille dreng fra slotspladsen: Jamen, han jo ingen tøj på.

Morale: Politikernes nøgenhed må ikke forveksles med transparens i den offentlige forvaltning. Gennemskuelighed i forvaltningen stopper ikke ved politikernes nøgenhed og forlorenhed, transperent demokratisk forvaltning må skære helt ind til benet!!! Fravær af transparens leder i retning af totalitarisme...

Politikerne lukker sig om sig selv og tager demokratiet fra os. Valg hvert fjerde år er ikke definitionen på demokrati. Man har også haft valghandlinger i totalitære regimer. Deltagelse og transparens er grundelementer i demokratiet. Giv din mening til kende...!!! Vi ses på Slotspladsen Onsdag kl. 16

Politikere har det med kun at fortælle den halve sandhed, med den nye lov behøves de ikke end gang det, men kan fylde folk med løgn uden at nogen opdager det.

#1702: -

Nej, vi er lige nu på 79.917 :)
Ved godt, der står flere underskrifter andetsteds, men dette er de faktiske, som har husket at bekræfte underskriften.

#1698: Hanne E. -

Jeg har kontaktet Journalistforbundet for at høre, om de vil lægge papir og blæk til - der er knap 2000 sider :)

Jeg vil have gennemsigtighed i politikernes arbejde

http://journalisten.dk/eu-udvalg-vil...e-journalister
http://www.notat.dk/danmark-skal-hem...u-oplysninger/

Artiklerne er fra januar måned, men MÅSKE ligger sagen og venter, til "mørklægningsloven" er vedtaget, så politikerne kan arbejde med den i fred og ro.

#1708: Hanne E. - Er ytringsfriheden også i fare?

Hej Hanne,

Der er ikke nogen af dine links der virker, men der mangler også noget midt i dem. Jeg vil rigtig gerne læse dem, så jeg håber du vil poste dem igen. Jeg formoder det handler om fremtidig indskrænkning af pressefriheden?

Mvh Eva

De skulle gerne virke Eva

http://journalisten.dk/eu-udvalg-vil-have-magt-til-fyre-journalister

http://www.notat.dk/danmark-skal-hemmeligstemple-negative-eu-oplysninger/

Fra sidste link:

"I Danmark er kendskabet til aftalen foreløbigt begrænset til en lille kreds i Udenrigsministeriet. I Justitsministeriet lader aftalen til at være helt ukendt.

Regeringen vil, ifølge regeringsgrundlaget, fremlægge forslag til en ny dansk offentlighedslov; en proces, som blev standset op til valget.

Hvilken betydning aftalen om hemmeligstempling af EU-oplysninger vil få i den sammenhæng, og hvordan aftalen i øvrigt skal håndteres, er det ikke lykkes NOTAT af få et bud på til citat, inden magasinets deadline."

Jo mere offentlighed, jo mere demokrati

Politikere er ansat af samfundet - Siden hvornår må arbejdsgiveren ikke se hvad medarbejderen går og laver? Det er da helt vanvittigt. Hvis vi så også kan få fjernet Offentlig Lockout, hvor at arbejdsgiveren tjener på Lockout'et og derfor ikke er presset, så er vi ved at være på vej i mål :)

bevar offentlighedslov
jeg mener at vorres politikker skal have 10 åres erværgserfaring inden de kommer i folketinget.

#1710: Hanne E. -

Tak! Denne gang virkede de :)

Ja, vi må sørge for, at dette tiltag bliver kendt i offentligheden.

Men først skal vi ind til Christiansborg og få stoppet mørklægningsloven!

Mvh Eva

 

Hvis man er interesseret i historien om tilblivelsen af det nuværende lovforslag, som har været under udarbejdelse i 10 år med skiftende kommisionsmedlemmer, er der en fin artikel i dag her:

http://journalisten.dk/skyggen

 

Luk mørklægningsministeriet og lad os få noget åben debat.

God ide for pensionister at deltage på denne måde!

Det er en rigtig god idé med demonstrationen på Christiansborg. Kunne desværre ikke selv komme og bakke op om det. Men vi er mange som er imod offentlighedsloven

#2: -

 

Det er jo langt værre dette her, end man lige i første omgang tænker sig. For konsekvenserne kan sagten blive præcis som i det tidligere Sovjetunionen, at borgerne bliver hentet af myndighederne under falske anklager eller løgnagtige postulater, og aldrig får en mulighed for at forsvare sig selv. Du kan dømmes af en selvbestaltet myndighed, efter regler som er "uskrevne", og det der vil være din største frygt når dine kære "forsvinder", er at du selv vil havne i et sort hul som du aldrig kommer op af igen.

Jeg vèd godt, at man ikke skal male F..... på væggen. men det er ihvertfald det værst tænkelige scenarie.

jEG SYNES IKKE VI SKAL NØJES MED AT DEMONSTRERE! Hva´med at kappe hovedet af dem, MED DET SAMME???

Super godt initiativ, håber at min underskrift kan hjælpe på at forkaste denne vedtagelse

pudsigt at amerikanerne bøvler med CISPA samtidig med vores offentlighedslov

Jeg har intet hørt om dette. Nej, jeg ser ganskevidst ikke så meget tv eller læser avis. Men det burde da have været noget større dækning af sagen. Det er modbydeligt at de kan holde det så stille. Det er endnu mere modbydeligt at de kan tage sådan en beslutning uden at vi har en ret til at stemme om det. Eller er jeg helt gal på den?

Det offentlige område skal ikke have ret til at
skjule deres fejltagelser. Morten Bødskov SKAL tvinges til at svare på stillede spørgsmål - det er en hån mod demokratiet

#1710: Hanne E. -

Hej Hanne og Eva,

Jeg læste for et stykke tid i Journalisten, at der var ønske om at begrænse journalisternes ytringsfrihed fra EU's side. Og at der var ved at blive udarbejdet en rapport. Nu er den åbenbart kommet, og det ser slemt ud!

Artiklen i Journalisten findes på www.journalisten.dk/fokus-vaek-fra-slotsholmen

I denne artikel henvises til en kronik i politiken, hvor skriverne argumenterer for en presseombudsmand, den ligger her:

Http://politiken.dk/debat/kroniken/ECE1816028/hvem-vogter-vogterne

 

Guderne må vide, hvad masterplanen er i EU?

Mvh

Dorthe

Det danske samfund udvikler sig mere og mere mod et totalitært regime. SE blot den seneste lærerkonflikt og nu lægekonflikten. Vi skal holde fast i det åbne samfund så overgrebene bliver afsløret.