SIG NEJ TIL HURTIGERE UD-REFORMEN ("Fremdriftsreformen")

Det er et glimrende initiativ. Enhver kan se, at denne såkaldte reform vil medføre betydelige forringelser for den studerende med personlige og psykologiske omkostninger. Det er fuldkommen absurd og urealistisk at forestille sig, at der vil komme bedre og mere effektive studerende ud af reformen. Stressniveauet vil øges, karaktererne vil blive dårligere, miljøet bliver dårligere, der er ingen tid til refleksion og fordybelse........jeg tvivler meget på, at Morten Østergaard selv ville kunne have gennemført sit studie under de forhold.

#226: fwins - Pjat

Hvad er det der er pjat? Er det pjat at vi har en velfærdsstat, der sørger for alle har lige adgang og muligheder for at uddanne sig?

Det lyder da som en fantastisk idé. Riv gulvtæppet helt væk under fremtidens arbejdskraft. Er det her en måde at få flere til at blive håndværkere i stedet for can. mag?

Erhvervslivet og bankerne får milliarder uden tøven! De får af vores skattepenge! Vi kan intet få igen, selvom vi betaler til diverse ministres fede pensioner. Fyr de politikere!!!!!!

endnu et lovforslag der tilgodeser meget kortsigtede behov.

Kvalitet af studerende og undervisning, frem for hurtig færdige studerende!

:(

Jeg syntes reelt set det er direkte forkert at være imod at man skal hurtigere igennem... Det er trods alt muligt at der er plads til alle, på samme tid med at man bliver færdig på normeret tid.

Det er simpelthent for dyrt for universiteterne at have studerende gående i 8 år...

underskrevet

Jeg har selv brugt ekstra tid til at undervise og lave foreningsarbejde. Jeg har haft god gavn af det - ikke bare CV-mæssigt, men også rent praktisk er jeg bedre rustet til mit nuværende arbejde. Jeg mener at man TAGER sig en uddannelse, det er ikke noget man bare får - og så skal man altså også have friheden til at samle sig de kompetencer, man kan se er vigtige. Og hvem er i øvrigt trygge ved en læge eller politiker som kun har set pensum, uden bredde eller livserfaring, og er 24 år når de får det fulde ansvar.

#260: -  

 Jeg glemte helt at jeg også tog et forskningsår - efter 9. semester - som ikke ville have været muligt med de regler der er lagt op til, og som var min vej til at komme i gang med en ph.d efter kandidaten og det første job. Men reglen er måske til for at folk ikke stopper op og tænker sig om?? Jeg forstår ikke hvorfor de gør det - de sparer ingen SU, da folk på orlov ikke får en krone. Det minder mig om langtidshævet brød: Hvis man har en produktion i gang med 1 dej i timen, gør det ikke noget om brødet hæver 1 time eller 12 timer: hastigheden man får brød ud på er den samme, men det langtidshævede brød smager bare bedre.

Det er helt urimeligt!

Fordærdeligt at man på sin kandidat ikke kan få lov at specialisere sig i lige netop de fag man gerne ønsker hvis ikke de tilbydes hvert semester...

Ned med studiereformen

Det danske uddannelsessystem bliver IKKE bedre af at vi prøver at efterligne det kinesiske! Tvang og pres skaber ikke innovativ og dygtig arbejdskraft. Hvad tænker regeringen på?!! Denne reform skal annulleres!

Skræmmende at der overhovedet er brug for denne underskriftindsamling.

Godt initiativ

Jeg siger klart Nej til UD-Reformen.

#258: Morten Østergaard - Hvorfor sige nej?

Siger manden der brugte 9år

Skør reform...

Med denne reform vil der ikke være plads til relevante og tidskrævende studiejobs, hvilket til hver en til vil være hundrede gange mere givende end undervisning.

Hvor er det langt ude at man kan klage over sådan noget her!

Vi skal haveSU!!

...

Regeringen har skåret i KU's midler gennem en række år, -og står nu og lokker med såkaldte 'bonusser'hvis KU's administration kan få alle studerende til at være 'en billigere arbejdskraft'. Hvad er det for noget svineri? Administrationen hos Københavns Universitet så gerne, at de 'ekstra penge' - (egentligt midler der retmæssigt har været administrationens hele tiden) faldt tilbage på bordet igen, hvilket er forståeligt nok, men ved at gå med på idéen om en indførelse af en ny reform, tiltræder administrationen en skikkelse der minder om djævelens advokat. I mine øjne er det en situation blæst fuldstændig ud af proporationer og frarøvet al almindelig sund fornuft. Pengene administrationen står til at få betalt - bliver reformen gennemført - skal retmæssigt tilbagebetales uanset, reformen bliver ikke indført og regeringen skal ellers holde deres beskidte fingre fra studerendes midler og rettigheder! Fremdriftreformen er en svinestreg uden lige!!