Nej tak til Gensidig Forsørgelsespligt!
Kontakt forfatteren af dette andragende
Re:
Ved ægteskab indgår man et socialt og økonomisk fællesskab i juridisk forstand. Mange der blot bor sammen har ikke fælles økonomi. Man bør ikke ikke kræve af et nyt kærestepar at den ene skal forsøge den anden.Det handler også om den enkeltes retstilling i forholdet. For at det giver mening skal personen uden indkomst også kunne gøre et krav om forsørgelse gældene overfor den anden part. Fra at man har ret til overlevelse bliver det til overlevelse gennem den andens nåde. Det er et grundlæggende opgør med de fattiges retstilling.
Lovændringen strider mod det grundlæggende princip at man i et liberalt demokrati bygger samfundet op omkring individuelle rettigheder og den enkeltes ansvar for loven. Modsat for eksempel sharia hvor straf, skam og ansvar rammer kollektivt. Jeg bryder mig ikke om at vi bevæger os retning af afskaffelsen af det europæiske system med individet rettigheder som fundament for demokratiet.
Ja det er utroligt at, man bliver ved med at, sparke til folk der ligger ned.. Det har i hvert ikke hjulpet en meter at, vi har fået en rød regering, der intet der er blevet bedre....
MEN hør, det er sgu da mange, mange år siden at en familie kunne forsørges af en indtægt. Det er vist ikke SÅ moderne med gensidig forsørgerpligt.
To voksne og 2 børn for EN løn. 1 voksen og 2 børn for en løn. Det virker pludselig som om man kan blive rig , hvis man er enlig forsørger. Er det moderne nu.
En knoklende voksen i 3.holdsskift =løn 28000 kr. mdr. En sygemeldt ledig kæreste =løn 0 kr.
Drop jobbet og få kontanthjælp/dagpenge = En voksen med overskud til hjemmet den syge kæreste = 14000 kr og en syg =14000 kr
Resultat: to mennesker der kan passe på -og hjælpe hinanden, samt deres hjem og børn.
Dejlig mange ressourcer at hente. Meeeeeen, skal vi virkelig derud.
ER DET IKKE ET FANTASTISK MODERNE SAMFUND VI LEVER I?????? jette
Julekort til Mette Frederiksen & Helle Thorning
GENSIDIG FORSØRGERPLIGT
| This discussion has been closed. |