Skrivunder.net

BefriFrigg&Marley

Kontakt forfatteren af dette andragende

Gæst#701 Nov 17, 2016, 21:34
Jeg har selv 2 blandingshunde....
Gæst#702 Nov 17, 2016, 21:34
Skal et liv virkelig stoppes pga man er i tvivl om det ene eller det andet? Er det så let at tage et liv fra en bare fordi det er en hund? Hvis det var din makker havde det så været ligeså let?. - BEFRI DEM!!
Gæst#703 Nov 17, 2016, 21:36
Hunde skal da ikke bare under kniven / sprøjten :( det er Jeg meget bestemt imod . :( !!!
Gæst#704 Nov 17, 2016, 21:42
fordi man kan ikke aflive så unge hunde når de end ikke ved hvilke forældre disse hunde har, hvad nu hvis det er hunde der kommer fra andre lande og skal hjælpes til et bedre liv, skal de så ikke vurderes inden de kommer ind i danmark, ingen hunde skal aflives men dem der ejer hunde skal have en test på at de er egnet til at eje en hund, nemlig menneskes bedste ven skal have lov at leve. Afliver vi også mennesker hvis de bider en anden der gør dem fortræd
Gæst#705 Nov 17, 2016, 21:43
Det er så uretfærdigt, at de stakkels hunde skal dø
Gæst#706 Nov 17, 2016, 21:44
Det er ikke hunden der er problemet men ejerne. Lav hundeloven op og indfør kørekort for kommende hunde ejer.
Gæst#707 Nov 17, 2016, 21:47
Vi er nød til at få denne hundelov fjernet.
Ingen i Danmark bør agere gud med en lov i hånden
Gæst#708 Nov 17, 2016, 21:47
Fordi det er helt forkert at aflive raske hunde på den måde. Bedre det er mennesker der har forstand på hundene. Det er jo ikke hundene der er noget galt med.
Gæst#709 Nov 17, 2016, 21:54
Fordi det er en uretfærdig situation hundene er havnet i... og fordi hundelov en afspejler en rigtigt skidt tendens indenfor vores retssystem... man er vel uskyldig indtiæ det modsatte er bevist.
Gæst#710 Nov 17, 2016, 21:54
Det er på ingen måde retfærdigt, at to sunde og raske hunde, som ikke har gjort nogle dyr eller mennesker fortræd, skal lade livet og blive slået ihjel!! Skammer mig over systemet!!
Gæst#711 Nov 17, 2016, 22:05
fordi det er noget svineri, man tager så lang tid, med en afgørelse. og mener tvivlen skal komme hunden til gode.
Gæst#712 Nov 17, 2016, 22:07
Fordi den hundelov er helt urimelig...
Ganske enkelt...
Gæst#713 Nov 17, 2016, 22:08
Fordi jeg ønsker retfærdighed for alle også dyr.
Gæst#714 Nov 17, 2016, 22:09
Myndighederne har taget to lange år ud af to hundes liv, på en minimal, udokumenteret, formodet mistanke. Måske mener nogle at " det er bare en hund" - men det er ikke "bare" for hundenes ejere. De to charmetrolde er deres ejers smil, grin, glæde hver dag. De er nogen at komme hjem til - det er dem, der gør det hele noget værd. Det er aldrig "bare en hund" - hverken for ejeren eller hundene selv. Gå efter opdrætterne af ulovlige hunde og de dårlige hundeejere - ikke efter os, som bare elsker vores hunde.
Gæst#715 Nov 17, 2016, 22:11
Fordi myndighederne ikke skal ha' ret til at aflive andres hunde uden bevislig grund!!!
Gæst#716 Nov 17, 2016, 22:12
Den lov bør forbydes og er ren racediskrimination! Vi fra KARLA støtter denne sag for at få de her to hunde ud, og ikke mindst for at stoppe den lov én gang for alle. Jo mere og flere vi går imod jo mere synligt bliver problemet!
Gæst#717 Nov 17, 2016, 22:16
Ingen bevis for hunderacen :-(
Heidi madsen#718 Nov 17, 2016, 22:24

Afskaf den skide hundelov.. det er fandme ikke hundene den er gal med det er sq ejerne.. i burde skamme jer FØJ!!!!!!!

Gæst#719 Nov 17, 2016, 22:26
Dette tangerer i mine øjne dyremishandling. Det mindste der kunne have
være gjort her var at give ejerne daglig adgang til deres dyr.
Gæst#720 Nov 17, 2016, 22:28
Fordi man med dna-register kan finde en måde at afgøre den slags, og fordi omvendt bevisbyrde i bund og grund ikke hører hjemme i et retssamfund.
Gæst#721 Nov 17, 2016, 22:33
Fordi jeg synes hundeloven er noget fandens pjat. Det eneste den gør er at aflive en masse uskyldige hunde. Fandme ikke fair!
Gæst#722 Nov 17, 2016, 22:36
Fordi hundene ikke har en stemme, så jeg taler for dem.
Gæst#723 Nov 17, 2016, 22:41
Det er simpelhen gir meget at man dømmer hunde på så svagt et grundlag, jeg vil derfor til en hver tid skrive under.
Gæst#724 Nov 17, 2016, 22:47
Fordi den Hundelov er helt hen i skoven og burde tages op til ny vurdering!
Gæst#725 Nov 17, 2016, 22:58
Loven er for dum, lav i stedet en lov hvor ejerne skal have "kørekort" til dyr.