BefriFrigg&Marley
Kontakt forfatteren af dette andragende
Gæst#101 Nov 17, 2016, 07:05
Gæst#102 Nov 17, 2016, 07:07
Jeg et imod vores hundelov der medfører aflivning af hunden uanset race. Det er ikke hundene der er noget galt med. Det er ejerne .
Gæst#103 Nov 17, 2016, 07:07
Fordi hundeloven er for meget.
Gæst#104 Nov 17, 2016, 07:08
Fordi jeg er ejer af frigg. Og ønsker denne hundelov nedlagt og hundene sendt hjem. For alle Danmarks hunde!!!
Gæst#105 Nov 17, 2016, 07:08
det er komplet latterligt at aflive to hunde som ikke ligner kamphunde skam jer.
Gæst#106 Nov 17, 2016, 07:09
fordi hundeloven giver ikke nogen mening at aflive sunde hunde som ikke har været under noget bid eller angreb på mennesker eller dyr. med tavle eller uden er fuldstændig ligegyldigt
Gæst#107 Nov 17, 2016, 07:09
Er jo en syg lov
Gæst#108 Nov 17, 2016, 07:10
Fordi den liv skal stoppes! Det er mord i massevis de hsr gang i .. De skal ikke dø færdig slut
Gæst#109 Nov 17, 2016, 07:11
Nu må denne galskab stoppe... Nu må vi stå sammen
Gæst#110 Nov 17, 2016, 07:11
Jeg skriver under fordi jeg synes ,det er ud over alle grænser at man har lavet sådan en latterlig lov om dødsstraf til sunde og raske Hunde som har så godt et sind i sig ,dem der laver sådan en latterlige lov skulle selv prøve at være sammen med de dejlige Hunde ,det skulle lige være deres kæreste eje der fik dødsstraf pga en latterlige formodning ,jeg mener seriøst at det er et svineri , at de kan dømme uden noget på sig ,om de er ulovlige eller ej ,denne hunde lov skulle virkelig tages op ,engang for alle
Gæst#111 Nov 17, 2016, 07:11
fordi der er ALT for stor usikkerhed om hvad hundene består af , er som hundfrisør udsat for mange slags blandinger som overhovedet ikke ligner det de er ud af . Desuden er jeg modstander af at aflive bare fordi man er en bestemt race. svarer jo nærmest til at udrydde jøder under anden verdenskrig , bare fordi de var jøder .
Gæst#112 Nov 17, 2016, 07:11
Jeg skrev under fordi to søde og rolige hunde skal aflives pga Danmarks hundelov og det synes jeg ikke er iorden.
Gæst#113 Nov 17, 2016, 07:12
Fordi den nuværende hundelov ikke er fair overfor hundene. Hundene har ingen rettigheder med den lov vi har i dag.
Gæst#114 Nov 17, 2016, 07:13
Det er så frygtelig at så mange hunde må lade livet for den lov
Gæst#115 Nov 17, 2016, 07:13
Det er den mest forfærdelige lov.
Hvis naboen ser sig sur på dig kan de altid ramme dig i gemmer din hund. I stedet for at lave en test på hunden om den har nogle af de egenskaber som gør den farlig.
Hvis naboen ser sig sur på dig kan de altid ramme dig i gemmer din hund. I stedet for at lave en test på hunden om den har nogle af de egenskaber som gør den farlig.
Gæst#116 Nov 17, 2016, 07:13
Fordi det er fuldstændig vanvittigt det politiet har gang i her. Den hundelov skal laves om NU !!!!
Gæst#117 Nov 17, 2016, 07:14
Den hundelov er helt hen i vejret. Skørt at man kan aflive hunde bare på grund af en mistanke om ophav. Det har intet at gøre med om hunden er farlig. Og så har de stakkels hunde ikke engang bidt nogen! Lad os få en slags hunde"kørekort" eller godkendelse til ejerskab af dyr i stedet for.
Gæst#118 Nov 17, 2016, 07:14
Fordi der er for mange uskyldige hunde, der bliver dræbt. Dem der har lavet loven, er bange for store hunde og mener åbenbart at de skal udryddes!!!! Føj, siger jeg bare.
Gæst#119 Nov 17, 2016, 07:14
fordi det virker helt hen i vejret den hundeliv mennesker der begår noget bliver bedre end dyrene og hundene har ikke gjort noget virker lidt som holder metoder
Gæst#120 Nov 17, 2016, 07:15
Det er ren og skære "etnisk udrensning" at aflive sunde raske huske der aldrig har gjort nogen fortræd!!
Gæst#121 Nov 17, 2016, 07:15
Fordi Frigg og Marley er uskyldige.
Gæst#122 Nov 17, 2016, 07:16
Det er den mest inkompetente lovgivning. Danmark se at denne ikke lovgivning ikke virker som er blevet ophævet både i Italien og Holland. Hvorfor ikke følge disse lande hvor der er bevist at den ikke hører til. Der er beviser med statistik og fakta.
Gæst#123 Nov 17, 2016, 07:17
Den hundelov skal annulleres ellers i det mindste laves om, så uskyldige hunde og ejere ikke bliver straffet udelukkende på grund af det dårlige ry, som de ulovlige hunderacer har fået.
Aldrig har en lov bygget på så løst et grundlag. Mange af de ulovlige racer på den liste er kåret som nogen af de bedste familiehunde! Hvordan hænger det sammen med ordet "kamphund"? Stort set alle større hunderacer har været brugt til hundekampe på et eller andet tidspunkt i historien. Men man kan ikke AVLE en kamphund, man kan LAVE en kamphund, og det kan man med alle hunderacer, hvis hunden havner i de forkerte hænder...
Det er et kæmpe problem - ja.
Det er svært kontrollere - ja.
Er det grund nok til at aflive en hund - nej!
Stop aflivningerne og oplys i stedet om hvordan man er en god hundeejer!
Gæst#124 Nov 17, 2016, 07:17
Ingen dyr skal dø pga. Af en mistanke :(
Gæst#125 Nov 17, 2016, 07:18
Fordi hundeloven i dag er noget være skidt. Den gavner ingen :(
Det er desværre bare en hundedræber:(
Den skal helt klart laves om eller også skal de få bedre udstyr til at kontrollere dna osv.
Det er desværre bare en hundedræber:(
Den skal helt klart laves om eller også skal de få bedre udstyr til at kontrollere dna osv.
| This discussion has been closed. |