Drop flytningen af jagt- og skovbrugsmuseet
Kontakt forfatteren af dette andragende
Gæst#76 Oct 03, 2015, 08:44
Fordi det er en urimelig beslutning taget at man skal bruge så mange penge på at flytte et museum, som fungerer godt i Nordsjælland.
Gæst#77 Oct 03, 2015, 08:47
Fuldstændig forrykt at flytte et velfungerende museum der i forvejen ligger decentralt og som spiller en vigtig rolle i lokalområdet. Brug pengene istedet for til at bygge et tilsvarende museum - eventuelt i Djursland - og skab nogle nye arbejdspladser for f...
Gæst#78 Oct 03, 2015, 08:53
Helt skørt at flytte et museum. Det bruges jo af de omkringliggende skoler og daginstitutioner. Stort tab for dem!!!
Der går også en masse viden tabt, da de ansatte højt sandsynligt ikke flytter med.
Der går også en masse viden tabt, da de ansatte højt sandsynligt ikke flytter med.
Gæst#79 Oct 03, 2015, 08:54
Museet ligger godt hvor det ligger.
Gæst#80 Oct 03, 2015, 08:55
Synes det trist at lade Jagt og skovbrugsmuseet flytte til en ny landsdel Djursland. Lad det blive i Hørsholm.
Gæst#81 Oct 03, 2015, 09:03
Det er den mest urimelige beslutning, jeg har hørt om, og den mest tåbelige af alle udflytningsplanerne.
Gæst#82 Oct 03, 2015, 09:12
Har altid ligget i Hørsholm
Geo-rg#83 Oct 03, 2015, 09:17
Daisy til heden ?
Har regeringen mon tilsvarende tænkt sig at flytte Amalienborg til Herning ?
Gæst#84 Oct 03, 2015, 09:19
Det er en fuldstændig meningsløs flytning. Det sædvanlige "jyderi". Det er baseret på stemmefiskeri. Der bliver ikke flere arbejdspladser af, at man flytter rundt på dem, man har.
Gæst#85 Oct 03, 2015, 09:24
Drop en meningsløs udflytning. Jagt- og Skovbrugsmuseet hører til i Hørsholm - i mageløs samklang med omgivelserne - og med naturområderne i 'Kongernes Nordsjælland'.
Gæst#86 Oct 03, 2015, 09:32
Fordi det er et dejligt lille museum til gavn og glæde for mange - ikke mindst unge og børn.
Det ligger så tilpas til tæt på København så det er muligt at komme dertil hurtigt og nemt - også hvis man ikke har bil.
Det ville et stort savn for mange hvis det blev flyttet.
Det ligger så tilpas til tæt på København så det er muligt at komme dertil hurtigt og nemt - også hvis man ikke har bil.
Det ville et stort savn for mange hvis det blev flyttet.
Gæst#87 Oct 03, 2015, 09:35
Det er en rystende beslutning, som jeg håber bliver ændret.
Louise lund
Louise lund
Gæst#88 Oct 03, 2015, 09:56
Der er ingen logik i fremover at skulle tage til Jylland for at præsentere sine børnebørn for historien om elgene i NORDSJÆLLAND!
Og hvad med formidlingen af "Kongernes Nordsjælland" - det passer da lige ind i bygningskulissen.
Jeg troede øvelsen gik ud på at flytte STYRELSER ud for at skaffe nye arbejdspladser til yderområderne. Ikke at smadre en fint lille MUSEUM, der både er skole- og turistattraktion, men som med sine bygninger og placering også er en del af Hørshoms selvbillede og danner rammen om mange sociale arrangementer.
Gæst#89 Oct 03, 2015, 09:59
Det er jo helt ude i skoven - bogstaveligt talt - det regeringen har gang i.
1) det er virkelig spild af vores skattekroner at bruge dem flytning af en velfungerende styrtelse eller museum med eneste begrundelse at det er et valgløfte eller del af en ideologisk plan.
2) massivt tab af viden, da det er utopia at tro at mere end højst 10-20 % vil følge arbejdspladsen til det nye sted.
3) Det vil være svært at tiltrække kvalificeret arbejdskraft i mange af yderdistrikterne til mage højt specialiserede stillinger.
Så i bedste fald er det kun spild af vores skattepenge, i værste fald får vi også et dårligere 'produkt' for den ekstraudgift..!
Længe leve vores regering og dens mangel på evne til at forvalte vores penge..
Men det er jo så også klart at de bliver nød til at spare på miljøforbedringer og andre bæredygtige tiltag, når pengene bliver klattet væk på den her måde..!
Og det skal vores børn så lide under når de blir voksne..! Det kan vi sgu ikke være bekendt!!
1) det er virkelig spild af vores skattekroner at bruge dem flytning af en velfungerende styrtelse eller museum med eneste begrundelse at det er et valgløfte eller del af en ideologisk plan.
2) massivt tab af viden, da det er utopia at tro at mere end højst 10-20 % vil følge arbejdspladsen til det nye sted.
3) Det vil være svært at tiltrække kvalificeret arbejdskraft i mange af yderdistrikterne til mage højt specialiserede stillinger.
Så i bedste fald er det kun spild af vores skattepenge, i værste fald får vi også et dårligere 'produkt' for den ekstraudgift..!
Længe leve vores regering og dens mangel på evne til at forvalte vores penge..
Men det er jo så også klart at de bliver nød til at spare på miljøforbedringer og andre bæredygtige tiltag, når pengene bliver klattet væk på den her måde..!
Og det skal vores børn så lide under når de blir voksne..! Det kan vi sgu ikke være bekendt!!
Gæst#90 Oct 03, 2015, 10:02
Fordi det er helt i skoven, flytte dette museum.
Gæst#91 Oct 03, 2015, 10:03
Hvis de mangler et jagt og skovbrugsmuseum andetsteds i landet, har de min fulde støtte til at bygge et der, også for MINE skattepenge. Men storbyens børn har faktisk brug for at se, lære og forstå vores tilknytning til naturen både som rekreation OG nytte,.hele vores historie, som landbrugsnation skal være tilgængelig for alle.. Også dem som bor i Storkøbenhavn..
Gæst#92 Oct 03, 2015, 10:04
Det er fuldstændig tåbeligt og spild af penge at flytte dette pragt eksempel af et museum blot for at dække en by mere i provinsen med 13 arbejdspladser. Et rigtig dårligt valg. Total mangel på omtanke.
Gæst#93 Oct 03, 2015, 10:07
Det er ikke bare statslige arbejdspladser, der er tale om.
Det er kulturarv.
Skal museet flyttes, må vi vel have noget andet til gengæld; Grenen, f.eks!?
Det er kulturarv.
Skal museet flyttes, må vi vel have noget andet til gengæld; Grenen, f.eks!?
Gæst#94 Oct 03, 2015, 10:31
It is absolutely crazy to move a well established museum to another location just for 13 jobs.
Has the Government of Denmark nothing more serious to do?
Has the Government of Denmark nothing more serious to do?
Gæst#95 Oct 03, 2015, 11:19
Fordi det ville være et enormt tab for alle os der er kommet "hosJer" i rigtig mange år ,vores børn og nu børnebørn har også haft glæde af at besøge Jer ,og ikke mindst ,hvor skal vores traditionelle søndagstur så gå hen ???????
Gæst#96 Oct 03, 2015, 11:36
For det er en del af Hørsholm og så sker der i løbet af året forskellige aktiviteter for hele familien.
Jagt-og skovbrugsmuseet ligger i de bygninger som i sin tid var en del af slottet og som danner perfekte rammer for museet.
Jagt-og skovbrugsmuseet ligger i de bygninger som i sin tid var en del af slottet og som danner perfekte rammer for museet.
Gæst#97 Oct 03, 2015, 11:45
Fordi jeg er vokset op i området. Jagt og skovbrugsmuseet er den del af lokalområdet. Det er super velfungerende og jeg kan ikke forstå hvorfor man skal flytte noget der faktisk fungerer rigtigt godt!
Gæst#98 Oct 03, 2015, 11:48
Et mangeårigt fint arbejde bør ikke ødelægges med et enkelt hug fra en ukulturel regering, som bare ønsker i bedste nepotisme-ånd at sende alt ud til deres kærnevælgere i provinsen
Gæst#99 Oct 03, 2015, 11:53
Det vil være dårligt at flytte Jagt og skovbrugsmuseet der altid har været i Hørsholm hvor det har en forbindelse til det nedlagte Hirsholm Slot håber aldrig dette bliver gennemført. Kan fortælle at jeg er født og opvpkset i pmrådet af museeet dejlige Hørsholm.
Gæst#100 Oct 03, 2015, 11:55
Museet er meget flot indrettet ,inspirerende at se sammen med børnebørn
Kan umuligt blive godt med flytning!
Bevar det i Hørsholm i de smukke gamle bygninger!
Kan umuligt blive godt med flytning!
Bevar det i Hørsholm i de smukke gamle bygninger!
| This discussion has been closed. |