Skrivunder.net

Drop flytningen af jagt- og skovbrugsmuseet

Kontakt forfatteren af dette andragende

Gæst#251 Oct 05, 2015, 12:20
Fordi jagt og skovbrugsmuseet skal bare blive i Hørsholm og i kongernes Nordsjælland katastrofe hvis man flytter det
Gæst#252 Oct 05, 2015, 13:30
Giver ingen mening at flytte arbejdspladser fra Hørsholm, som jo i forvejen ikke har for mange jobs
Gæst#253 Oct 05, 2015, 13:51
Det er meningsløst at flytte
Gæst#254 Oct 05, 2015, 13:54
Fordi det er fuldkommen vanvittigt at flytte et museum .det skal blive hvor det hører til i Lokalområdet, alt andet er utænkeligt
Gæst#255 Oct 05, 2015, 14:20
Jeg besøger museet, fordi jeg er jæger, og interesserer mig meget for de flotte udstillinger. Jeg er medlem af "Museets Venner" og betaler årligt til museet bl.a. for at kunne besøge museet. Hvis museet flytter til Djursland, vil jeg ikke besøge museet længere, ligesom jeg heller ikke vil fortsætte medlemskabet. Mon ikke der er mange, der vil ophøre med medlemskabet, hvorved museet mister mange penge, som kommer fra medlemmerne. Staten skal i så fald bidrage med flere midler, hvis museet skal opretholdes. Beslutningen om flytningen må være truffet af personer, der ikke har nogen viden om, hvad museet foretager sig, samt at en del af driften sker fra medlemskontingenter, som er kommet til igennem formentlig mange år. Endelig er jeg af den opfattelse, at der er forskel på at flytte et kontor frem for et museum, som er beregnet til besøg.
ERVIN BIRK (medlem af venneforeningen indtil flytningen er sket)
Gæst#256 Oct 05, 2015, 14:54
Ved flytningen mister man et godt museum og man får formentlig intet i stedet:
1. Ikke flere besøgende på Gl. Estrup end i dag,
2. en medarbejder mere der og 13 mindre i Hørsholm
3. det koster en formue at flytte og indrette nyt
4. der er vel næppe plads ledig og der skal bygges nyt.
Gæst#257 Oct 05, 2015, 15:08
Jagt og skovbrugsmuseet hører til her. Hovedparten af genstandene er fra området. Er til glæde for både børn/unge og ældre. Har selv haft glæden i over 60 år - og nu med barnebarnet
Gæst#258 Oct 05, 2015, 15:08
Det er galimatias at flytte dette museum ud på landet. Er det ikke meningen, at museer skal besøges?
Gæst#259 Oct 05, 2015, 15:14
Dybt forkasteligt- hører til her
Gæst#260 Oct 05, 2015, 15:55
Museet er en integreret del af lokalsamfundet
Gæst#261 Oct 05, 2015, 16:49
Det er jo fuldstændigt vandvittigt, det skal bare blive hvor det altid har været basta bum Lars har sikkert aldrig været der så hva fanden skal han blande sig i det for
Gæst#262 Oct 05, 2015, 17:40
sund fornuft modsat populisme, ødselhed og spild
Gæst#263 Oct 05, 2015, 17:46
Fordi det er hul i hovedet at flytte statslige institutioner, bare fordi nogle får en fiks ide.
Gæst#264 Oct 05, 2015, 18:24
Stop den spareøvelse! Kommunerne omkring må vel overveje om de med fordele kunne bakke op med resourcer, ikke mindst ved at påpege vigtigheden af formidlingen af UNESCO arven. Husk at Nordsjælland ikke blot er en soveby for det arbejdene folk i KBH, men også et sted med nærmiljø og lokal stolthed.
Gæst#265 Oct 05, 2015, 18:36
Et er at man vil flytte et museum der har bestået i Hørsholm i så mange år - hvilket i sig selv ikke giver nogen mening - men når det samtidig koster millioner at flytte, hvad der i udgangspuntet er ca 13 arbejdspladser, ender det jo med at blive det rene økonomiske vanvid i en tid, hvor regeringen fremlægger en meget stram finanslov. Er der i øvrigt nogen garanti at der oprettes 13 arbejdspladser på Djursland? Jeg ville tro at en sammenlægning ville give nogle personalemæssige synergier = samlet reduktion af personale behovet!?
Gæst#266 Oct 05, 2015, 18:56
Det er dog det mest tåbelige forslag at flytte et velfungerende museum, med et velfungerende personale, til en lokalitet uden nogen som helst tilknytning til "Kongernes Nordsjælland".
Gæst#267 Oct 05, 2015, 18:56
ET ER FULDSTÆNDIG VANVITTIGT OG TÅBELIGT AT FLYTTE Jagt- og Skovbrugsmuseet I HØRSHOLM
Gæst#268 Oct 05, 2015, 18:59
Ok for decentralisering af interessepunkter, men der er sikkert flere valgmuligheder i Jylland mht et naturbeskyttelsesprojekt.
Skoven, bygningen, museet og kirkeområdet i Hørsholm er næsten groet ind i hinanden, de kan ikke skilles.
Gæst#269 Oct 05, 2015, 19:06
Det gør jeg, fordi det igen er en af Lars Løkkes latterlige tiltag - ikke af det gode.
Arbejdspladser - gå dog hjem!
Flyt Christiansborg og Folketinget til Østjylland og luk grænsen - så er vi da af med dem!
Gæst#270 Oct 05, 2015, 19:16
Fordi det er DYBT TÅBELIGT!!!
At flytte en så velfungerende perle fra et helt unikt sted i Danmark. Det er en ommer.
Gæst#271 Oct 05, 2015, 19:21
Det er fordi jeg synes det er urimelig at flytte Museet, vil være meget ked af at skulle undvære stedet.
Gæst#272 Oct 05, 2015, 19:22
Fordi vi også skal have jordbrugskulturformidling, selv for os i nærheden af hovedstaden og fordi museet både historisk og emnemæssigt hører til, hvor det ligger. Kom jagtlandskaberne i nordsjælland ikke netop på Unesco's liste....
Gæst#273 Oct 05, 2015, 19:44
Fordi det er vanvittigt at flytte så få personer fra et så ny indrettet museum.
Vi snakker om Kongernes Nordsjællænd og det royale jagtrevir i gamle dage. Det bliver her!!
Gæst#274 Oct 05, 2015, 19:46
Jeg kommer fra Hillerød og kender området, det museum kan ikke flyttes!!! Det hører til der.
Gæst#275 Oct 05, 2015, 19:49
Fordi det er en tåbelig beslutning.