Drop flytningen af jagt- og skovbrugsmuseet

Det er latterligt at flytte så lille en arbejdsplads virker meningsløst også ift omgivelserne, det ligger vel der af en grund

Fordi jeg er kommet på jagt og skovbrugs museet de sidste 40 år både med skole og familie og mine børn , det er det perfekte sted i Hørsholm, og er let at komme til også fra København hvor turister tit kommer fra.

En latterlig tanke at flytte Hørsholm smukke og vigtige kulturarv. Aldrig hørt noget så tåbeligt

Fordi det vil være ren galskab at flytte museet til Djursland!!!! Hvorfor dog flytte et stykke historie til en landsdel, der har deres egne attraktioner??!!!
Lad Hørsholm bevare deres!

Der er uden tvivl meget delte meninger om udflytningen af statslige arbejdspladser - med berørte medarbejdere og lokale borgmestre som de to ekstremer, naturligt nok. Men mht. Jagt- og Skovbrugsmuseet (13 medarbejdere og en ''institution'' i lokalområdet) har der (som man desværre ser oftere og oftere her i dette overadministrerede kongerige) siddet en lille skrivebordsgeneral (eller en komité af samme), som ikke har styr på sin proportionssans og sin indsigt. Lad os håbe, Venstre vil indse fejlen, så en sådan sag ikke bliver en ''narrehat'' for regeringen i lang tid fremover.

Fint initiativ - jeg har engang selv boet lige bagved Jagt- og Skovbrugsmuseet, da min søn var lille, såvel som jeg har arbejdet i området (Det gamle Rådhus og Det gamle Mejeri's bygninger) og passeret dette sted utallige gange dengang og siden i mange sammenhænge. Men ligegyldigt egtl med det personlige - det hører så fint hjemme i forb med historik'en på stedet. Jagterne i det gamle Hirschholm i forb med slottets beboere med også de gamle kavalerboliger til højre for museet. Jeg sendte for et par år siden en ven et billede af området med også søen og kirken, og det gav ham mindelser om digtet "Hjortens Flugt", såvel som jeg finder, at museet i dag er en del af områdets og kommunens DNA, og hvor vi samtidig har hjorten som kommunens symbol.

Skammeligt - og bør naturligvis forhindres, idet det bør indses, hvad man har trådt ind i her. Omkotningerne er det heller ikke værd i nogen retning.

Var det så ikke bedre at oprette FLERE arbejdspladser frem al denne flytten - og fx oprette et Jagt- og Skovbrugsmuseeum i det jyske med dertil hørendee nye arbejdspladser!!!???

Som jeg skrev ovenfor, så skal det naturligvis til stadighed være i Hørsholm - men jeg glemte da helt at nævne FOLEHAVEN som nærmeste nabo med også ABORETET, RIDESKOLEN i den gamle kongelig bygning fra Hillerød - ja, hele området med også RUNGSTEDGAARD med også Karen Blixen og hendes far, der var ivrig jæger mm.

Det hele hænger sammen, så Jagt- og Skovbrugsmuseet har sin relevans og værdi her i området. 

 

 

Jagt og skovbrugsmuseet hører hjemme i området, som fra gammel tid har handlet om jagt og skovbrug. Hørs - Hirsh - hjort

Skovbrugsmuseet er særdeles godt beliggende i Hørsholm, som er en god placering til at fortælle om den århundrede gamle sammehæng mellem skovbrug og jagt, som ikke mindst har sat sig tydelige sport i de gamle, kongelige skovområder i Nordsjælland

Jagt- og Skovbrugsmuseet kan kun ligge ét sted i Danmark, og det er lige der, det ligger nu.

Det er Jette Baagøs livsværk. Da hun - og sikkert også flere dygtige medarbejdere - ikke flytter med, vil uvurderlig viden gå tabt. Museet har jo også forbindelse med parforcejagt-systemerne i Nordsj. - på UNESCOs verdensarvsliste

Den ligger det perfekte sted i smukke, naturskønne omgivelser. Kom der med mine børn, da de var små og nyder synet af det, når jeg på mine træningsture kører forbi. Ingen logik i at flytte det.

Det er det bedste museum vi har her for både børn og voksne. Der er så mange der har stor glæde af alle de ting der sker på dette dejlige museum. Levende og lærerigt både for unge og gamle.
Det er SÅ synd for os allesammen.
Forstår det bare ikke

Flytningen af det store velfungerende museum i Hørsholm til gammel estrup på Djursland, genererer så få arbejdspladser i et såkaldt udkantsområde, at regeringens plan slet ikke giver nogen mening.

Lars og Co burde tænke sig bedre om

Museet skal forblive i Hørsholm, da vier mange her, der bruger det meget, og det hsr været her i mange, mange år, og hører til her. Djursland kan selv oprette et sådant museum, hvis de mangler et. Politikere har ingen forstand på, hvad det er de flytter. Så lad dette skønne museum forblive, hvor det er.

Det er vanvittigt at flytte dette velfungerende museum fra Kongernes Nordsjælland, hvor det hører hjemme.

Jagt- og skovbrugsmuseet er en mangeårig del af det Nordsjællandske kulturudbud og kan ikke ligge bedre end i det jagtterræn som kongerne har brugt i århundreder og Hørsholm hvor der er tradition for forstvæsen. At flytte et sådan enestående museum vil være en skandale der taler imod al sund fornuft.

Fordi det er fuldstændig sindssygt at flytte dette museum med 13 ansatte fra en provinsby til en anden

Beslutningen om flytning kan ikke begrundes med et eneste fornuftig argument.

Fordi jeg er født og opvokset i Hørsholm. Og fordi jeg synes at museet hører så intimt sammen med det historiske område det ligger i og er en kæmpe tilgang til skolerne at udnytte i undervisningen.

Hvem skal ellers være omdrejningspunkt for UNESCOS verdensarv De Nordsjællandske skove og jagtbaner, hvis ikke dette specialmuseum. Der er masser af museale arbejdspladser på Djursland - 13 fra eller til betyder ikke en disse. Det er vist en afledningsmanøvre.

Jeg skrev under, fordi jeg det meste af mit liv har boet i området, selvom jeg i de sidste to år har boet i nærheden af Holbæk. Jeg er 72 år.