Skrivunder.net
Gennemse Underskriftindsamlinger Kontakt underskriftindsamlingens forfatter Kontakt Os Sprog Administrer dine underskrifter Log ind
Start en Underskriftindsamling

Bevar slagtergårdene på Vesterbro: Vesterbros Kulturarv.

Kontakt forfatteren af dette andragende

Gæst#76 Feb 08, 2016, 11:06
Vi skal for enhver pris bevare et kreativt, levende og sjovt København. Jeg er indenfor det sidste år blevet smidt ud af 3 musikstudier jeg har været med til at bygge op, fordi der skulle laves lejligheder (2 i indre by, 1 på Islands Brygge) - det er frustrerende og jeg er bange for et kedeligt København!
Gæst#77 Feb 08, 2016, 12:10
Fordi TMF ikke har evnen til at vurdere en sag fra flere sider. De er vanligvis helt ensidigt på bygherres side, selvom lovgivningen tilskriver at de skal beskytte borgeren. TMF benytter så ord som helhedsvurdering til at dække sig ind under.
Derudover skal huset naturligvis bevares.
Gæst#78 Feb 08, 2016, 12:26
Jeg underviser på rytmisk center og glæder mig ofte over, at disse gamle huse har fået lov at stå. Det skal de blive ved med.
Gæst#79 Feb 08, 2016, 12:40

Der er efterhånden ikke mange bygninger tilbage der afspejler fortidens socialrealisme. Det er vigtigt at bevare de få mindesmærker vi har tilbage.

Gæst#80 Feb 08, 2016, 13:11
bevaring af vores sidste danske kultur værdier
Gæst#81 Feb 08, 2016, 17:05
Jeg er helt enig i argumenterne for bevarelsen både fra Københavns Museum og Fabricius med flere.
Mvh. Gerda Bredvig
Gæst#82 Feb 08, 2016, 17:29
København bør uden nogen tvivl bevare nogle af de ældste bygninger vi har i stedet for at bygge nye ligegyldige faciliteter op samme sted. Så bør man finde alternative steder. Det drejer sig jo her om et stykke historie , som også viser sig med det høje antal underskriftindsamlinger med borgere, der er helt uforstående som jeg selv og som er imod evt nedrivning. Håber virkelig at det bliver taget seriøst!
Gæst#83 Feb 08, 2016, 17:31

Det er ærgeligt at se små og skæve steder i københavn forsvinde. vi har allerede mistet hele bydele af københavn, og jeg frygter at byen bliver mere strømlinet og kedelig.

This comment has been removed by the person who wrote it.

Susanne#85 Feb 08, 2016, 18:18

Vi vil ikke have en ahistorisk by.

Min søn bor overfor. Det gamle hus giver kvarteret karakter og historisk forankring. Der skal være små lommer af kultur, ellers bliver byen upersonlig og uinteressant .

Gæst#86 Feb 08, 2016, 21:01
Fordi, jeg har boet Enghavevej 14 i 9 år, og jeg syntes gården var så hyggelig, at se ned på. Lad os dog bevare det for eftertiden.
Gæst#87 Feb 08, 2016, 23:22
Fordi jeg er imod, at gamle spændende huse nedrives for, at man kan bygge dyre intetsigende boliger til dem, der har råd ... Der er intet til at betale i Kbh mere!
Gæst#88 Feb 09, 2016, 06:08
Hvorfor er politikerne i den grad fuldstændig blottet for forståelse og fornemmelse for byens muligheder i det eksisterende, der trækker linjer til vores fortid, og desuden er så megahyggeligt? hvorfor?
Patrick Patrioten Sandberg#89 Feb 09, 2016, 07:31

Fuck perkerne

Gæst#90 Feb 09, 2016, 09:59
Vi skal ikke som samfund skrotte det gamle og historiske Vesterbro for at bygge nye dyre boliger. I stedet burde der hæges om de gamle bygninger. Tænk hvis stedet kunne omdannes til levende værksteder for unge kunstnere.
Gæst#91 Feb 09, 2016, 14:09
I vil tage alt charmen vaek !!!! Og hvem har raad til at bo I jeres nye home bygninger!!!!!
Gæst#92 Feb 09, 2016, 20:59

Kulturarven er en del af vores fælles erindring som samfund. Byens diversitet er med til at skabe interessante byrum og et sted som de gamle slagtergårde er identitetsskabende for de mange mennesker der hver dag bruger området. Det ville være en frygtelig skam hvis denne sidste rest af et autentisk vesterbro også skulle blive revet ned til fordel for moderne elementbyggeri af langt ringere kvalitet. Det er som om ensretningen gang på gang sejrer over diversiteten og det gør os til et fattigere samfund.

Vh Benjamin Egebak, Arkitekt

Gæst#93 Feb 14, 2016, 15:44
Fordi vi ikke behøver flere luksuslejligheder, som åbenbart er det eneste fantasien rækker til hos byggematadorerne.
Gæst#94 Feb 15, 2016, 17:44
Jeg er FOR bevarelse af de kreative miliøer i ældre og smukke omgivelser.
Gæst#95 Feb 15, 2016, 17:45
Har boet lige overfor. Det liv og energi det giver ville jeg aldrig være foruden.
Gæst#96 Feb 15, 2016, 17:58
Jeg underskrev fordi jeg er vanvittig træt af at alle kreative oaser i København partout skal smadres og erstattes af enten dyre og ofte grimme lejligheder eller kontorbygninger, som opføres i glas, stål og beton.
Gæst#97 Feb 15, 2016, 18:36
Fordi jeg mener at der skal være noget gammelt tilbage i København, og der er nogle mennesker som bruger bygningen
Gæst#98 Feb 15, 2016, 18:53
Københavns gamle bygninger fortæller byens historie. Baghusene og de gamle værksteder er en del af denne historie. Der er masser af nye tomme kontorhuse..
Gæst#99 Feb 15, 2016, 19:18
Det er jo fuldstændigt sindsygt og nedrive den slags kultur !! og hvad kommer i stedet ?? sikkert noget glas og stål !!! øv
Gæst#100 Feb 15, 2016, 19:31
Bevar kulturen og historien på Vesterbro - og i resten af København!