Bevar Københavns naturhistoriske kronjuvel!
Kontakt forfatteren af dette andragende
Gæst#951 Oct 13, 2016, 06:35
Som mangeårigt medlem, og ansat, i Danmarks Naturfredningsforening,,samt aktiv ornitolog med virke i Dansk Ornitologisk Forening, føler jeg for en bevaring af naturområder som Amager Fælled
Gæst#952 Oct 13, 2016, 07:16
By og Havn har allerede været med til ødelægge store dele af havne arealerne i københavn ved høj bebyggelsesprocent og byggeri der går næsten til kaj kanten og derved afskærer de gamle bydele fra vandsiden. Det er et selskab der er sætter profit
over miljø og trivsel i byrummet. By og havn kan ikke styre deres grådighed. At ville bebygge Amager Fælled viser
hvor lidt de respekterer historien og miljøet i København.
Selskabet for ødelæggelse af By og Havn.
over miljø og trivsel i byrummet. By og havn kan ikke styre deres grådighed. At ville bebygge Amager Fælled viser
hvor lidt de respekterer historien og miljøet i København.
Selskabet for ødelæggelse af By og Havn.
Gæst#953 Oct 13, 2016, 07:21
Dette område et noget af det tætteste vi har af ægte natur med så rige dyrelivet i Københavns kommune.
Der er brugt meget af Amagers natur til byggeri de seneste år, derfor vi må prøve at begrænse at flere områder bliver taget til.
Der er brugt meget af Amagers natur til byggeri de seneste år, derfor vi må prøve at begrænse at flere områder bliver taget til.
Gæst#954 Oct 13, 2016, 08:39
Vi skal bevare de skønne naturområder tæt på København. Til glæde for alle aldre
Gæst#955 Oct 13, 2016, 09:06
Amager Fälle Skal forblive som en Natur Perle på Amager for os og EFTERTIDEN !!!
Gæst#956 Oct 13, 2016, 10:11
Jeg er barnefødt på øen, og synes vi også skal bevare grønne områder tæt på byen, der er allerede gjort et stort indhug i fælled naturen så nu må man altså tænke sig grundigt om ,og da dette område er så unikt som det er, må det da være SÆRLIG bevarings værdig....
Realisten#957 Oct 13, 2016, 11:22
Glem det.
Dont get me wrong! Jeg er ALL IN på bevarelse af Amager fælled som det er! Det er en skam det skal bygges til på den måde....
MEN!!!
Københavns Kommune har allerede modtaget betaling på 1.5 Milliarder fra BY&HAVN for området OG De penge er allerede brugt på Metro Byggeri og kan derfor ikke betale tilbage.
Tror ikke der kommer nogen ændringer i planen.
Money Talks.... Desværre.
Gæst#958 Oct 13, 2016, 13:09
Jeg elsker Amager Fælled, og synes det er en af Københavns største styrker. Jeg gik tur der hver dag da jeg boede i København. Jeg har også boet en periode i Ørestad, og det er det værste, mest ucharmerende og iskolde sted jeg nogensinde har opholdt mig, så i stedet for at udvide Ørestad, synes jeg de skulle rive det ned.
Gæst#959 Oct 13, 2016, 15:39
Kunne man fx. finde på at bygge i Frederiksberg Have eller Ostre Anlæg?!
Gæst#960 Oct 13, 2016, 15:46
Fordi vi skal værne om naturen. Mere natur, mindre by.
Gæst#961 Oct 13, 2016, 17:07
Jeg bor selv i et naturskønt område og mener at der er mange andre steder at bygge boliger.
Gæst#962 Oct 13, 2016, 20:05
Kan ikke bære at sådanne en natur og med dens historie skal forsvinde...
Gæst#963 Oct 14, 2016, 07:10
Fordi byen har brug for lunger. Fordi mit øje har godt af grønt.Fordi min hund synes om at løbe (og hundens ejere også). Fordi vi kun har naturen til lån.
Gæst#964 Oct 14, 2016, 15:23
Mit hjerte græder over at se Amager fælled blive angrebet af højehuse og tætte bolig komplekser med glas burer,hvor alle kan følge med i hvad naboen laver,STOP NU og lad os bare beholde lidt natur.Byg på peber øen feks ,dejlig havudsigt
Gæst#965 Oct 14, 2016, 19:00
Fordi jeg er enig i, at Amager Kælled skal bevares intakt!
Gæst#966 Oct 14, 2016, 22:45
For at bevare så mange grønne områder som muligt i København - og især sådan et område med oprindelig natur. Mennesker i byen har brug for grønne områder og natur til at rekreere sig i.
Gæst#967 Oct 15, 2016, 06:56
Fordi naturen er det fundament vi mennesker bygger vores verden på. Forsvinder den helt, hvor skal vi så bygge vores verden? Der findes masser af bebyggede områder der kan ombygges. Dette burde undersøges først. Der er ingen grund til at spise af den oprindelige natur, hvis vi har byområder som kan udbygges og moderniseres. Vi bør udvise dyb respekt for naturen i en tid vor menneskeheden trues på dens eksistens af klimaforandringerne.
Gæst#968 Oct 15, 2016, 07:57
Fordi jeg gerne vil beskytte naturen som i Danmark er presset!
Gæst#969 Oct 15, 2016, 08:56
Vigtigt at bevare oprindelig natur og vi mangler ikke boliger
Gæst#970 Oct 15, 2016, 09:24
Vi har meget lidt uberørt natur tilbage i Danmark, vi bør og skal gøre alt vi kan for at bevare og beskytte den smule der er tilbage og hjælpe den med at vokse og sprede sig
Gæst#971 Oct 15, 2016, 13:27
for at bevare et område så fint på natur, så tæt på byen og for at få luft mellem alt det byggerri, man er i gang med
Gæst#972 Oct 15, 2016, 18:35
Fordi det er vigtigt ikke at bygge menneskeboliger på bekostning af bevarelse af et unikt stykke natur - unikt placeret tæt på Hovedstadens centrum.
Ørestadens byggeri er i forvejen klimatisk problematisk - lad os lære af fejltagelserne, så København kan vokse med større planpolitisk omtanke.
Ørestadens byggeri er i forvejen klimatisk problematisk - lad os lære af fejltagelserne, så København kan vokse med større planpolitisk omtanke.
Gæst#973 Oct 15, 2016, 19:19
Fordi området på Amager er af stor naturhistorisk værdi, og bør i høj grad bevares, for at alt ikke skal gro til i beton.
Der er en masse dyr der har et fristed i dette område, og det bør ikke ødelægges.
Der er en masse dyr der har et fristed i dette område, og det bør ikke ødelægges.
Gæst#974 Oct 16, 2016, 07:39
Et unikt naturområde er ved at forsvinde! Hvis ikke, der bliver passet på det sidste, vil dette også, bid for bid, blive inddraget til boliger. Stor tak til initiativtageren til denne underskriftindsamling.
Gæst#975 Oct 16, 2016, 08:56
Det er vigtig at bevare det som det har været igennem så mange år.
| This discussion has been closed. |