Skrivunder.net

Bevar Københavns naturhistoriske kronjuvel!

Kontakt forfatteren af dette andragende

Gæst#926 Oct 12, 2016, 08:14
Jeg bruger fælleden meget og synes det er ærgerligt hvis ikke den bevares
Gæst#927 Oct 12, 2016, 09:16
jeg skrev under fordi det er så vigtigt at bevare vores natur... Både for "NATUREN" .. og for os allesammen ... et nødvendigt frirum for vores trivsel
Gæst#928 Oct 12, 2016, 11:00
Bekræft knappen fungerer ikke.
Jeg bekræfter hermed skriftligt.
Vh Bodil Teide
Gæst#929 Oct 12, 2016, 13:40
Naturen er meget vigtig!!at bevare!!
Gæst#930 Oct 12, 2016, 14:09
Vestamager er en perle med så dejlig natur tæt på en million by, det er enestående og bør bevares.
Og er København ikke ved at forbygge sig? Hvem skal bo i alle de boliger?
Gæst#931 Oct 12, 2016, 14:17
Gode naturområder bør der værnes om.
Gæst#932 Oct 12, 2016, 15:03
Jeg kom der tit med min farfar da jeg var barn. Det var der jeg så et firben tabe sin hale og jeg også så en snog for første gang.
Et pragtfuldt stykke natur
Gæst#933 Oct 12, 2016, 16:00
Jeg skriver under fordi grønne arealer er af forskellig kvalitet, og netop disse arealer er uberørte og derfor SÅ vigtige i vores kamp for øget diversitet.
Vidste I at tabet af diversitet i stort set alt, dyrearter, natur, ja måske ligefrem tænkning? - er det sted vi er på max. koalitionskurs?
Gæst#934 Oct 12, 2016, 17:23
Fordi jeg er af den overbevisning, at de lejligheder SAGTENS kan placeres andetsteds. Jeg elsker fælleden - selvfølgelig skal den bevares!
Gæst#935 Oct 12, 2016, 17:42
Rigtig God sag.
Gæst#936 Oct 12, 2016, 18:09
Natur er vigtig for at mennesker kan trives, derfor vil jeg vælge en by hvor man har forståelse for den sammenhæng. Såvel som at historiske og inspirerende byggerier er godt for vores kreative behov.
Gæst#937 Oct 12, 2016, 18:10
natur er det vi lever af.
Gæst#938 Oct 12, 2016, 19:07
Fordi de danske politikere fatter hat og nedbryder vores land og natur
Gæst#939 Oct 12, 2016, 19:28
Fordi der er taget nok af fælleden i forvejen. Kønt et det ikke blevet. Skønt sted før de begyndte at ødelægge det.
Gæst#940 Oct 12, 2016, 20:06
Unikt naturområde tæt på storby. Hyppigt haft glæde af dette,
Gæst#941 Oct 12, 2016, 20:26
Fordi det er med at bevar vores natur så længe vi kan
Gæst#942 Oct 12, 2016, 20:43
For at bevare området hvor der er en fauna der ikke findes andre steder i Kbh. og omegn. Hele fælleden skal ikke plastres til af store bygninger som det er i Københavns Kommunes ånd og ønske at gøre. Lad hele fælleden være grøn og et frirum for alle de dyr der er der. Mange flytfugle holder til der, fasaner, rådyr, småkryb Lad dem og københavnerne beholde hele fælleden, på bg. sider af motorvejen.
Gæst#943 Oct 12, 2016, 20:45
For at Fælleden skal bevares så dets fauna kan få lov at leve, og Københavnerne har et frirum hvor de kan færdes og nyde naturen i dets mangfoldighed
Gæst#944 Oct 12, 2016, 21:48

Fordi jeg ofte selv nyder godt af området og det unikke bør i den grad bevares

Gæst#945 Oct 12, 2016, 22:34

fordi jeg har kendt det skønne område hele mit 82 årige liv,, hvis det bliver ødelagt finder vi ikke magentil igen
Gæst#946 Oct 12, 2016, 23:53
Jeg ønsker at bevare og beskytte naturen i Danmark
Gæst#947 Oct 13, 2016, 04:18
Jeg bor på Amager, og ønsker mere natur og mindre byggeri.
Gæst#948 Oct 13, 2016, 04:52
Man kan da ikke blive ved med at gøre naturen mindre.
Gæst#949 Oct 13, 2016, 06:02

fordi det er vigtigt at bevare, den smukke natur, som vi alle har glæde af.

Gæst#950 Oct 13, 2016, 06:18
For at bevare den rene natur, man behøver ikke bygge på alt grønt man ser, tag til Amager Strand se de bygninger man har bygget, man har ødelagt det hele.