Bevar Københavns naturhistoriske kronjuvel!
Kontakt forfatteren af dette andragende
Gæst#851 Oct 10, 2016, 18:20
Fordi Fælleden stille og roligt bliver bygget væk på trods af politikernes løfte om det modsatte. Lad Fælleden være og find et andet sted at bygge - der er masser at tage af fx Refshaleøen, der også ligger skønt, men ikke er et naturområde.
Gæst#852 Oct 10, 2016, 18:30
Netop fordi al vores smukke natur bliver inddraget til at bygge bygge... og bygge mere.
Gæst#853 Oct 10, 2016, 18:44
Et grønt pusterum i København
Gæst#854 Oct 10, 2016, 18:47
Vi bruger Amager Fælled til mange naturaktiviteter til de københavnske skoler og til fritidsaktiviteter som fx. orienteringssporten, som er i hastig vækst, takket været en dybt engageret orienteringsklub Amager OK.
Gæst#855 Oct 10, 2016, 19:03
Fantastisk frirum for alle - bør bevares
Gæst#856 Oct 10, 2016, 19:06
Jeg sætter stor pris på amagerfælled og allerede nu er der for meget byggeri. Fælleden er vores allesammens åndehul.
Gæst#857 Oct 10, 2016, 19:06
Bruger området ofte og det beriger min livskvalitet at have adgang til er stykke natur som modsætning til byen.
Gæst#858 Oct 10, 2016, 19:16
Jeg har utrolig mange gode minder om at gå tur i det område med min farmor. Det vil være synd at ødelægge det med mere byggeri.
Gæst#859 Oct 10, 2016, 19:22
Fordi denne særlige del af København bør bevares så længe som overhovedet muligt
Gæst#860 Oct 10, 2016, 19:30
Hvorfor fjerne et så smukt et sted for at få grimme bygninger op... tag dig sammen og bevar den smule skov vi har tilbage.
Gæst#861 Oct 10, 2016, 19:30
For at ønske Danmarks natur bevaret
Gæst#862 Oct 10, 2016, 19:38
Fordi vi har brug for naturen. Ved mit sidste besøg på Amager, fik jeg en følelse af klaustrofobi ved synet af den tætte bebyggelse, der har fundet sted omkring DR byen og universitetet.
Gæst#863 Oct 10, 2016, 19:47
Fordi det af mange grunde er et vigtigt stykke natur at bevare.
Gæst#864 Oct 10, 2016, 19:48
Det er vigtigt, at vi bevarer den unikke natur. Det er til gavn for hele København
Gæst#865 Oct 10, 2016, 19:51
Fordi jeg synes, der mangler grønne områder og at der er bugget rigeligt med prestigebyggeri til de rige i Kbh
Gæst#866 Oct 10, 2016, 20:00
Fordi det har taget 5000 år at skabe noget unikt og vi kan ødelægge det på et øjeblik og hvis vi gør det mister vi en del af os selv
Gæst#867 Oct 10, 2016, 20:03
Lad os bevare de grønne områder for vores børn og deres børns skyld! Alt skal ikke gå op i beton og plastik legepladser!! Der skal være plads til løbeture, gå ture, i fri natur uden at vi skal køre flere km for at høre fuglene og ikke kun duerne synge!!!
Gæst#868 Oct 10, 2016, 20:05
Vi må bevare nogle fristeder i byerne . Både for dyr og mennesker
Gæst#869 Oct 10, 2016, 20:12
Jeg syntes københavns området skal ha lov til at bevare de få naturområder der er. Og ikke bare fjernes i den hellige fortjenestes navn... Når de først er væk kan de ikke erstattes.
Gæst#870 Oct 10, 2016, 20:28
Fordi Københavnerne skal have adgang til al den natur der kan bevares og skabes så tæt på byen som muligt! Børn skal have kontakt med natur for at lære at passe på den.
Gæst#871 Oct 10, 2016, 20:59
Åndehul og natur som bevarer vores livsstil. Samtidig er der mulighed for at istandsættelsen af ældre bygninger.. som.står hist og pist i København og ikke bliver beboet ..
Gæst#872 Oct 10, 2016, 21:17
Arkitekternes legeplads, bør kunne begrænses til Ørestad, vi skal ikke have mere glas og beton på vores elskede Fælled ! Stop for nybyg som kun de rige alligevel har råd til !
Gæst#873 Oct 10, 2016, 21:32
Fordi alt ikke skal være så blankpoleret!
Gæst#874 Oct 10, 2016, 21:42
Jeg er født og opvokset på Amager, bevare det gode ved Amager og lad vær med at ødelægge mere. Lad dyr og planter bevare deres hjem.
Gæst#875 Oct 10, 2016, 22:14
Mon ikke det er godt at central park i NY ikke er blevet inddraget til bebyggelse?
| This discussion has been closed. |