Skrivunder.net

Bevar Københavns naturhistoriske kronjuvel!

Kontakt forfatteren af dette andragende

Gæst#1151 Nov 08, 2016, 07:25
Vigtigt at der er plads til alle væsner
Gæst#1152 Nov 08, 2016, 07:27
Jeg arbejder i Tårnby og cykler over Fælleden hver dag. Jeg går ind for, at vi bevarer vores natur i så vid udstrækning som muligt. Ikke kun på Amager, men generelt.
Gæst#1153 Nov 08, 2016, 08:33
Jeg syntes det er fatalt at man åbenbart er ved af fjerne alle de dejlige grønne områder, til fordel for byggeri hele tiden
Gæst#1154 Nov 08, 2016, 08:39
København bør beholde denne oase både for det bedste for den flora og dyrelivet men også for de mennesker der dagligt nyder den smukke grønne plet.Vi behøver jo ikke at uradere alt her i livet til fordel for beton og asfalt
Gæst#1155 Nov 08, 2016, 10:11
Er tidligere amarkaner og har bla også aftjent værnepligt på amager. Det ville være forfærdeligt at afgive denne natur perle,til glas og beton!
Gæst#1156 Nov 08, 2016, 12:09
Uanset hvad forhistorien måtte være og hvem der godkendte hvad, så er det jo ikke ulovligt at tænke sig om og gøre det rigtige nu - bevare et af de få stykke natur som er tilbage i hovedstadsområdet.
Gæst#1157 Nov 08, 2016, 12:22
Amager Fælled er det absolut sidste og eneste rigtige stykke natur der findes i københavn. Det ville være dybt grotesk at begynde at tage stykker af det, og bruge det til noget som helst andet end mere natur.
Gæst#1158 Nov 08, 2016, 12:42
som tidl. Københavner og ikke mindst beboer i Ballonparken i 70'erne og gæst siden, har jeg set og oplevet Amager Fælled som et uundværligt folkeligt åndehul. At man overhovedet overvejer at bebygge området er mig en gåde.
Gæst#1159 Nov 08, 2016, 14:03
For at bevare et stykke uspoleret naturområde lige i min baghave..
Gæst#1160 Nov 08, 2016, 15:26
naturen er meget viktig att leve med
Gæst#1161 Nov 08, 2016, 18:15
Boet på Amager og benyttet fælleden
Gæst#1162 Nov 08, 2016, 19:01
Fordi det er vigtigt at bevare den gamle danske natur.
Gæst#1163 Nov 08, 2016, 20:18
Pas på at bevare unik natur - ikke kun i provinsen!
Gæst#1164 Nov 08, 2016, 21:53
Jeg mener at bynær natur bør tilgodeses idet det er bevist at naturen fremmer trivsel og sundhed hos mennesker.
Gæst#1165 Nov 08, 2016, 22:58
Min barndoms oase skal andre ha glæde af i fremtiden
Gæst#1166 Nov 09, 2016, 08:15
Fordi vi skal bevare det dejlige natur som er tilbage i København
Gæst#1167 Nov 09, 2016, 09:08
Godt initiativ. Vigtigt vi bevarer Amager Fælled for vore efterkommere. Det sidste oprindelige stykke naturområde Det har vi. Ikke råd til at miste!
Gæst#1168 Nov 09, 2016, 10:31
Der bør være overskud i vores samfund for at bevare "oprindelig/vild" natur.
Tænker at læringsværdien ved uberørthed betyder noget
At ikke kun Afrika skal sidde med den oprindelige natur
Gæst#1169 Nov 09, 2016, 14:38

Fordi naturen er verdens bedste arkitekt: Der er plads, lys, smukt afstemte farver, skønt at færdes og perfekt for vores velbefindende. Vi har fået så meget flot, ny arkitektur i København de seneste år, så hvorfor ikke også bevare noget at det allerbedste, selvom det er gammelt?

Gæst#1170 Nov 09, 2016, 18:19
Deler et ædelt stykke natur, der skal bevares frem for boliger! Der ernok af boliger hvis bare vi kunne dele kvdratmeterne lidt rimeligere!
Det er vist nok med 20 Per mand.
Gæst#1171 Nov 09, 2016, 21:06
Fordi jeg har brugt Fælleden til 1000 løbeture og vi SKAL bevare det lille åndehul
Gæst#1172 Nov 09, 2016, 21:37
Fordi grønne områder er vigtige rekreative steder for byboerne
Gæst#1173 Nov 10, 2016, 04:56
Et unikt stykke natur i København må ikke forsvinde.
Gæst#1174 Nov 10, 2016, 05:56
Fordi jeg kommer på Amager og men generelt at vi skal have naturen ind i byerne
Gæst#1175 Nov 10, 2016, 12:30
Jeg bliver sku så ked af at der konstant bliver bygget på grønne områder der betyder noget for mange mennesker.Når man laver sådan nogle beslutninger om byggeri bør man lave afstemninger om disse.Amager fælled er super værdifuldt.Grimme bygninger hører ikke til her.