Nej tak til statens salg af DONG til Goldman Sachs

Regeringen må forholde sig konstruktivt til den folkelige modstand. Når Enhedslisten meget firkantet fremturer med, at det udelukkende er interessant, såfremt danske pensionskasser køber aktierne, i stedet for Goldman Sachs, skal det retfærdigvis siges, at de danske pensionskasser skal sikre deres medlemmer størst muligt afkast. Her er der ingen forskel. Det der er det springende punkt er, at Goldman Sachs ikke har til hensigt, at følge de danske skatteregler, men gemme skattekronerne væk i skattely, samtidigt med, at de får vetoret med en aktiepost på 19%. Det er helt uhørt. Vi har tidligere lavet en ikke særlig fornuftig aftale med A P Møller om vores olie og gas. Nu er vi godt på vej til at gøre kunststykket om. Regeringen må være ansvarlige og ikke forære vores værdier væk, for måske i fremtiden, at sende en større regning for "misforståelsen" til nuværende og kommende skatteydere. Når der ikke har været andre udenlandske "seriøse" købere end Goldman Sachs, så kan det sikkert skyldes, at der ikke er den store tiltro til ledelsen af DONG, og DONG har mistet mange kunder de senere år. Der er ganske enkelt for stor risiko ved at investere i DONG. Vi kan stå med to dårlige sider af samme sag. Skal danske pensionsopsparer miste penge i DONG eller skal alle skatteyderne betale regningen for regeringens uansvarlighed? Det er ikke for sent at tænke sig om!

#9549: -

Det er ikke sjusket -det er fuldt bevidst!

#9487: Martin E. Haastrup - Re: Re: Invitation til Jens Rhode

Jeg vil gerne skrive til Messerschmidt og opfordre ham til at tale til demostrationen, problemet er bare at jeg ikke er en af arrangørerne og ikke ved om han får lov, så det er et lidt tomt brev at sende, hvis så han ikke må tale.

#9358: - Corydon, de "uvidende danskere" og Goldman Sachs

Læs!

Gad vide om der er nogen der har skævet til den Norske model mmmm, gad vide hvordan den er strikket sammen? Det forlyder at den norske stat får/har en fond med en del på kistebunden, er der nogen der ved noget om dette?

#9560: -

Svaret vil uundgåeligt være stærke fløje (som ikke kan finde sammen), men som må presse midtersuppern på plads i forhold til befolkningens ønsker

#9560: -

Helt enig - det er da et dilemma: i fremtiden har vi kun 2 partier at stemme på, Enhedslisten og DF. Det er ikke det, jeg ønsker mig mest - men det er trods alt bedre end at 'gå i seng med Goldman sachs'. Et modbydeligt firma - med en modbydelig moral.