Nej tak til statens salg af DONG til Goldman Sachs

Vel mødt!

Hvorfor har dette emne først fået så stor mediedækning nu?! Allerede d. 9 december diskuterede radio24syv elementerne af aftalen, men først nu spredes det i diverse landsdækkende medier. Hold da op - jeg er helt skræmt af, at jeg først finder ud af dette nu - næsten inden det er for sent! Medierne har haft for travlt med at dække Pia Kjærsgaard og håndbold. Suk...

#1952: -  

 

Jeg underskrev her fordi jeg er i mod at Danmark begår endnu en fejltagelse som det skete med TDC.
Danske værdier bør forblive på Danske hænder.
Mvh Rune Andersson([email protected]

#1954: -  

 

Indgå en handel med en bank der har været med til at skabe den internationale finanskrise: er det rene galimatias og enorm mangel på politikeres Dømmekraft.

#1955: - Tak Rune Andersson 

 

...

I kører os helt ned

#1956: -  

 

Dong skal blive på danske hænder

Det er simpelthen forrykt, de bider selv i halen. På den ene side bekæmper de skattely og på den anden støtter de skattely, køberen Goldman Sachs er berygtet for at bruge kneb. Når der så går en passende tid sælger de til nogen som er endnu være.

#1959: -  

 

#1401: -

Kan du sige hvad den hedder

Skal vi i Danmark begå samme fejl som så mange andre stedr i Europa. Her er priserne steget med op til 300%... Det er jo for vildt... Det lugter langt væk demoer aftale..

Jeg er endda Liberal og stor tilhænger af det friemarked, men denne aftale er helt skør!

Så vidt jeg husker, var det netop Goldman Sachs, der for ca. 3 år siden, i "Borsen.dk"´s artikler, fortalte, at man nu skulle sælge sine Vestas-aktier, hvorefter de straks tabte værdi i flere dage. Ugen efter fortalte Goldman Sachs så, at alt var godt i Vestas, så nu var anbefalingen "køb" og aktien steg straks mange % I kan evt. undersøge, hvad der lå bag Goldman Sachs modsatrettede anbefalinger af Vestas-aktien udover, at de via deres status/magt havde muligheden for at tjene stort på aktiens op og nedture i årene før og efter.... ved at få disse udtalelser publiceret i "børs-pressen".

#1966: -  

 

De røde hunde sælger ud af arvesølvet :-( - - - men hva' det har skiftende røde og blå regeringer jo altid gjort (eks. TDC)

#1967: -  

 

#1969: -  

 

Dong er vokset til en kolods på lerfodder. Den er i praksis uden parlementarisk kontrol. Rigsrevisionen har afgiver en kritik af måden Dong investerer og administrerer vores ejendom på, der under normale forhold ville have afsat direktionen og hele bestyrelse.
Dong har haft et underskud som stort set svarer til deres årsomsætning på 80 miliarder. Nu forsøger man at få private investorer til at gå ind og dække underskudet.
Hvorfor ønsker vore folkevalgte at styre vores energi systemer gemmen et politisk monopolsystem?
Har staten ikke med al tydelighed bevist at de ikke er i stand til forvalte og håndterer så komplicerede tekniske systemer.
Kan staten fremvise bare een positiv aktivitet der er lykkedes ?
Giv vores vores energiforsyning tilbage til forbrugerne hvor de tog den fra.

Hold Dong på dansk jord

#1967: -

skræmmende!