Nej tak til statens salg af DONG til Goldman Sachs

-helt ude af trit med vælgerne. De skal ikke tro, at de kan lægge låg på denne sag. Mine nosser er vrede, og jeg opfordrer til at forlange valg nu!

Ud med Dongman Sachs og Bjarne Gorycold!

bør doneres til almen velgørende formål

GOLDMAN SUCKS! ;-) 8-) :-D

#12078: - Bannerindtægter på denne hjemmeside

Ja, fremtidige køb af DONG aktier. ;-)

Kender GS fra finanskrakket i 2008/09 hvor GS var pænt representeret -
De danske skattemyndigheder prøver aat bekæmpe skattely siger de; Så går man ind for at sælge set "Danske guld" , trods svag økonomi i Dong , til en af verdenens største skatteunddragelses virksomheder, med diverse fordele som først kan offentliggøres efter kontaktens underskrift.
Jeg ser sådan på det at når div. DK pensionskasser etc byder ind på det - er det bedre at bevare Dong på danske hænder.
Ikke at jeg mener der er korruption så det brager - men det lugter når div. personer i Dong vil få en gevinst på 1,5 mia Kr : http://www.bt.dk/danmark/forgyldes-af-goldman-sachs-aftale-dong-chefer-kan-score-15-milliard
og direktøren for Dong får 29,5 mio kr :
http://www.information.dk/485716
hvis salget går igennem

Så luttelig konklusion:
Handlen lugter langt væk af råddenskab

men hov, hvad er det lige vi har været vidner til?

De folkevalgte SKAL repræsentere folkets meninger og holdninger. Det er med meget stor tydelighed ikke tilfældet i Danmark længere.

Svar: En luder indrømmer hun tager penge for det.

#12061: så svar dog stifter. - skulle vist aldrig have spurt om denne underskrift havde indtægter ....ikke engang

Du er sikkert velkommen til at sende en donation til hjemmesiden hvis du har så ondt i røven over at noget/nogen - i det her tilfælde reklamerne - skal betale gildet for at du, og hundredetusindvis andre, kan bruge en hjemmeside som denne til at ytre folkets stemme.

Kan ske de endda vil fjerne reklamerne helt, hvis du laver en aftale om at betale et fast månedligt beløb til at dække de udgifter og mandetimer der er forbundet med drift og vedligeholdelse af hjemmesiden.

Hvis du ikke har tænkt dig at betale så knyt spalten.. klaphat!

#12039: -

Vi kender jo Krag fammilien

Det er en fuldstændig vanvittig idé!! Jeg ved ikke hvad de tænker på. Kan ikke se nogen som helst fordel i dette!

Normalt er der luderen der tager den i røven, i Astrid Krags tilfælde tager hun hele befolkningen i røven og stjæler deres penge for det. Klamme landsforræderiske SO.

197 023 mennesker har underskrevet denne indsamling. Underskrifterne stammer fra 135 422 forskellige IP-adresser.

Hmmmm...

Kan DONG ikke selv genere kapital til ny grøn energi trods massiv statsstøtte og øget brugerbetaling via afgifter mm jaså må man vente med at udbygge den sektor indtil penge/kapitalen er tilstede. Alle de fede bonuscheck der er udbetalt i DONG og gyldne håndtryk er jo røget direkte ud af driften til folk der kun på papiret har skabt en "indtjening" men ikke har gavnet os alle i form af lavere energiudgifter til Danmark og dermed givet de danske virksomheder en mulighed for bedre konkurrence vilkår til gavn for beskæftigelsen. Øget indlands beskæftigelse er lig med øget skatte grundlag. Blot til orientering til Bjarne Corrydon. Udbygning af havvindmøller er så store anlægsopgaver at de skal udbydes i licitation og er ingen garanti for øget beskæftigelse i Danmark. Tilk det borgerlige Danmark vil jeg blot sige: Det er måske var rigtig i 2004 er måske ikke rigtigt i dag. Man kan vel også tage ved lære af andre landes energiselskaber der er privatiseret.

#12089: -

man kan jo godt være en hel familie med 1 pc, skal hver enkelt person så ikke have lov til at stemme? eller hvad mener du?

#12016: - Skriv under på ny underskriftindsamling og del på facebook.

Skriv under på ny underskriftindsamling og del på facebook.

2014-01-30 14:45

#12091: gæst - Re:

Ligesom flere kan have skrevet under på samme ip-adresse på f.eks. en uddannelsesinstitution, bibliotek, café osv...

Kan ikke forstå, at det kan være en regerings opgave at medvirke til, at en virksomheds(Dong) medarbejdere kan opnå en bonus.

#12084: Tidligere SF vælger - Hvad er forskellen på Astrid Krarup og en luder?

 

#12089: -

det viser, da bare at en mængde par eller familier har skrevet under fra samme computere, det er der da ikke noget mystisk ved

#12084: Tidligere SF vælger - Hvad er forskellen på Astrid Krarup og en luder?

Svar: en luder går sit arbejde når hun har fået pengene

Nu må det næste vel være en boycut af det kommende folketingsvalg, som et signal om at vi ikke har tillid til de nuværende politikkere

For at forstå bare lidt af det skrevne googlede jeg "hybridobligationer" og "Standard &Poors".

Tilsyneladende har Dong forgæves forsøgt at få sine hybridobligationer rated højere hos S&B. De skulle have fået en uventet gæld på disse papirer. Den Danske Bank har til den lave rating udtalt, at det i virkeligheden er godt nyt. DDB skulle ifølge dagens P1 også være rådgiver for staten/Dong mht. salget til Goldman Sachs. DDB har samtidigt store investeringer i GS.
Standard & Poors ratingforretning har de jf. wiki i øvrigt købt af GS…

Jeg aner ikke hvad disse ting betyder, men der er lissom noget, der går igen...

http://energiwatch.dk/Energinyt/Energiselskaber/article5592771.ece
http://energiwatch.dk/Energinyt/Energiselskaber/article5433528.ece

#12096: - Re:

men lidt mærkeligt at der stadig er nogen der skriver under, når de blev afleveret kl 10 og ikke har nogen betydning. 3000 har skrevet under i dag.