behandl akutte blodpropper paa roskilde sygehus

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen behandl akutte blodpropper paa roskilde sygehus.


Gæst

#51

2013-07-16 23:21

Fik selv en blodprop i 2011 og udskrevet fra Roskilde Amts Syghus efter 5 dage og en balon udvidelse samt en stent, plus 2 måneders genoptræning. Jeg har kun ros tilovers for afd B71 og RAS.

Gæst

#52

2013-07-16 23:28

Astrid Krag burde ikke lytte til Sundhedsstyrelsen, men til sit eget hjerte.

Gæst

#53

2013-07-17 01:47

Hvordan kan politikere i den grad tage så meget fejl. Selvfølgelig skal man kunne behandle blodpropper på Roskilde, både udstyr og kompetente læger er til rådighed. Det handler om menneskers liv.

Gæst

#54

2013-07-17 08:36

Man skal ikke køre længere end højst nødvendig for at få den bedste behandling, dette kan man få i Roskilde der er et dygtigt personale til at tage sig af dig.

Gæst

#55

2013-07-17 08:37

Red dog de liv, der kan reddes

Gæst

#56 Blodpropper til Riget, nej tak.

2013-07-17 08:38

Man skal ikke køre længere end højst nødvendig for at få den bedste behandling, dette kan man få i Roskilde der er et dygtigt personale til at tage sig af dig.

Gæst

#57

2013-07-17 09:56

Har selv haft brug for RAS pga. netop hjerteproblemer!

Gæst

#58

2013-07-17 11:00

Det er yderst vigtigt at komme i behandling så hurtigt som muligt i en sådan situation.

Gæst

#59

2013-07-17 11:03

Fuldstændig tåbeligt når man ved hvor vigtigt det er at man kommer under hurtig behandling.

Gæst

#60 Re:

2013-07-17 11:04

#58: -  

 


Gæst

#61

2013-07-17 11:34

Vi lever i : " Det syge samfund "


Gæst

#62 Re: Har hun noget hjerte ???

2013-07-17 12:29

#52: -

Har hun haft hjerteproblemer ????


Gæst

#63

2013-07-17 17:41

Der er ricici ved alle indgreb, det lever vi med.
Hurtig indsats er at foretrække.

Gæst

#64

2013-07-17 19:02

Min mand lå 4 mdr på hjertesfdelingen på Roskilde Sygehus, og det var en fantastisk velfungerende afdeling og med en stor ekspertise. Undertegnede håber at Roskilde får lov at beholde akutte blodpropper, da jeg er sikker på at afdelingen kan varetage denne opgave fuldt forsvarligt og på lige fod som Rigshospitalet, da ekspertisen er fuldt tilstede på Roskilde Sygehus.
Venlig hilsen
Lisa Jeppesen

Gæst

#65

2013-07-17 22:24

Jeg støtter denne underskriftsindsamling 100%

Gæst

#66

2013-07-19 09:48

Det er ikke særlig fornuftig at højtuddannede politikkere kan foretrække et hospital beliggende midt i en storby med dårlige trafikveje med lange transporttider. Fremfor Roskilde hospital, der har mange års erfaring og udstyr vedr. hjertefejl og blodpropper, og ligger tæt til en hoved motorvej. Da tiden er afgørende er rigshospitalet den dårligste løsning. Må vi blive fri for politikker der ikke kan tænke selv, men styres af embedsmænd og medløbere.
Min hustru er blevet behandlet på Roskilde hospital fået Pagemaker med godt resultat og god behandling.
John M.

Gæst

#67

2013-07-19 12:12

Det er fuldstændig vanvittige ting, som sker i Roskilde Kommune og i landet som helhed i de her år under socialdemokratisk styre.
susanne

#68 Re:

2013-07-23 14:22

#2: -

Det vil være fint, at de dygtige kardiologer på RAS får lov til at behandle akutte blodpropper, men det er da ligeså vigtigt, at patienten ved første kontakt med en sundhedsperson - i akutbilen - bliver mødt af en læge, som straks kan gå i gang med at behandle vedkommende med korrekt blodpropopløsende medicin. Ved faktisk ikke, hvad man gør i dag. Har vi fået lægebil i Roskilde til erstatning for sygehuset?

Senest i 2020 når RAS er "nedlagt" som akutsygehus, vil roskildeborgere alligevel skulle transporteres helt til Køge, og det af kringlede veje, for at nå til nærmeste hospital, og måske det for os vil være hurtigere at komme ad store motorveje til topspecialister i København?

Vi hører igen og igen fra politikerne at det er bedre at køre langt for at få den bedste behandling. Gælder det ikke også på dette område? Frygter desværre at der er gået lidt kommunevalg i hele sagen, som ligeledes vil være en god spareøvelse for de øvrige forligspartier bag sygehusplanen i regionsrådet.

Jeg syntes som det er mindst lige så vigtigt at kæmpe for, at vi får en skadestue med (erfaren) læge tilstede 24 timer i døgnet, og også gerne flere lægebiler.

E.Olsen

#69 Konsekvenser af længere transporttid.

2013-07-23 20:29

Er konsekvenserne af længere transporttid offentliggjort ?
Ministeriets eller styrelsen ligger utvivlsomt inde med beregninger af konsekvenserne ved at øge transportvejen.
Disse beregninger ses gerne offentliggjort.
Resultatet opgøres i "antal ekstra dødsfald", "større antal personer, som kun opnår delvis helbredelse", mv.
På baggrund af disse tal kan en factbaseret diskussion i offentligheden få bedre tyngde.
E.Olsen

Gæst

#70

2013-07-24 15:13

min mand døde på vej til Gentofte hospital,for at få ballonudvielse.de havde stabiliseret ham rigtig godt i Roskilde,horfor så den lange vej.

Gæst

#71

2013-07-25 16:14

Det er en grov behandling af Region Sjællands indbyggere - arrogant af Sundhedstyrelsen og uforståeligt at "vores" sundhedsminister bare accepterer! Det er en ommer.

Gæst

#72

2013-07-26 02:12

Liv er uerstattelige og der er ikke forskel på liv om man bor i den ene eller anden del af landet - lige adgang til effektiv behandlig skal/må være et klart og ufravigeligt krav

Gæst

#73

2013-07-26 07:31

helt sygt at "køre tur" med syge mennesker, når vi har et velfungerende sygehus i Roskilde

Gæst

#74

2013-07-26 10:47

Har selv haft en akut blodprop i hjertet for 6 år siden. Fik akut hjælp i Roskilde, og vidresendt til Glostrup.
Er derfor vigtigt at behandlingen kan ske i Roskilde,så man er mere tryg, hvis det skulle ske igen.

Gæst

#75

2013-07-28 10:09

Jeg finder der fuldstændigt uforståeligt at nogen kan antage den mening at ØGE transporttiden i en meget kritisk situation er godt for nogen, det giver da INGEN mening overhovedet, i mit hoved er det fuldstændigt vanvittigt. Per Højrup Solvænget 23 st 4000 Roskilde.



Facebook