behandl akutte blodpropper paa roskilde sygehus

Gad vide hvor længe det varer, før jeg kommer mig over, at underskrive en indsamling på foranledning af venstre.

Tryghed er utrolig væsentligt her i livet .
Og i dette tilfælde, når det gælder blodprop i hjertet, må der være mulighed for at komme på det nærmest liggende hospital hurtigst muligt. Derfor vigtigt for os, der hører ind under 4000 Roskilde og evt. andre , at det bliver der.

Jeg er MEGET ked af den strategi. Hvis ambulance sku komme til mig i tilfælde, ville jeg da klart skrige: DETTE ER IKKE ALVORLIGT - Kør mig til Roskilde hospital

Jeg har selv prøvet at få en blodprop, samt en hjerneblødning, derfor skal man selvfølgelig ikke bruge mere tid på transport.
Mvh. Flemming.

Da min mand har haft både blodprop og hjerneblødning ved jeg at hurtig behandling er påkrævet.
mvh. Anni Jensen

Jeg har lige været på Kardiologisk laboratorier i Roskilde, for undersøgelse af kranspulsårerne ved hjertet.
Det foregik via håndledet, det var godt nok perfekt behandling, ingen gener, ingen blødninger, ingen ubehag, (jeg havde ikke forsnævringer, det var så en god sidegevinst) det kan ikke være rigtigt (at ½ døde mennesker skal køres længere end højest nødvendigt) En minister der ikke kan lytte til borgerne skal fyres lige på stedet.

#1: - Du skal vel bare have en blodprop, desverre hjælper det nok ikke???

 

hej alle - på tide at få sat fokus med roskilde sygehus kompetencer på området.
mvh hanne seybold,

Lad den sunde fornuft sejre ....

... det manglede da bare !

Jeg bor lige op ad Roskilde sygehus, er 65 år og desværre i risikogruppen, da min mor fik en blodprop i hjertet, da hun var 63 år. Det er jo helt grotesk, hvis jeg ikke kan behandles hos 'naboen', hvis uheldet er ude.
Karin

Såfrem der er 29 min. længerer transporttid
til rigshospitalet end Roskilde, for borgerne vest
for Roskilde. Vil jeg betragte det som mord, fra de ansvarlige politikkere side i hver eneste sag, hvor denne længerer transporttid medfører døden.
med venlig hilsen Joh M.

Godt initiativ. Bakker fuldt ud op om aktionen.

Er selv hjertepatient, derfor skal man da ikke helt til Rigshospitalet, selvom man starter behandling i ambulancen.
Det sparer tid, og tid er kostbar.
Derfor selfølgelig roskilde,med nogle dygtige hjertelæger der kan udfører det.

Det er ULÆKKER at skulle bombarderes med reklamer for en seriøs underskriftindsamling. Der er så mange muligheder for at klikke på noget, at jeg bliver helt i tvivl. Pas på ikke at ødelægge det gode formål. F.eks står der ØVERST på dennne side: Tillykke, du har vundet. Den slags får mig altid til at stoppe. reklamer OK, men links NEJ. TaK.

Alt er bare for galt efterhånden:-S Kunne dette bedres, er det da et skridt iden rigtige retning...

Jeg har selv fået en triple Bypass, dog ikke akut, men er blevet sendt rundt til flere steder til undersøgelse, det kunne være rart hvis det hele kunne klares samme sted uden ventetider i mellem.

Så mangler vi af starte en underskriftindsamling igen på vi ikke skal have stor sygehus i Køge, men bevarer R.A.S Mange borgere uden handikaps, under 65. ikke har penge til transport tilbage til hjembye. Sikke en måde af behandle borgere som er kommet af sted med ambulance. Kan så stå i morgenkåbe, og sutsko, for af vente på en bus i 2 timer" hvis det er weekend, måske videre i en bus inden de er kommet syge tilbage. Så ja vi har jo ikke alle en bil! eller pårørende til og hente, os. Endvidere er det også et problem lukkede skadestue, hvad gør børnefamilierne der ikke har bil.

Det skal da være i Roskilde det er jo vores liv og ikke Astrid Krags

Roskilde er EKSTREM kompetente og dygtige !! Min elskede mor fik en grim blodprop og blev lam for 9 år siden...indlagt på Roskilde der dengang Ikke havde medicinen....desværre....men de var SÅ professionelle og vidende!

Vigtigt med hurtig behandling.
Derfor er transporttiden alt afgørende.

er selv i farezonen, da et familiemedlem døde af blodprop i hjertet. derfor er hurtig behandling alt afgørende.

#15: - Snop

 

Intet er mere tåbeligt. Min kone døde på det grundlag.