NEJ tak til den nye offentlighedslov
Kontakt forfatteren af dette andragende
This comment has been removed by the person who wrote it.
Danmark står i forvejen for langt nede på ranglisten over lande med korruption. Mon ikke vi med denne lov ryger endnu længere ned?!
EURO!!!!!!!!!
vi er alene deres revisorer."
citat af Poul Henningsen.
Muligvis er Bødskov begavet, men klog er han ikke.
Just Bidstrup
Rysensteensgade 2
1564 Kbh V
Hvordan vil denne begrænsning af offentligheden i dansk politik gavne den danske befolkning som politikerne er valgt til at lede?
Er formuleringen for besværlig?
Så læs her:
Folketingsmedlemmerne er blevet valgt til at lede det danske samfund og har fået én og kun én opgave: At sikre de danske borgere de bedste vilkår i deres liv.
Nu vil de samme politikere begrænse hvor meget de danske borgere må vide om baggrunden for deres beslutninger.
Hvordan skal de stemmeberettigede så vide hvor krydset skal sættes næste gang?
Den siddende regering gik faktisk på valg med en helt anden agenda, end den førte politik i dag. Det var jo allerede før valget besluttet hvordan der skulle føres politik efter valget....Man har således allerede fra dag et besluttet at føre vælgerne bag lyset.
Det er da endnu en MEGET god grund til ikke at lytte til de udflugter, som man kommer med for at gennemføre denne lov.
Er efterhånden blevet så harm og vred over politikernes tiltagende arrogance og mangel på respekt for den danske befolkning at jeg ved næste valg NÆGTER at stemme på nogle af de etablerede partier! Dette forslag er simpelthen dråben der får bægeret til at flyde over - hvad er det egentligt politikerne tror om den danske befolkning? at vi er en flok naive får de kan drive rundt med som det passer dem?!
Ser SÅ meget frem til det næste valg - håber det bliver lige så skelsættende som med valget i 73 så vi kan få ryttet op i alt det skidt der efterhånden har hobet sig op i folketinget. En opsang til DKs vælgere om at tage styringen og ændre den kurs der er blevet lagt ned over os!!!
Re:
#99: - Du er vist inde på den forkerte side - hash og poltiet har intet med den nye offentlighedslov at gøre. Vågn op dansker - giv din underskrift her - for hvad bliver det næste man finder på at udelukke borgerne fra?
Debatten på DR2 igår..
Men i Debatten illustrerer Pernille Skipper det ganske godt, måske uden selv at vide det, at ved f.eks. dagpengesagen, hvor tallet for antal ledige, der ville ryge ud af dagpengesystemet ikke var det rigtige tal man bl.a. baserede sin beslutningsproces på, der påpegede offentligheden ret hurtigt, at tallet ikke kunne være det rigtige, og det var endda uden aktindsigt, men offentligheden blev ikke lyttet til. Et godt eksempel på, at hvis politikerne brugte offentligheden mere og lyttede mere til den, fik de måske bedre fakta, end det de ville opnå i de ønskede "frirum", i stedet for at betragte offentligheden som en irriterende blandemaskine.
Jeg er overbevist om, at det ikke er en god ide, at give politikerne større "frirum". Det virker på mig som om, at de ikke tør hente data, der ikke er politisk korrekt. Hvis vores politikere er SÅ svage idag, og SÅ bange for det offentlige rum, må vi da gøre et eller andet..det skal bare ikke være en ny offentlighedslov (voldgrav omkring Borgen) i den form de præsenterer her, det vil få en direkte modsat effekt, hvor der skulle ansættes flere journalister (frihedskæmpere) og flere spindoktorer (soldater). Det var bedre, hvis politikerne indså, at offentligheden ligger inde med en enorm viden til fri afbenyttelse, hvorfor bruger de den ikke som medspiller, i stedet for at betragte den som en modspiller ??
I mange private virksomheder har de allerede fundet ud af, at det er forbrugeren, der sidder med ekspertviden, og at de deler ud af den gratis.
Re:
Ja, jeg fornemmer også, at der i befolkningerne i flere demokratiske lande ulmer en bombe. Det er ikke kun i Tunesien, Egypten og andre lande, at der kommer oprør. Det kommer også i de demokratiske lande inden længe. Systemerne dur simpelthen ikke længere, der skal virkeligt tænkes nye tanker, nye tanker, som vores politikere og embedsmænd slet ikke har uddannelsen til, for det skal IKKE være juristisk baserede tanker.
Jeg mærker også, at de unge under 30 tænker andre tanker, og giver udtryk for, ligesom dig, at de ikke ønsker, at sætte kryds ved nogen som helst til næste valg.
| This discussion has been closed. |