NEJ tak til den nye offentlighedslov
Kontakt forfatteren af dette andragende
Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen NEJ tak til den nye offentlighedslov.
Susanne Jespersen |
#2402 (Offentligheds)lovens lange arm2014-01-24 23:22af Susanne Jespersen Formand for Folkebevægelsen for åbenhed Den nye offentlighedslov er ikke kun et spørgsmål om forringelser i forhold til den gamle lov. Som jeg tidligere har plæderet for, handler det i bund og grund om selve demokratiet – et demokrati, som stille og roligt er ved at smuldre for øjnene af os, uden vi af den grund er synderligt oprørte. Åbenhed og demokrati hænger uløseligt sammen; derfor siger det sig selv, at et demokrati på ingen måde kan overleve, når den politiske proces mørklægges. Vi så allerede inden lovens ikrafttrædelse skræmmende eksempler på, hvilken vej vinden bar (eksempelvis baggrunden for lærerlockouten – læs artiklen her: http://www.bt.dk/politik/mystik-om-taet-samarbejde-mellem-kl-og-regeringen), og vi oplever nu næsten dagligt, at offentlighedsloven har indflydelse på så godt som alle politiske beslutninger. Derfor er det ekstremt vigtigt fortsat at arbejde for åbenhed og kæmpe for lovens afskaffelse, så demokratiet igen kan se dagens lys i Danmark. Jeg er ofte blevet spurgt, hvorfor jeg ”kun” interesserer mig for lige den lov, og det giver sig selv: Det er fordi, jeg interesserer mig for alle de øvrige beslutninger, regeringen på vegne af os – folket – træffer. Bliver loven ikke ændret, kan vi helt og aldeles vinke farvel til indsigt i det arbejde – det samme kan den til en hver tid siddende opposition. Helt aktuelt kan nævnes DONG-sagen. ”Der er,” som Lars Rugaard skriver på sin blog ministerbetjening.dk, ”meget tæt sammenhæng mellem salget af særligt favoriserede DONG-aktier til Goldman Sachs og gennemførelsen af den nye offentlighedslov.” Loven sikrer nemlig, at vi som borgere ikke kan følge med i sådanne transaktioner. Dette bringer mig frem til mit egentlige ærinde for denne note: I februar 2012 gik ikke mindre end 7000 danskere på gaden i Kbh. De demonstrerede imod ACTA-aftalen, som Danmark netop havde underskrevet. En aftale, der iflg. kritikere både er en krænkelse af privatlivet og en knægtelse af ytringsfriheden. Man kæmpede for et frit internet og vandt - Europaparlamentet vendte tomlen nedad – og ACTA-aftalen blev nedstemt. Nu står internettet over for en ny trussel. Snowdens afsløringer har vist, at vores liv og færden på internettet ikke alene bliver overvåget, men også indsamlet og analyseret af diverse efterretningstjenester. En reel trussel mod retssikkerheden og vores demokratiske rettigheder. Og hvad er så koblingen mellem overvågning af vores færden på internettet og offentlighedsloven? For mig er svaret enkelt: Hvor de regerende via mørklægning får stadig mere bevægelsesfrihed, indskrænkes borgernes tilsvarende. Vi bliver kontrollerede i alle livets aspekter, privatlivet er en saga blot. Vi bør kæmpe imod denne udvikling, inden det er for sent. D. 11. februar er udnævnt til global aktionsdag mod masseovervågningen – se begivenheden på Facebook: https://www.facebook.com/events/1437201623163975/ |
Anonymous |
#24032014-01-25 09:13 |
Hubert |
#24052014-01-25 11:12Hvad mon Mortens forældre på den Jyske Hede mener om deres Morten ? Jeg ville græmmes ! |
Gæst |
#24062014-01-25 17:12Der må snart ikke være til at bevæge sig inde på borgen,med alle de bananer der må ligge i gangene |
Gæst |
#24072014-01-25 18:15Jeg er helt enig for det andet skal Dong blive på Danske hænder. Hilsen. Ulla Jensen |
Anonymous |
#24082014-01-25 18:19Nu forstår man jo hvorfor den lov skulle hastes igennem |
Susanne Jespersen Underskriftindsamleren |
#2409 Tillykke!2014-01-25 19:05STORT, STORT tillykke til Niels Christian Cederberg - det er ganske enkelt FANTASTISK, FORRYGENDE FLOT! |
Mig |
#2410 Den er jo vedtaget så hvorfor skrive under på et "nej"?2014-01-25 19:20Loven er jo vedtaget og i kraft........ |
Susanne Jespersen |
#2411 Re: Den er jo vedtaget så hvorfor skrive under på et "nej"?2014-01-25 19:37#2410: Mig - Den er jo vedtaget så hvorfor skrive under på et "nej"? Fordi en lov kan tilbagerulles eller ændres |
Susanne Jespersen |
#2413 Re:2014-01-25 22:10Selvom det måske ikke fremgår af underskriftsiden, så er det med dobbeltløn og alt muligt andet fryns dækket ind under her: |
Gæst |
#24152014-01-26 07:53Når man så ser på hvad pengene skal anvendes til, så går det helt galt. Vi skal jo ikke øge omkostningerne ved at drive dette land og spec. Ikke i forhold til andre lande ellers går det hele jo i stå. Hilsen Per |
Gæst |
#24202014-01-27 08:09Godt at se, at der stadig er liv i protesterne over den i folkemunde kaldet 'Mørklægningslov' her 27/1 2014 - To underskrifter fra mig på en dag : Det hænger jo sammen - De er ræveudspekulerede - derfor : Nej til salg af DONG og NEJ til mørklægningsloven, som gør det alt alt for let for finansfilister CoryDONG! MVH Martin E. Haastrup |
tine |
#2422 NEJ TIL DEN NYE OFFENTLIGHEDSLOV2014-01-27 13:34 SIG NEJ MED DIN TREBAREUNDERSKRFT SÅ IGSÅ SAMFUNDET DU VED MÅSKE DIN NABO DIN NÆSTE KAN FÅ LOV AT LEVE MED SIN VÆRDIGHED I BEHOLD VUI KAN DA UKKE ANDET MKH TINE,NØRREBRO |
Gæst |
#24232014-01-27 13:56Tak til initiativtagere for vi almindelige borgeres mening og synspunkter. |
Susanne Jespersen |
#2425 Vigtigt!2014-01-27 18:32 |
|
Er der noget, du vil ændre?
Ændring sker ikke ved at forblive tavs. Skaberen af denne underskriftindsamling stod frem og handlede. Vil du gøre det samme? Start en social bevægelse ved at oprette en andragende.
Opret selv en underskriftindsamlingAndre underskriftsindsamlinger, som du kunne være interesseret i
Kalaallit Nunaanni nalunaaqquttap kingumut allangortinneqarnissaanut atsiortitseqattaarneq, 10.-22. april 2024 / Underskriftsindsamling i Grønland for at ændre tidszonen tilbage, 10.-22. april 2024
2688 Oprettet: 2024-04-10
Bevar Palads
26678 Oprettet: 2020-05-16
Transformér landbruget - udfas intensiv husdyrproduktion
1786 Oprettet: 2024-03-26
Bevar pølsevogn og p-pladser på Torvet i Sorø.
1019 Oprettet: 2024-04-15
Behold billedkunst i 1.klasse
1638 Oprettet: 2024-03-27
Vi foreslår at afholde en folkeafstemning om erstatning til minkavlere
796 Oprettet: 2024-04-05
Bevar Sydbyen i Frederikssund - nej til DSB baneterræn
2005 Oprettet: 2024-03-14
Bevar Baunesletten
709 Oprettet: 2024-04-02
Bevar Dagplejen i Gladsaxe Kommune!!! Børne- og undervisningsudvalget skal 2. maj træffe beslutning om, hvorvidt dagplejen, som vi kender den i dag, skal nedlægges. Hjælp os med at bevare dagplejen..
691 Oprettet: 2024-04-16
Få Lidl til Lystrup
672 Oprettet: 2024-04-08
Bevar overfarten Kulhuse-Sølager
2936 Oprettet: 2024-03-10
Det grønne område ved Vejen Hallen
512 Oprettet: 2024-04-15
Nej tak til vindmølleparken Lillebælt Syd
1529 Oprettet: 2017-11-16
Nej tak til, at Augustenborg skov skal være urørt skov!
244 Oprettet: 2024-04-06
Atsiortitsineq: Saunagus Minguik ataannarli / Underskriftindsamling: Bevar Saunagus Minguik
239 Oprettet: 2024-04-26
Akiani qimmilivik naaggaarparput / Nej til hundehold i Akia
238 Oprettet: 2024-04-27
Bevar læreruddannelsen i Nørre Nissum og Skive
202 Oprettet: 2024-04-09
NEJ TAK til energipark ved Revsing og syd for Andst St.!
495 Oprettet: 2024-03-24
Áheitan um at lata føroysku sendistovuna í Ísrael aftur
379 Oprettet: 2024-03-25
Nej til vindmølleindustriens nedrivning af Thylejren og landsbyerne Hjardemål Klit og Glæde
3021 Oprettet: 2023-10-22