NEJ tak til den nye offentlighedslov
Kontakt forfatteren af dette andragende
(Offentligheds)lovens lange arm
Susanne Jespersen
Formand for Folkebevægelsen for åbenhed
Den nye offentlighedslov er ikke kun et spørgsmål om forringelser i forhold til den gamle lov. Som jeg tidligere har plæderet for, handler det i bund og grund om selve demokratiet – et demokrati, som stille og roligt er ved at smuldre for øjnene af os, uden vi af den grund er synderligt oprørte.
Åbenhed og demokrati hænger uløseligt sammen; derfor siger det sig selv, at et demokrati på ingen måde kan overleve, når den politiske proces mørklægges. Vi så allerede inden lovens ikrafttrædelse skræmmende eksempler på, hvilken vej vinden bar (eksempelvis baggrunden for lærerlockouten – læs artiklen her: http://www.bt.dk/politik/mystik-om-taet-samarbejde-mellem-kl-og-regeringen), og vi oplever nu næsten dagligt, at offentlighedsloven har indflydelse på så godt som alle politiske beslutninger. Derfor er det ekstremt vigtigt fortsat at arbejde for åbenhed og kæmpe for lovens afskaffelse, så demokratiet igen kan se dagens lys i Danmark.
Jeg er ofte blevet spurgt, hvorfor jeg ”kun” interesserer mig for lige den lov, og det giver sig selv: Det er fordi, jeg interesserer mig for alle de øvrige beslutninger, regeringen på vegne af os – folket – træffer. Bliver loven ikke ændret, kan vi helt og aldeles vinke farvel til indsigt i det arbejde – det samme kan den til en hver tid siddende opposition.
Helt aktuelt kan nævnes DONG-sagen. ”Der er,” som Lars Rugaard skriver på sin blog ministerbetjening.dk, ”meget tæt sammenhæng mellem salget af særligt favoriserede DONG-aktier til Goldman Sachs og gennemførelsen af den nye offentlighedslov.” Loven sikrer nemlig, at vi som borgere ikke kan følge med i sådanne transaktioner.
Dette bringer mig frem til mit egentlige ærinde for denne note:
I februar 2012 gik ikke mindre end 7000 danskere på gaden i Kbh. De demonstrerede imod ACTA-aftalen, som Danmark netop havde underskrevet. En aftale, der iflg. kritikere både er en krænkelse af privatlivet og en knægtelse af ytringsfriheden. Man kæmpede for et frit internet og vandt - Europaparlamentet vendte tomlen nedad – og ACTA-aftalen blev nedstemt.
Nu står internettet over for en ny trussel. Snowdens afsløringer har vist, at vores liv og færden på internettet ikke alene bliver overvåget, men også indsamlet og analyseret af diverse efterretningstjenester. En reel trussel mod retssikkerheden og vores demokratiske rettigheder.
Og hvad er så koblingen mellem overvågning af vores færden på internettet og offentlighedsloven? For mig er svaret enkelt: Hvor de regerende via mørklægning får stadig mere bevægelsesfrihed, indskrænkes borgernes tilsvarende. Vi bliver kontrollerede i alle livets aspekter, privatlivet er en saga blot. Vi bør kæmpe imod denne udvikling, inden det er for sent.
D. 11. februar er udnævnt til global aktionsdag mod masseovervågningen – se begivenheden på Facebook: https://www.facebook.com/events/1437201623163975/
Hilsen.
Ulla Jensen
Tillykke!
STORT, STORT tillykke til Niels Christian Cederberg - det er ganske enkelt FANTASTISK, FORRYGENDE FLOT!
Og en VARM TAK til alle jer, som har set lyset og skrevet under.
Nej tak til den nye offentlighedslov er ikke længere den største online-underskriftindsamling i Danmarks historie - og hva´ så? Der er fokus på, hvad den forbistrede lov kan udrette; det er jeg dybt taknemmelig for, og der er kommet 500 nye underskrifter siden i går.
Danmark er SÅ KLAR til kamp. NOK er NOK!
Fortsæt endelig med at skrive under – og nu vi er i gang, hvorfor så ikke skrive under på, at de politikere selv skal spare sammen til deres pension
– de er ikke engang deres løn værd!
http://www.skrivunder.net/nej_tak_til_statens_salg_af_dong_til_goldman_sachs
http://www.skrivunder.net/afskaf_pension_til_folketingsmedlemmer
Den er jo vedtaget så hvorfor skrive under på et "nej"?
Re: Den er jo vedtaget så hvorfor skrive under på et "nej"?
#2410: Mig - Den er jo vedtaget så hvorfor skrive under på et "nej"?
Fordi en lov kan tilbagerulles eller ændres
Re:
Selvom det måske ikke fremgår af underskriftsiden, så er det med dobbeltløn og alt muligt andet fryns dækket ind under her:
http://www.skrivunder.net/afskaf_pension_til_folketingsmedlemmer
Hilsen Per
Godt at se, at der stadig er liv i protesterne over den i folkemunde kaldet 'Mørklægningslov' her 27/1 2014 - To underskrifter fra mig på en dag : Det hænger jo sammen - De er ræveudspekulerede - derfor : Nej til salg af DONG og NEJ til mørklægningsloven, som gør det alt alt for let for finansfilister CoryDONG!
MVH
Martin E. Haastrup
NEJ TIL DEN NYE OFFENTLIGHEDSLOV
VUI KAN DA UKKE ANDET
MKH
TINE,NØRREBRO
Vigtigt!
| This discussion has been closed. |