NEJ tak til den nye offentlighedslov

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen NEJ tak til den nye offentlighedslov.


Gæst

#1251

2013-04-24 15:59

Fuld Offentlig Åbenhed
Vælg et brugernavn

#1252 Emne

2013-04-24 16:12

Skriv en kommentar...

Gæst

#1253

2013-04-24 16:53

Hermed underskrevet....

Gæst

#1254

2013-04-24 16:58

Hvor er det godt, at nogen gør noget når der bliver gjort forsøg på at kappe en af demokratiets hjerterødder. Hella

Gæst

#1255

2013-04-24 18:14

Et godt initiativ! Vi SKAL i demokratiets navn kunne checke vores politiker.

Gæst

#1256 Re: Der manipuleres allerede....

2013-04-24 18:46

#1243: - Der manipuleres allerede....

NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ - Det kan simpelthen ikke være rigtigt at KL og Corydon får lov til at holde deres analyse af lærernes arbejdstid hemmelig ved at påstå, at rapporten ikke længere var aktuel da vi kom frem til overenskomstforhandlingerne. De brugte mange måneder på i fællesskab at analysere arbejdstiden. OG deres ufravigelige krav og deres smædekampagner i medierne drejer sig præcis om lærernes arbejdstid. Hvordan er det lykkedes at overbevise Ombudsmanden om, at pågældene rapport ikke var aktuel. Er det nok bare, at skrive sætningen 'ikke længere aktuel' og så bliver der ikke spurgt yderligere til det. Ombudsmanden 'undrer' sig over fremgangsmåden. Men tvivlede han også på de oplysninger, som blev lagt til grund for afslaget på aktindsigten'.

Der røg mit sidste gran af tillid til systemet

 

Når 'vagthunden' ikke kan lugte sig frem til magtmisbruget og uhæderligheden i en så betændt sag, eller i hvert fald ikke har lovhjemmel til at gøre det åbenlyst rigtige, viser det bare, at selv den nuværende lov er alt alt for lukket.

 

 

 

 

 


Gæst

#1257

2013-04-24 19:50

Det vi oplever og hører fra Christiansborg er jo hen i hampen meget af det.Det var rart om politikerne havde lidt jordforbindelse.

Gæst

#1258

2013-04-24 20:14

Vores politikere er som bekendt folkevalgte, derfor er det kun rimeligt at folket og pressen har adgang til den skriftlige kommunikation, der foregår mellem ministre, folketing og styrelser.
Stig

#1259 Hvad med en demonstration?

2013-04-24 20:26

Hvad med en demonstration på slotspladsen d.16.05 når lovforslaget skal behandles?

Gæst

#1260 Re: Hvad med en demonstration?

2013-04-24 22:27

#1259: Stig - Hvad med en demonstration?

God ide - men det skal være med værdighed og alvor -

Jeg vil foreslå at det er en meget alvorsfuld demo, uden smil, uden happenings eller andet som kan få politikerene til at tro at det noget de har styr på .... - og når politikere fra partier der

vil stemme for det her (alle bortser Enhl, DF og LA) - så vender alle dem ryggen på kommando.

Og ikke udtalelser til pressen - Men bare tavs foragt overfor de mennesker der vil ødelægge vort demokrati. De skal ikke tro at det her er for sjov - eller noget de slipper nemt afsted med.

 

Vi kan snakke sammen et andet sted og efter demonstrationen ... Men det her skal være meget tungt og gøre ondt på de mennesker der vil lave denne uhyggelige lov.


Gæst

#1261 absurditeter far justitsministeriet

2013-04-24 22:34

Ligesom offentlighedsloven er nysprog for mørklægning er navnet justitsministeriet vel nysprog snyd og bedrag of fiksfakserier.

Ministeriet forklarer: Derfor har ministeriet »fundet, at et tidsforbrug på ca. 25 timer pr. aktindsigt udgør en passende balance mellem hensynet til, at borgerne får behandlet deres anmodninger om aktindsigt og hensynet til, at ressourceforbruget ikke bliver alt for højt«.

Så nu skal de bare sige at det vil tage mere end 25 timer at finde papirene - så er det mørklagt - kan det efterhånden bliver mere absurd.

Der er simpelthen bygget alle mulige gummi ting i loven - så ting kan skjules som det passer magthaverne.
Væk er ydmygheden - væk er ideen om at et ministeriet er sat i verden for at betjene danskerne og det danske folk.

Fy for satan. Et sådan ministerium som ikke tjener det danske folk skal lukkes !
Der skal helt andre boller på suppen - alt skal være frit tilgængeligt for alle -
Og alle de ansatte der har en lille Stasi i sig - skal bare fyres øjeblikkeligt.
De skal i hvertfald ikke komme at påstå at de gør nogen nytte .
De er demokratiets fjender. Så simpelt er det!

Gæst

#1262

2013-04-24 22:44

Bødskov er bange for pressen, da han har svært ved at argumentere for sine synspunkter!
Erkendelsen følger interessen, som gamle Habermas sagde det.

Gæst

#1263

2013-04-25 00:20

Gad vide, hvor (eller om) M. Bødskov taler 1. maj ?

Gæst

#1264 Re: Hvad med en demonstration?

2013-04-25 02:42

#1259: Stig - Hvad med en demonstration?

God ide, vi er ved at være mange. Og de truer jo med at vedtage loven uforandret, selvom modstanden mod loven er så  stor. Har dog ingen anelse om, hvordan man organiserer en demonstration


Gæst

#1265

2013-04-25 03:59

Demokrati er danskernes vigtigste redskab til selv ansvar og direkte handle mulighed for eget liv. Burde være alle menneskers ret.

Gæst

#1266

2013-04-25 04:57

Vi skal have rigtig mange flere underskrifter, imod denne forfærdelige nye offentlighedslov !!!!

Gæst

#1267

2013-04-25 05:21

Skrivunder.net - er en mærkelig uprofessionel side at komme ind på, - virker som en fejl indtil man finder ud af, at rulle ned for, at få øje på øje på noget andet end en tom side.

Gæst

#1268

2013-04-25 06:11

Vores politikere er en flok svindlere, og de vil ikke ha vi skal se det!

Gæst

#1269

2013-04-25 06:54

Een af forudsætningerne for en velfungerende demokrati er folkets aktive deltagelse. Hvordan kan man sikre dette, når samme folk forholdes informationerne.

Gæst

#1270

2013-04-25 07:35

det er demokrati at vide hvad der foregår.godt vi har den frihed. tak.

Gæst

#1271

2013-04-25 07:46

Hemmelighedskræmmeri har aldrig gavnet nogen.

Gæst

#1272 Re:

2013-04-25 07:55

#1: - Hvad har de gang i det må stoppes nu.Lone bugge

 

Ivan

#1273

2013-04-25 09:42

Med denne nye lov, ville der ikke have været en Tamil-sag.

Gæst

#1274

2013-04-25 12:14

Har endnu ikke hørt en ordentligt argument for at indskrænke aktindsigten...

Gæst

#1275

2013-04-25 13:31

Politikerne har ro nok om deres arbejde!