Nu må det stoppe med at aflive gode familiehunde. Godt der endelig er én som har taget et initiativ.
Frikend både Lars Bo Lomholt og Thor!

Flot at Bo Lomholdt turde at tage en fornuftig beslutning

Husk nu alle at dette ikke KUN er en protest for at redde Thor og Lars Bo Lomholt(Som det OGSÅ er) men en protest mod denne komplet uduelige hundelov som gør at alles hunde potentielt er i fare for at blive aflivet - uden mulighed for appel i vores retssystem - til trods for at det ALTID vil være 100% naturligt at en hund forsvarer sig selv hvis den bliver angrebet. Sådan har det altid været og vil altid være fremover det er altså rovdyr. Vi mennesker med hund har altid taget højde for at vores hunde kan risikere knubs når de møder hinanden men at den anklagende part tilsyneladende med denne sidssyge lovgivning nu får mulighed for at ligefrem få den anden hund aflivet gør da at v kun bliver paranoide og skeptiske for at lade vores hunde hilse på andre!! Latterligt - POLITIKERE: VÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅGN OP! Gør noget ved denne uduelige lov! Denne sag danner præcedens for alle andre med hund i Danmark - Husk det!

Hvordan i hele hule h..... kan vores politikere se gennem fingre med at denne absurde hundelov ikke kører efter vores gerelle lovgivning????: Se: Det er helt lovstridigt det de har gjort.
Sagen her bør slet ikke være nået så langt pga. Retsplejelovens § 832 stk. 3 står skrevet.: Hvis sigtede vedtager bøden, bortfalder videre forfølgning, jf. dog § 724, stk. 2. Vedtagelsen har samme gentagelsesvirkning som en dom. Men det vælger man åbenbart at se bort fra i hundelovssager. Retssikkerheden og andre lovgivninger sætte helt og aldeles ud af kraft, overfor de danske hundeejere.

Endelig der virkelig handler for at demonstrerer hvor tåbelig den hundelov er.!!!!!! Lars tommel up

The dog is innocent, the officer is a life saver, and you should proceed in a manor which goes along with thus.

Självklart hela Danmarks hjälte !!! På tiden att den Danska lagen ändras till lite mer human inställning för dessa djur som även dem faktiskt är individer.Människan kan inte alltid stå över alla !!!!

Bare så flot gået :) - rart at "nogen" tør gøre noget ved en situation der bare SKAL løses idenfor en tidsfrist på trods at det indebar bøvl for ham selv, og det vidste han godt da han valgte det. FLOT - han fortjener vi virkelig støtter ham hele vejen igennem.

godt gået **

”Det forudsættes, at aflivning ikke kan ske, hvis overfaldet og skambidningen undtagelsesvis er fremkaldt ved et uretmæssigt og umiddelbart forudgående angreb mod den pågældende hund (eller dens besidder), sådan at hundens adfærd må betragtes som et naturligt selvforsvar eller forsvar af hundens besidder."

Desuden er det himmelråbende forkert, at det er den samme instans, der er både den dømmende og den udøvende magt.

Respekt for Lars, tænk på, at næste gang så er det jeres egne hund som har forsvaret sig og er blevet dødsdomt, så håber jeg også at Lars kommer og redder min dejlige hund, på forhånd tak.

Hermed Dansk Kennel klubs høringssvar til hundeloven, som lovgiverne ikke tog hensyn til, da loven blev vedtaget:

"Skambidning

Flere adfærdsforskere har lavet gradueringer af alvoren af hundebid. Se nederst.

Nedenstående definition af skambidning har baggrund i, at det er disse bid, som Kendal Sheperd betegner som ”farlige” bid, dem som Joel Dehasse betegner som ukontrollerede bid samt der, hvor Ian Dunbar anbefaler aflivning.

Forslag til tekst i vejledning

Det er vigtigt, at en hund er i stand til at kontrollere sit bid, altså har en tilstrækkelig ”bidehæmning” for ikke at være farlig. Det betyder, at hunden enten blot snapper ud i luften mod et menneske/anden hund, eller at den tager fat med tænderne, giver et let klem og slipper igen. Hunden kan i disse situationer godt ved et uheld lave et hul eller to i ”offerets” hud, men disse bidsår er et tegn på at hunden ikke bidder hårdt/laver store bidskader, når den udviser aggression. Her er der ikke tale om skambidning.

Når en hund bider en anden hund (f.eks. under et almindeligt hundeslagsmål) tager den ofte fast og rusker let. Her kan huden penetreres og der opstår en lommer under huden. Det kræver at dyrlægen ligger et dræn, for at der ikke skal opstå en byld og måske lægger et enkelt eller to sting i huden. Et sådant sår vil hele uden problemer på maksimum ti dage. Her er der heller ikke tale om skambidning.

Hvis hunden derimod efterlader bidsår flere steder på mennesket/hunden og disse når dybere ned end huden (dybere end 1 cm), har denne hund ikke en tilstrækkelig bidehæmning og der vil være store risiko for, at den i en lignende situation, hvor den bliver aggressiv vil forårsage store bidskader.

For at der skal være tale om bidsår, der er så alvorlige at den bidende hund, skal kunne aflives uden ejeren har mulighed for at forlange en hundesagkyndig bedømmelse (”skambidning”), bør følgende være opfyldt:

•Flere dybe punktformige sår, der når dybt – d.v.s. mere end 1 cm ned i muskulaturen. Sårene skal indikere, at der har været tale om gentagne bid.
•Udrivning ( dyb flænge) i muskulaturen (altså ikke kun i huden/skinnet)
•Bidlæsioner, der medfører tab af væv
•Bidlæsioner, der medfører døden"

Man kan jo kun undres og forarves meget over, at der ikke er en bekendtgørelse eller vejledning til hundeloven til, hvorledes man definierer begrebet "skambidt", når nu det kan have så alvorlige konsekvenser. Hvorfor skal det være op til hver enkelt politikreds at definiere begrebet?

:)

MAN SKAL DA IKKE STRAFFES FOR AT REDDE LIV ,MAN PLEJER AT FÅ ANERKENDELSER <3

God ide´

People like Mr Lomholt make a country better. Their example makes us better people. Give that man a promotion, this is what you should do. I cannot even think how you consider firing him. This is a big shame. It shows that you have no feelings. Please reconsider your decision.

Kære politikere: VÅGN OP! Der er noget helt galt med hundeloven, når en hund som Thor risikerer at blive aflivet. Stop alle planlagte aflivninger indtil loven har været oppe til revision.
Hvis Lars i lovens øjne har gjort noget forkert, så giv ham en bøde, men lad ham beholde sit job. Betjente, som Lars Bo Lomholt, vil vi gerne have i det danske politikorps.

Længe leve Lars og Thor. Ingen af dem har gjort noget galt!!! <3 <3 <3

Er ist ein Held!!!

Indfør dyrepoliti i Danmark. Lad dyrlæger om at afgøre, om en hund skal aflives, -de har den viden, der skal til, for afgøre, hvad der er "op og ned".

Respekt

Hvor er ejeren af den lille hund, hun må da ha røde ører, eller måske ingen forsikring, og ingen opdragelse

Underskrevet....og få så lavet den hundelov om...

Godt gået Lars vh Reg. Nord :)

Dette er et rigtig godt eksempel på hvad der sker, når de de højere magter IKKE følger den lovgivning der er og så alligevel mistolker den, til fordel for dem selv. Hvis magten skal bruges på denne måde, så er det en magt, lagt de fleste IKKE burde have!!! sørgeligt