Nej til megavindmøller på Stevns
Kontakt forfatteren af dette andragende
Stevns er fredeligt og naturskønt bosætnings- og turistområde. Ikke en vindmøllepark. Det kan ikke forenes.
Kæmpevindmøller på stevns
Jeg har skrevet under her, da der er overhovedet ikke er videnskabelig bevis på, at støjen ikke skader. Mange menneker bor - og er flyttet - på landet netop for roens og fredens skyld, også for at deres børn skal vokse op i rolige og fredelige omgivelser. Skal disse mennesker blive syge, fordi støjen skal påduttes dem!!!!!!!
Den dag, hvor man effektivt kan lagre vindenergi, kan vindenergi, blive interessant som energikilde. Energi, som leveres som vinden blæser, er derimod tæt på at være værdiløs.
CO 2 argumentet holder heller ikke. Virkningen af CO 2 er ikke proportional, men logaritmisk, og en fordobling af CO 2 niveauet fra det nuværende vil stort set være uden virkning på jordens temperatur, da CO 2 for længst har passeret det niveau, hvor drivhuseffekten er udtømt (ca. 300 ppm.) Derfor har IPCC været nødt til at indbygge ubeviste feedback mekanismer i sine modeller for at få dem til at vise fremtidige temperaturstigninger. 16 års fravær af globale temperaturstigninger viser, at disse feedback mekanismer er ren fantasi. De eksisterer ikke.
Opstilling af kæmpevindmøller, som ødelægger miljøet i mange kilometers omkreds kan, hvis den gennemføres af kommunalbestyrelsen, tages som udtryk for afgrundsdyb foragt for borgernes livskvalitet. Man holder hermed liv i en urentabel miljø-ødelæggende industri, som alene eksisterer i kraft af tvangsudskrevne bidrag fra borgerne.
Dobbeltmoral i DK
Tal om dobbeltmoral!
Re: Dobbeltmoral i DK
#11: Flemming - Dobbeltmoral i DK
Dobbeltmoral er at bo i byen selv og mene at familier ude på landet med børn godt kan sove under kæmpevindmøller.....
Re: Re: Dobbeltmoral i DK
#12: Siv - Re: Dobbeltmoral i DK
Lige præcis :-)
Re: Nej til kæmpevindmøller på land
Håber mange af jer, som siger nej til kæmpevindmøller på Stevns, også vil sige nej til kæmpevindmøller andre steder på land i Danmark.
Håber I vil gå ind og skrive under på 1millionnej - til kæmpevindmøller på land.
Den underskriftindsamling ligger også her på Skrivunder: http://www.skrivunder.net/1millionnej
med venlig hilsen
Marie
Re: Re: Nej til kæmpevindmøller på land
Re: Re: Re: Nej til kæmpevindmøller på land
Megavindmøller må være på vand og ikke land.
hvis nogen af jer skriver indsigelse om helbredseffekter så kan I måske bruge det ene som er http://www.ft.dk/samling/20111/almdel/suu/bilag/418/1147587/index.htm
Hilsen
Marie
Re: Niels K.
Hej Niels
Klart og præcist indlæg om alt det, de færreste ved. Var det muligt, du ville opgive anonymiteten - så skriv svar her?
Lis Andersen
Re:
Hej Niels K., kan vi få dig til at uddybe dine vigtige overvejelser i megamøller.dk?
Re: Dobbeltmoral i DK
#11: Flemming - Dobbeltmoral i DK
Jeg går ind for NIABY - Not In Any Back Yard
Det er vist ikke dobbeltmoral, men bare moral
Når du en dag har sat dig ind i emnet så ses vi nok på http://www.skrivunder.net/1millionnej
Re: Re: Logaritmisk effekt af CO 2
Den logaritmiske effekt af CO2 er beskrevet i denne artikel:
http://wattsupwiththat.com/2010/03/08/the-logarithmic-effect-of-carbon-dioxide/
Den logaritmiske effect af CO2 er, mig bekendt, aldrig blevet bestridt fra nogen side. Derfor har man været nødt til at opfinde den ubeviste feed-back effekt, som artiklen også behandler.
Den dårlige økonomi i vindenergi er selvindlysende, hvis man indregner prisen for den nødvendige backup-kapacitet.
Re: Re: Re: Logaritmisk effekt af CO 2
#24: Niels K. - Re: Re: Logaritmisk effekt af CO 2
Niels - hvad betyder det sådan hvis du skal skrive det med dine ord? (jeg har jo set at du er mester i at omsætte svære ting til let forståelig tekst ;)
| This discussion has been closed. |