BefriFrigg&Marley

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen BefriFrigg&Marley.


Gæst

#126

2016-11-17 07:18

Fordi den gældende hundelov er helt hen i vejret. Omvendt bevisbyrde? Hvor er vores retssikkerhed blevet af?

Gæst

#127

2016-11-17 07:18

Retfærdighed.

Gæst

#128

2016-11-17 07:19

Fordi hundeloven er hul i hovedet og det synd med alle de stakkels dyr der må lade livet.

Gæst

#129

2016-11-17 07:19

Synes det urimeligt og aflive hunde fordi de måske har lidt af en race i sig som ingen kan bevise - stakkels hunde ...

Gæst

#130

2016-11-17 07:20

Så frygtelig at de skal lade livet de har intet gjort mit hjerte græder, hilsen en meget stor hunde elsker

Gæst

#131

2016-11-17 07:21

I dk går vi ind for dyrevelfærd. Kan på ingen måder se at holde 2 hunde indespærret i over 2 år pga vores system er så langsomt. Og ikke fair. Jeg er Kredsformand for dyrenes beskyttelse vestsjælland Ringsted . og jeg skammer mig over mit land med denne lov. Frifind de hunde. De har intet gjord . Personligt jeg havde tager mit eget liv med en seddel på maven foran borgen. En mand der går til boksning eller anden kampsport burde så også være ulovligt de er jo farligere end os andre. det helt det samme her. Bla. Med resisme! Fy for h....


Gæst

#132

2016-11-17 07:22

Det er alt for nemt i Danmark, at der stemmes en Hundelov ind i 2010 uden et reelt dyrepoliti eller organisation med beføjelser.
Denne sag er jo fuldstændig ude i hampen, da den føres på baggrund af omvendt bevisbyrde. Så reelt er de skyldige indtil modsat er bevist, KUN på baggrund af et anonymt tlf opkald, der mener, at hundene er 100% ulovlige.
Hundene her er blandingshunde, præcist som det står skrevet, som 400.000 andre hunde i Danmark. Ingen har kunne bevise de indeholder forbudte racer, og ingen har kunne bevise de ikke indholdte forbudte racer.

Jf. Hundeloven så er det åbenbart = skyldig.

Det er så forrykt, at de hunde nu har siddet i "fængsel" siden 2014. Vil gætte på, at de kun har været taknemmelige for et kærligt klap i ny og næ.
Man kan næsten komme i tanke om, at det er bedst for dem nu at komme fra den her hundeUvenlige verden :(

#fairdog #befrifriggmarley

Gæst

#133

2016-11-17 07:23

Det er så uretfærdigt at aflive dyr på baggrund af en mistanke :( ingen hunde bør aflives pga. Race!!

Gæst

#134

2016-11-17 07:24

Det hele er vanvittigt. Idioti og empati-løst. Gør mig rasende at vi behandler dyre dom vores og gøre hvad vi vil med. Det er levende væsen for pokkers.

Gæst

#135

2016-11-17 07:24

Jeg håber at hundene får lov at leve, samt at de latterlige politikere kommer til at ændre loven. At det ikke skal være politiet der er med til at bestemme om dyrene skal leve eller dø. Man afliver jo ikke naboens børn, fordi de ser forkerte ud.

Gæst

#136

2016-11-17 07:26

Fordi man ikke bare kan slå ihjel for er godt ord , så får vi i sidste ende sammeforhold som Afrika.

Gæst

#137

2016-11-17 07:26

Fordi jeg vil have hundeloven afskaffet!

Gæst

#138

2016-11-17 07:27

Dum hunde lov . Men skønne hunde

Gæst

#139 Re:

2016-11-17 07:27

#2: -  

 


Gæst

#140

2016-11-17 07:29

Fordi det kan ikke være rigtig, at det stadig sker.

Gæst

#141

2016-11-17 07:29

Underskriver fordi jeg selv har en blandingshund. Der er dog ingen forbudte racer i, men med vores hundelov i dag kan man aldrig vide!!! Der skal retfærdighed til overfor de stakkels hunde!! 


Gæst

#142

2016-11-17 07:30

fordi hundeloven kan sidestilles med dødsdomme i usa, forskellen er bare at hundene IKKE har gjort noget forkert, , hundeloven er som nazisternes udryddelse af jøderne under anden verdenskrig og jeg skammer mig over den lov

Gæst

#143

2016-11-17 07:32

Hundeloven skal afskaffes og istedet skal hundeejere gøres ansvarlige.

Gæst

#144

2016-11-17 07:32

Hundeloven skal stoppes strakt !!! Den er uretfærdig, fej. uetisk, diskriminerende og direkte ulækker !!! Udryddelse af sunde raske elskværdige blandings hunde m.m er simpelthen grotesk ! STOP STOP STOP det

Gæst

#145

2016-11-17 07:33

Jeg valgte at skrive under da jeg syntes det er uretfærdigt at hunde skal straffes over at nogen mennesker har brugt/opdraget dem forkert.!!
Alle hunde kan være farlige hvis man opdrager dem til det og så længe hunden/hundene ikke har gjort nogen fortræd kan jeg ikke se hvorfor de skal straffes pga. Regeringen syntes det skal være sådan

Gæst

#146

2016-11-17 07:33

det er jo ikke hundene der er noget galt med det er ejerne der er desværre nogle der bruger dem som potensforlængere de er ikke farligere i de rigtige hænder

Gæst

#147

2016-11-17 07:34

Myndighedernes måde at håndtere disse sager på, er stærkt uretfærdige!!!

Gæst

#148

2016-11-17 07:36

Fordi de hunde skal ikke aflives!
Kan ikke forstår hvorfor folk er sådan!
Hvad er det for et land vi lever i!

Gæst

#149

2016-11-17 07:38

Jeg finder det helt uhyggeligt, at mennesker kan fratage dyr livet på denne måde, i bund og grund er mennesker de værste dyr på denne jord, og andre dyr må lide under det.
Denne sindsyge lov må absolut laves om, så hurtigt som muligt, så vi kan få stoppet flere uhyggelige sager.

Gæst

#150

2016-11-17 07:39

Fordi der er for mange uskyldige hunde der bliver aflivet