Underskriftsindsamling for bevarelse af rådhuset i Horsens.

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Underskriftsindsamling for bevarelse af rådhuset i Horsens..


Gæst

#26

2016-07-27 18:27

Det eneste rigtige .

Gæst

#27

2016-07-27 21:46

Ny kommunistiske kommue.
Laver kun dårlige beslutninger.
Køber selv biler. Meget dyrere end forventet
Udliciterer sygetransport... dobbelt så dyrt som taxa
Og vi kan blive ved.
Ud med de røde sataner

Gæst

#28

2016-07-30 10:33

Fordi vores Rådhus er meget flot og ligger centralt så de ældre også kan komme derned uden alt for meget besvær , og hvorfor bruge penge på at flytte det når man kan bruge dem på noget mere vigtigt så som de ældre, og vores sygehus og skoler

Gæst

#29

2016-08-04 06:46

Man river da ikke sådan et fint hus ned.. Og det blevet for stort der nede på Rådhuset, så må man da kunne leje lokalerne ud til andre..
micm

#30 Slum byen Horsens...

2016-08-05 13:21

Har en mistanke om at en hel del nybyggeri i Horsens ser fint ud nu og om 20 år er slum...


Gæst

#31

2016-08-23 14:24

Jeg synes det er en rigtig dårlig ide at rive rådhuset ned. Og jeg tror ikke på ,at et butikscenter på den grund er bedre for byen end det nuværende .tvært imod tror jeg det vil udsulte Søndergade og lægge Nørregade total øde

Gæst

#32

2016-08-23 15:03

Fordi det er tåbeligt at fjerne rådhuset fra midtbyen og endnu mere hul i hovedet at bygge et stort indkøbscenter til skade for Centrums forretninger og dermed livet i vores fine gågadeområde.




Gæst

#33

2016-08-24 09:42

Jeg synets det er en dårlig ide, det er kun for at nogle få kan tjene på andre. Rådhuset ligger fint hvor det ligger.

Gæst

#34

2016-08-24 20:20

Syntes det er utroligt at Casa sætter dagsorden i Horsens. VIA vil gerne flytte kvit og frit til nye lokaler på den dyreste grund i Horsens , og så står Casa med hele VIA som de selvfølgelig skal have afsat. Vupti, vupti vi flytter Rådhuset. Sidder borgmesteren ikke i bestyrelsen på VIA??????


Gæst

#35

2016-08-25 05:06

Fordi det er tåbeligt og utroligt dyrt at rive Horsens Rådhus ned, som ligger perfekt centralt til stor glæde for os alle.

Gæst

#36

2016-08-25 05:17

fordi det er en uklog beslutning at nedrive rådhus og byggecenter. kig ril nabokommuner og vores eget bytorv. Hvem bestemmer i Horsens???

Gæst

#37

2016-08-25 05:24

Fordi det er vanvittigt at vælte vores dejlige rådhus og flytte det langt væk fra midtbyen.

Gæst

#38

2016-08-25 05:34

Jeg troede ikke mine egne øjne, da jeg læste om planerne: Rådhuset er smukt, det er for byens borgere og bør selvfølgelig ligge i bymidten. Rive det ned! Erstatte det med indkøbscenter!!! Hovedløst, men også åndløst. Jeg begriber ikke tankegangen.

Gæst

#39

2016-08-25 09:16

Til bevarelse af rådhuset

Gæst

#40

2016-08-25 11:40

Jeg synes, det er et enormt ressourcespild at jævne Rådhuset med jorden. Der mangles plads til de mange medarbejdere, ja - men dén plads må kunne findes i rimelig afstand af midtbyen. Efter min mening bør Rådhuset ligge i Horsens midtby og ikke i udkanten af byen. Dette for, at alle borgere nemmest muligt skal kunne komme på Rådhuset - med bus, i bil, på cykel, på "gåben".

Gæst

#41

2016-08-25 15:20

Fordi jeg synes det er vanvittigt at rive en solid offentlig bygning ned som kun er 30 år gammel og det er misbrug af kommunale midler når der hele tiden bliver skåret ned på alle kommunale bevillinger.

Gæst

#42

2016-08-26 06:19

Det giver ingen mening at rive rådhuset

Gæst

#43

2016-08-26 14:24

Horsens er generelt fattig på arkitektur og bygningskunst. Horsens Rådhus er byens eneste monument for det 20. århundredes arkitektur og bygningskunst. Det er smukt og dets skønhed fremhæves af den "åbne" placering. Derudover kan det haver mange anvendelser, hvis det ikke skal være rådhus.

Gæst

#44

2016-09-02 11:14

Det er fuldstændig tåbeligt at rive et 30 år gammelt Rådhus ned for at bygge et indkøbscenter. Hvor mange butikker står der tomme i midtbyen - gør noget ved midtbyen først - gør vores gågader interessante.

Gæst

#45

2016-09-02 11:35

Hvorfor bruge penge på noget nyt, når vi har et fint velfungerende og neutral beliggenhed rådhus. Vi mangler heller ingen butikscentre - hvad med at få dem / byens butikker op at køre. I stedet for at få en død midtby. Brug pengene på noget bedre.

Gæst

#46

2016-09-02 19:31

I de fleste byer tænkes der i vid udstrækning på bevarelse af unikke bygningsværker. Horsens har desværre haft en ærgelig tendens til det modsatte, hvilket har betydet at en del ældre bygninger samt unikke miljøer er forsvundet og erstattet af mere eller mindre heldige erstatninger. Vores rådhus med den unikke udsmykning af en nu afdød anerkendt kunstner, som samtidig er blevet et vartegn for vores by skal da på ingen måde nedrives. Dels er det en arkitektonisk perle, dels er det en skandale at nedrive en bygning der ikke har flere år på bagen og som på daværende tidspunkt kostede skatteyderne et meget stort millionbeløb. Det er en ommer i tænkeboxen.....

Gæst

#47

2016-09-02 19:33

Fordi det er vigtigt at rådhuset bliver hvor det er

Gæst

#48

2016-09-03 05:52

Jeg er opvokset i Horsens, mener det er et af de smukkeste rådhuse i Danmark, husker at jeg betalte min skat på Rødhuset.

Gæst

#49

2016-09-03 14:41

Det er, at svine med borgernes penge, at rive så ny og velbygget rådhus ned.

Gæst

#50

2016-09-03 17:21

Jeg synes, det er helt "galimatias" at vælte et nyt smukt rådhus i stedet for at indrette nyt byggeri efter det bestående. Man kan ikke lade være med at tænke på, om de samme mennesker ville tage den samme beslutning, hvis de selv skulle betale????