Bevar Københavns naturhistoriske kronjuvel!

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Bevar Københavns naturhistoriske kronjuvel!.


Gæst

#1126

2016-11-05 17:00

Jeg støtter at Amager Fælled skal forblive et naturområde!

Gæst

#1127

2016-11-05 18:59

Fordi det er vigtigt at bevare natur på Amar

Gæst

#1128

2016-11-05 22:14

Det er livsvigtigt at vi har ubebyggede områder der føles som Natur og giver et pusterum og nedsætter bymennesker for et yderligere stress.

Gæst

#1129

2016-11-06 08:21

Fordi der bliver bygget alt for meget på vores lille ø alt bliver plastret til, osse fordi det er bevaringsværdigt med den oprindelige fauna og mulighed for rekreative områder og ikke kun parker......

Gæst

#1130

2016-11-06 09:08

Fordi den "smule"natur,vi har tilbage,iDanmark,er ved og forsvinde

Gæst

#1131

2016-11-06 10:30

Det er bare så smukt et sted, ilt til byen

Gæst

#1132

2016-11-06 16:26

Jeg underskrev, fordi man ødelægger det sidste vilde natur vi ha på Amager.
Jeg synes ikke om alt det rodede og faktisk grimme byggeri man fylder vores dejlige ø op med!

Gæst

#1133

2016-11-06 18:00

Fordi det er vigtigt at bevare noget oprindeligt natur for eftertiden

Gæst

#1134

2016-11-06 20:10

Fordi jeg håber at kunne bidrage til at værdifuld natur bliver bevaret. Naturen betyder meget for menneskers livskvalitet.

Gæst

#1135

2016-11-06 20:31

For at bevare fin natur...

Gæst

#1136

2016-11-06 21:14

Jeg underskrev da vi seriøst skal beholde resten af den virkelige og smukke natur vi har tilbage.og Amager fælled er en stor del af det.et flot sted som bare skal bevares

Gæst

#1137

2016-11-07 08:33

Fordi Amagerfælled natur skal beskyttes,
det er naturen der gør vi får kulilte i luften !
Tager vi fra naturen uden at erstatte den, kommer der en tid med stærk forurening om inden for få årtier ! Stop dette mens tid er !

Gæst

#1138

2016-11-07 08:48

Fordi Jeg vil være med til at påvirke og Naturligvis skal det stykke land IKKE røres. Nu må de altså stoppe sig selv de der penge tørstende mænd!!!

Gæst

#1139

2016-11-07 12:13

Fordi det er vigtigt med sådanne naturskønne juveler. Alt skal ikke bebygges og det område er så smukt og noget helt særligt

Gæst

#1140

2016-11-07 16:44

Fordi det er vigtigt at bevarer naturen, i dens oprindelig stand.

Gæst

#1141

2016-11-07 16:56

Fordi vores efterkommere også skal kunne nyde naturen

Gæst

#1142

2016-11-07 18:50

Fordi det er vigtigt at bevare præcis dette naturområde

Gæst

#1143

2016-11-07 20:15

Det gjorde jeg heller ikke - kom bare til at klikke på linket for at se hvad sagen drejede sig om? ??
Jeg vil ikke skrive under, jeg er for' flere boliger i København. Desværre må vi derfor længere ud på landet for at se vild natur :'-(

Gæst

#1144

2016-11-07 20:37

Fordi jeg elsker naturen og vil bevare den

Gæst

#1145

2016-11-07 21:12

Jeg bruget området til at løbe på og rense mit hoved for stress..

Gæst

#1146

2016-11-07 22:44

Fordi det er vigtigt med noget natur, for det/dem det lever der, og for os mennesker at færdes i. Det er meget livsbekræftende at færdes deri. Vi kan ikke få den tilbage, når først vi har ryddet og ødelagt den. Vi kan sørme nok finde plads til huse og bebyggelse andre steder. Så er det også et oldgammelt og utidsvarede forslag/lov.

Gæst

#1147

2016-11-08 00:48

Har boet 20 år på Digejvej, og set hvad der er blevet indraget af natur. Det MÅ STOPPE nu.

Gæst

#1148

2016-11-08 05:54

Jeg bor på Amager og ønsker at bevare størst mulig diversitet her på øen.

Gæst

#1149

2016-11-08 06:55

Fortsætter denne jagt på etablering af boliger på uberørte og fredelige naturområder bliver Danmark smadret og ødelagt, og ender som en forfalden by. Naturområderne er vores juveler som vi skal værne om i fremtiden.

Gæst

#1150

2016-11-08 07:11

Der er bygget rigeligt i Ørestad. Husk at bevare naturen - den kommer aldrig tilbage!