Drop flytningen af jagt- og skovbrugsmuseet
Kontakt forfatteren af dette andragende
Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Drop flytningen af jagt- og skovbrugsmuseet.
Gæst |
#4762015-11-04 13:28Fordi dispositionen - altså flytningen af museet - er uforståelig. Der må være plads til at have museer med skov og jagt som tema i begge regioner. Lille Vildmose Centeret i Nordjylland er jo blevet en stor succes selvom/måske fordi, det netop ikke drives af staten. Læs mere her: http://lillevildmose.dk/centret/personale-og-driften/ |
Gæst |
#4772015-11-04 19:46Fordi man nu har Kongernes Nordsjælland med skove, parforce og slotte og dertil et enormt besøgsunderlag. Det ville være sølle, om køvenhavnere skal overtales til at køre til Gl. Estrup for t få indblik i landbrugsvæsenet (og ikke engang nærved de fortællinger, Hørsholm formidler. |
Gæst |
#4782015-11-05 07:15Fordi forslaget om museets udflytning viser en uset tanketomhed hos borgernes valgte tillidsrepræsentanter - også kaldet politikere - og de embedsmænd, der er sat til at betjene dem |
Gæst |
#4802015-11-06 09:23Christiansborg politik af denne art gavner meget få - om ingen. Det er en kold økonomisk beregning uden tanke for vores pligt til at overlevere kulturarv til kommende generationer. Også i lokalsamfundene. |
Gæst |
#4812015-11-06 09:28Jagt og Skovbrugsmuseet har været udflugtsmål for min familie i tre generationer. Museet hører med i vores fortælling. |
Gæst |
#4822015-11-07 09:21Det er dybt useriøst at flytte jagt-og skovbrugsmuseet fra Nordsjælland, hvor dets historiske rødder er. Lige så useriøst som at flytte Gl Estrups museum til Køge! |
Gæst |
#4832015-11-08 07:01Hørsholm har ikke mange turistattraktioner, hvorfor museet skal bevares |
Gæst |
#4842015-11-08 14:18Fordi vi selvfølgelig skal beholde Jagt- og Skovbrugsmuseet her i Hørsholm ;-) |
Gæst |
#4852015-11-09 19:09De naturløse hovedstadsbeboere har gavn af at komme nærmere på naturen, skovbruget og jagten! |
Meinertz |
#486 Protest mod flytning af Jagt og Skovbrugs Museet2015-11-10 21:09Det er tåbeligt at flytte museet, da det ligger i et gammelt jagtområde, som netop er blevet optaget på Unescos Verdens Kulturarvs liste, og som samtidige er nabo til Arboretet, et forsøgsområde for skovbrug. |
Gæst |
#4872015-11-12 11:33Jeg skrev under fordi det er vigtigt at bevare vores kulturskatte der hvor de er opført. Det må være muligt at Djursland for noget andet og noget de kan kalde deres eget. |
Gæst |
#4882015-11-19 09:43Jagt og Skovbrugsmuseet hører ganske enkelt hjemme i Nordsjælland. Ingen andre steder! |
Gæst |
#4892015-11-19 11:58Jeg mener det er ganske forkasteligt at flytte museet. Her har vi et jagt og skovbrugs museum lige ved siden af aboretet og Folehave Skov. Et meget vigtigt museum, ikke mindst for børn, som her kan lære om både skovbrug, og jagt og hvordan de to supplere hinanden. Foruden er det et attraktivt sted for turister. |
Gæst |
#4902015-11-21 20:16Fordi det er en total misforståelse, de tror ikke vi kender historien om det skønneste sted for alle naturelskere i alle aldersgrupper- |
Gæst |
#4912015-11-22 09:58Flytningen er en symbolsk handling, der ikke vil betyde noget væsentligt for regeringens udflytningspolitik, og som vil koste rigtig mange penge. Ministerens afvisning af protesterne er en opvisning i arrogance, typisk for Bertel Haarder |
Gæst |
#4922015-11-23 17:34Fordi jeg synes, det er spild af resurser at flytte et veletableret museum. De resurser kan bruges langt bedre. Brug flyttepengene til at hjælpe et lignende museum i gang/tilføje noget til Gl. Estrup Landbrugsmuseum i Djursland med fokus på jagt og skovbrug i DJURSLANDSOMRÅDET. |
Gæst |
#4932015-12-16 22:13Begrundelsen for flytningen skulle været flytte arbejdspladser ud i landet. Det er så personer, det drejer sig om, at det målt ved omkostningerne ved flytningen virker som klar idioti. Forslagets baggrund må være personforfølgelse eller lignende befængte motiver. |
Gæst |
#4942015-12-21 18:41Fordi jeg gerne vil besøge museet, hvor det ligger. Det har ikke en chance i Jylland, hvor vi har så meget andet godt. |
Gæst |
#4962015-12-22 23:07Jagt-og Skovbrugsmuseet hører historisk til i Nordsjælland. Dels fordi planerne for et rationelt skovbrug i Danmark blev udført i Nordsjællandske skove af von Langen i slutningen af 1700-tallet, dels fordi parforcejagt-systemet blev indført i Nordsjælland efter fransk forbillede.UNESCO har netop optaget parforcejagtsystemet i Nordsjælland på sin liste over verdens bevaringsværdige anlægsarbejder.Disse og talrige andre aktiviteter viser som Jagt-og Skovbrugsmuseet på en fremragende og inspirerende måde i sine faste og lejlighedsvise udstillinger. Dette vil ikke være særlig relevant at vise på et museum i Auning på Djursland, hvor beplantning af heden til gengæld hører langt bedre hjemme. Så lad Jagt-og Skovbrugsmuseet blive i Hørsholm og udbyg landbrugsmuseet i Auning med en afdeling for jysk skovbrug. |
Gæst |
#4972015-12-27 09:09Det er da det rene vanvid at flytte dette lille museum. Man bliver mere end dårlig af denne regerings stupide disponeringer og den skade, det medfører. Er der dog ikke bare nogle enkelte fornuftige mennesker tilbage, som kan overbevise magthaverne om, at det er det rene vanvid? |
Gæst |
#4982015-12-27 12:24Det rene vanvid at udflytte flere af de valgte statsinstitutioner - og i særdeleshed er det mere end både stupidt og uforståeligt at flytte Jagt- og Skovbrugsmuseet! ! Regeringen kan ikke nævne blot et fornuftigt argument for dette - de burde skamme sig. Jeg bliver dårlig, når jeg hører eller ser Troels Lund P! |
Gæst |
#4992016-01-01 13:19Jeg er født i Hørsholm og boede der til 1973. Jeg var næsten nabo til Skov og Jagt museet og kom der en del. Det hører med til Hørsholms image. Og, hvorfor skal alting ændres?? |
Gæst |
#5002016-01-04 17:34Jeg underskrev fordi at al ekspertisen til dette museum nu engang er i Hørsholm, og det vil ikke hjælpe udkants Danmark at flytte dette museum. |
|
Er der noget, du vil ændre?
Ændring sker ikke ved at forblive tavs. Skaberen af denne underskriftindsamling stod frem og handlede. Vil du gøre det samme? Start en social bevægelse ved at oprette en andragende.
Opret selv en underskriftindsamlingAndre underskriftsindsamlinger, som du kunne være interesseret i
Bevar overfarten Kulhuse-Sølager
2226 Oprettet: 2024-03-10
Bevar Sydbyen i Frederikssund - nej til DSB baneterræn
1270 Oprettet: 2024-03-14
Underskriftindsamling mod betalt parkering fra 1.minut i Helsingør Bymidte.
1268 Oprettet: 2024-03-18
Støtteerklæring til Klinik Mehlsen
1133 Oprettet: 2024-02-29
Vi er bekymrede brugere af Gribskov pga. hegn og urørt skov
761 Oprettet: 2024-02-29
Save program specific study boards
512 Oprettet: 2024-02-29
Vi glæder os til stibroforbindelsen ved Lyngholm og Havnebryggen Sirius.
1153 Oprettet: 2024-02-22
BEVAR KUNSTHALLEN GL. HOLTEGAARD
2788 Oprettet: 2024-01-26
OPRÅB til vores landspolitikere om at se på erhvervsskolernes bestyrelsessammensætning - i forbindelse med Anne Birgitte Aggers fyring fra Hotel og Restaurantskolen i KBH
341 Oprettet: 2024-03-12
Transformer landbruget - udfas intensiv husdyrproduktion
335 Oprettet: 2024-03-26
Uvildig juridisk undersøgelse af international adoption
1582 Oprettet: 2024-02-06
Nej til forringelse af responstid i Jelling og omegn
309 Oprettet: 2024-03-21
Luk skolevejen Artillerivej for tung lastbilkørsel
358 Oprettet: 2024-02-15
Stop energi park fensmark
272 Oprettet: 2024-03-13
NEJ TAK til energipark ved Revsing og syd for Andst St.!
268 Oprettet: 2024-03-24
Behold billedkunst i 1.klasse
244 Oprettet: 2024-03-27
Áheitan á Tórshavnar kommunu, um at fáa kloakkirnar í rættlag
224 Oprettet: 2024-03-10
NEJ til stor solcellepark ved Ravlundvej
210 Oprettet: 2024-03-19
Áheitan um at lata føroysku sendistovuna í Ísrael aftur
192 Oprettet: 2024-03-25
Maniitsumiit avissaarusuppugut.
177 Oprettet: 2024-03-06