Drop flytningen af jagt- og skovbrugsmuseet

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Drop flytningen af jagt- og skovbrugsmuseet.


Gæst

#301

2015-10-06 15:34

Jeg underskrev, fordi det er fuldstændig vanvittigt at flytte jagt- og skovbrugsmuseet til Jylland, og så for 13 arbejdspladser!. Vi er rigtig mange HER I PROVINSEN der har utrolig stor glæde af det. Personligt kommer jeg der tit med mine børnebørn, som elsker at komme der.
Det ville klæde den nuværende regering at tænke sig om, hvis de altså kan? Nogen må da kunne gøre noget, inden skaden er sket!!!!

Gæst

#302

2015-10-06 15:37

Hvad med alle de svenske jægere som kommer her og er kommet her gennem hele deres liv

Gæst

#303

2015-10-06 16:05

Museet er skabt her - det hører til her

Gæst

#304

2015-10-06 16:14

Man flytter vel heller ikke Kronborg eller Nationalmuseet.

Gæst

#305

2015-10-06 17:21

Jagt og skovbrugsmuseet hører til i Hørsholm. Det er en fordel at et jagt og skovbrugsmuseum ligger et sted hvor der IKKE er så meget skov, netop i hovedstadsområdet. Desto større budskab har museet til dem der bor i det større område omkring museet. Der kan være masser af skov aktiviteter i store skovområder især i Jylland.

Gæst

#306

2015-10-06 20:47

Fordi det er totalt hovedløst at bruge et tocifret millionbeløb for at flytte 13 stillinger, når ovenikøbet ingen ad de ansatte ønsker at flytte med!

Gæst

#307

2015-10-06 20:59

Ett fantastiskt fint museum för skogs och jaktintresserade, bevara det så fler generationer får ta del av det.

Gæst

#308

2015-10-06 21:52

håber min underskrift kan hjælpe med til at gøre en forskel

Gæst

#309

2015-10-06 22:02

Fordi man ikke kan flytte et museum, som dette. Det er jo ikke 13 kontorarbejdspladser, man flytter fra en by til en anden. Mussetes sjæl vil aldrig kunne flytte med.

Gæst

#310

2015-10-06 22:19

Fordi museet aldrig kan komme nær så mange til gavn med en beliggenhed på Djursland. Desuden vil 60-70 års ekspertise gå tabt ved en flytning. Og endelig er der tale om så få arbejdspladser, at det er ren signalpolitik at flytte museet.

Gæst

#311

2015-10-06 22:39

Har som folkeskolelærer haft stor glæde af at kunne besøge museet med adskillige klasser, og det mener jeg, de mange skoler på Sjælland stadig skal have mulighed for.

Gæst

#312

2015-10-06 22:40

Fordi der må være måde med galskaben!

Gæst

#313

2015-10-06 23:44

Jeg mener at museet nuværende placeringen er rigtig pga historien og hvordan nordsjælland har spillet en rolle i netop jagt og skovbrug. Ideen med at flytte 14 arbejdspladser fra en udkantsdel til en anden, gaver kun flyttefolkene mens flytningen står på!

Gæst

#314

2015-10-07 08:58

Det er utroligt at en flytning med så få arbejdspladser til Kalø Vig kan være så vigtig en beslutning. Har man overhovedet undersøgt denne beslutning?eller har knapnålen bare vilkårligt ramt dette udflugtsmål for mange institutioner i store dele af Nordsjælland.

Gæst

#315

2015-10-07 09:19

Det er ren symbolpolitik og giver mindelser om de "gode" gamle Pol Pot og Stalin-dage.

Gæst

#316

2015-10-07 09:44

Jagt og skovbrugsmuseet er en kulturattraktion i Hørsholm, hvilket der er behov for. Skolebørn turister og lokale har stort udbytte af dette museum.Det ligger jo ikke i Kbh.K. Bygningerne, der er meget smukke og er som skabt til formålet. Der er 13 arbejdspladser, så det er jo ikke den store gevinst man får i provinsen. Desuden skal der bruges mange penge til ombygning m.m til en nyindretning, hvilket kan virke voldsomt i forhold til museets størrelse.

Gæst

#317

2015-10-07 10:06

Fordi det er svært at se værdien af dette flyt...

Gæst

#318

2015-10-07 10:12

Jagt- og Skovbrugsmuseet hører til i Nordsjælland som rummer de mange store skove og specielt Danmarks største dyrepark: Dyrehaven. Nærheden til aboretet og det gamle Hirchholms rester samt de gamle, gule, smukke landbrugsbygninger er endnu en begrundelse.

Gæst

#319

2015-10-07 10:14

det er ikke rimeligt at et museum som henviser til "Hirsholm slot "
med den lange kongelige historie som det har skal udflyttes til Djursland

Gæst

#320

2015-10-07 11:26


fordi jeg er meget interesseret i historie og kommer der meget
med mine 7 børnebørn, som elsker at komme der.
vi har deltaget i mange arrangementer med stor glæde bl.a.
fiskeri i slotssøen efter smådyr, samt bueskydning og andet.
Karen Blixen og Caroline Mathilde hører til i Hørsholm









caroline historie

Gæst

#321

2015-10-07 13:05

Fordi forslaget simpelthen er vanvittigt

Gæst

#322

2015-10-07 13:09

Fordi det er hele Hørsholms varemærke.

Gæst

#323

2015-10-07 13:53

Det gjorde jeg fordi, det er et sted jeg besøger sammen med min familie. Og har i øvrigt besøgt det hyppigt. Det ville være en skam at flytte det skønne sted væk fra Hørsholm.

Gæst

#324

2015-10-07 17:45

Fordi jeg i mit arbejde som pædagog har besøgt og forsat ser frem til at besøge jagt og skovbrugsmuseet utallige gange sammen med nogle nysgerrige og glade børn. Ungerne elsker deres museum. Lav dog et tilsvarende på Djursland, selv om de ikke lige er klar over at de står og mangler et Jagt og Skovbrugsmuseum. Hvor er den sunde fornuft. Jeg forstår det ikke. VH Susanne Kragskov

Gæst

#325

2015-10-07 19:20

Jeg er dybt uenig i denne flytning.



Betalt Annoncering

Vi vil reklamere for denne petition til 3000 mennesker.

Lær mere...

Facebook