Drop flytningen af jagt- og skovbrugsmuseet
Kontakt forfatteren af dette andragende
Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Drop flytningen af jagt- og skovbrugsmuseet.
Gæst |
#2762015-10-05 19:58Jeg har underskrevet, fordi jeg bliver så trist over en så uigennemtænkt beslutning, som viser at vi har nogle politikere som ikke er deres mandat værdigt. |
Gæst |
#2772015-10-05 20:15Det er spild af offentlige midler - formentlig et ikke ubetydeligt tocifret millionbeløb. Det er rendyrket symbolpolitik! Galskaben må stoppes! |
Gæst |
#2782015-10-05 20:23Er født og opvokset i Hørsholm ligesom min far og har Hørsholm som min by |
Gæst |
#2802015-10-05 20:49Det er til glæde for rigtig mange især børn i og omkring København, deres formidling af natur m m, er hel unik. |
Gæst |
#2812015-10-05 21:13Jagt- og skovbrugsmuseet har været en vigtig del af vores børns og nu vores børnebørns indføring i naturen omkring os. Det er som at miste en ven af familien hvis museet forsvinder ud af vores sfære. |
Gæst |
#2822015-10-05 21:15Det er hovedløst at flytte museet. Det er 13 arbejdspladser det drejer sig om. Hvad er prisen i kroner at flytte musset? Alt skal pakkes i kasser og sendes til Jylland. Hvad skal bygningerne bruges til? Skal de stå tomme? Det er ikke nok, at der er en åbningstid på museet. Der skal et hjerte med i arbejdet. Det er der i Hørsholm. Et stort hjerte. Det er derfor der kommer så mange besøgende. Børnene har stor glæde og får lidt visdom ved at besøge museet. Den oplevelse og glæde kan ikke overføres til andre steder. En politiker er en person, der elsker at bruge andres penge. |
Gæst |
#2832015-10-06 03:57Der er brug for jagt- og skovbrugsmuseet på Sjælland. Det er vel her, folk fjerner sig mere og mere fra naturen. Derudover tror jeg ikke på det vil gi andet end bøvl og udgifter og faldende besøgstal at flytte det. |
Gæst |
#2842015-10-06 04:16Har boet i Birkerød indtil for ti år siden og familien har gennem årene flittigt benyttet museet som et sted man skulle hen når man skulle have en hyggelig dag |
Naturelsker |
#285 Re:2015-10-06 04:36Museet er et fantastisk aktiv, ikke bare for Hørsholm men for hele oplandet omkring. Hvorfor skal Jylland have alle naturoplevelserne???? Her har vi noget unikt både natur- og formidlingsmæssigt for os byboerne som ikke har mulighed for at besøge den dejlige jydske natur. Skal V//K/O/I nu også tage det lidt fra os som vi har? Jeg er chokeret!!!!! |
Gæst |
#2862015-10-06 05:43Man kan ikke flytte en kultur skat hvor området og de gamle bygninger er en del af skatten. |
Gæst |
#2872015-10-06 05:44Det er mere værdifuldt at dette naturmuseum er hvor mange bybørn kan benytte dette |
Gæst |
#2882015-10-06 06:12Fordi nuværende i de historiske avlsbygninger til Hirsholm Slot er unikke, de er gjort tidssvarende med skolelokaler/værksted og café. Jeg frygter for bygningernes fremtid hvis museet flytter. Gert Frederiksen |
Gæst |
#2902015-10-06 08:08Man flytter da ikke et museum, og hvordan skal fx skolebørn her på Sjælland få mulighed for at se de ting fremover? |
Gæst |
#2912015-10-06 08:35Fordi den nuværende beliggenhed har sikret museets relevans og rigtig mange besøgende. På Mols kan man gætte på, at antal besøgende reduceres til en tiendedel. Karsten |
Gæst |
#2922015-10-06 09:06Fordi det er helt hul i hovedet at flytte museet til Jylland. Det giver ingen mening at bruge skatteborgernes penge på dette projekt. |
Gæst |
#2932015-10-06 10:00Det er en "sindsyg" ide. Det giver STORE omkostninger at flytte det hele, kun få arb.pladser flyttes. Man kan i stedet etablere en ny afd. i jylland HVIS der absolut skal være et jagt og skovbrugsmuseum derovre. Det i Hørsholm er meget fint og ligger dejligt hvor det er. |
Gæst |
#2962015-10-06 11:32Har i dag læst i Ugebladet om lukningen. Der burde have stået noget om, hvordan man lettest støtter underskriftinsamlingen. Kan I ikke få det med i næste nummer? |
Niels |
#2972015-10-06 11:36Jeg er helt sikker på at dette ikke giver nogen besparelse |
Anonymous |
#2982015-10-06 11:58Museet er en vigtig børneaktivitet i Hørsholm, de historiske bygninger passer fint til formålet, og omkostningerne ved en flytning vil være absurde i forhold til de opnåelige resultater. |
Gæst |
#3002015-10-06 13:01Jeg synes det er en tåbelig beslutning, da museet er et stort plus for vores område. Har selv gennem et langt liv gjort brug af det i arbejds sammenhæng som pædagog. Nu som bedstemor skal mine børnebørn da også have glæde af det. Det er placeret i de mest fantastiske bygninger i et naturskønt område. I min familie har det særlig betydning da min nu afdøde far har bidraget til udstillingen. Lad det blive. Jeg vil også lige takke Jette Bogø og hendes medarbejdere for det fantastiske arbejde de har udført igennem årene. |
|
Er der noget, du vil ændre?
Ændring sker ikke ved at forblive tavs. Skaberen af denne underskriftindsamling stod frem og handlede. Vil du gøre det samme? Start en social bevægelse ved at oprette en andragende.
Opret selv en underskriftindsamlingAndre underskriftsindsamlinger, som du kunne være interesseret i
Kalaallit Nunaanni nalunaaqquttap kingumut allangortinneqarnissaanut atsiortitseqattaarneq, 10.-22. april 2024 / Underskriftsindsamling i Grønland for at ændre tidszonen tilbage, 10.-22. april 2024
2173 Oprettet: 2024-04-10
Transformer landbruget - udfas intensiv husdyrproduktion
1724 Oprettet: 2024-03-26
Behold billedkunst i 1.klasse
1514 Oprettet: 2024-03-27
Bevar Sydbyen i Frederikssund - nej til DSB baneterræn
1941 Oprettet: 2024-03-14
Bevar overfarten Kulhuse-Sølager
2884 Oprettet: 2024-03-10
Bevar pølsevogn og p-pladser på Torvet i Sorø.
803 Oprettet: 2024-04-15
Vi foreslår at afholde en folkeafstemning om erstatning til minkavlere
775 Oprettet: 2024-04-05
Underskriftindsamling mod betalt parkering fra 1.minut i Helsingør Bymidte.
1339 Oprettet: 2024-03-18
Bevar Palads
25832 Oprettet: 2020-05-16
Bevar Baunesletten
622 Oprettet: 2024-04-02
Få Lidl til Lystrup
524 Oprettet: 2024-04-08
Bevar Dagplejen i Gladsaxe Kommune!!! Børne- og undervisningsudvalget skal 2. maj træffe beslutning om, hvorvidt dagplejen, som vi kender den i dag, skal nedlægges. Hjælp os med at bevare dagplejen..
492 Oprettet: 2024-04-16
NEJ TAK til energipark ved Revsing og syd for Andst St.!
478 Oprettet: 2024-03-24
Nej tak til vindmølleparken Lillebælt Syd
1503 Oprettet: 2017-11-16
Nej til forringelse af responstid i Jelling og omegn
373 Oprettet: 2024-03-21
Áheitan um at lata føroysku sendistovuna í Ísrael aftur
327 Oprettet: 2024-03-25
Uvildig juridisk undersøgelse af international adoption
1654 Oprettet: 2024-02-06
NEJ til stor solcellepark ved Ravlundvej
295 Oprettet: 2024-03-19
Det grønne område ved Vejen Hallen
213 Oprettet: 2024-04-15
Nej tak til, at Augustenborg skov skal være urørt skov!
187 Oprettet: 2024-04-06