Drop flytningen af jagt- og skovbrugsmuseet

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Drop flytningen af jagt- og skovbrugsmuseet.


Gæst

#276

2015-10-05 21:58

Jeg har underskrevet, fordi jeg bliver så trist over en så uigennemtænkt beslutning, som viser at vi har nogle politikere som ikke er deres mandat værdigt.

Gæst

#277

2015-10-05 22:15

Det er spild af offentlige midler - formentlig et ikke ubetydeligt tocifret millionbeløb. Det er rendyrket symbolpolitik! Galskaben må stoppes!

Gæst

#278

2015-10-05 22:23

Er født og opvokset i Hørsholm ligesom min far og har Hørsholm som min by

Gæst

#279

2015-10-05 22:33

Der er ikke en fag eller saglig begrundelse for en flytning.

Gæst

#280

2015-10-05 22:49

Det er til glæde for rigtig mange især børn i og omkring København, deres formidling af natur m m, er hel unik.

Gæst

#281

2015-10-05 23:13

Jagt- og skovbrugsmuseet har været en vigtig del af vores børns og nu vores børnebørns indføring i naturen omkring os. Det er som at miste en ven af familien hvis museet forsvinder ud af vores sfære.

Gæst

#282

2015-10-05 23:15

Det er hovedløst at flytte museet. Det er 13 arbejdspladser det drejer sig om. Hvad er prisen i kroner at flytte musset? Alt skal pakkes i kasser og sendes til Jylland. Hvad skal bygningerne bruges til? Skal de stå tomme?
Det er ikke nok, at der er en åbningstid på museet. Der skal et hjerte med i arbejdet. Det er der i Hørsholm. Et stort hjerte. Det er derfor der kommer så mange besøgende. Børnene har stor glæde og får lidt visdom ved at besøge museet. Den oplevelse og glæde kan ikke overføres til andre steder.

En politiker er en person, der elsker at bruge andres penge.

Gæst

#283

2015-10-06 05:57

Der er brug for jagt- og skovbrugsmuseet på Sjælland. Det er vel her, folk fjerner sig mere og mere fra naturen. Derudover tror jeg ikke på det vil gi andet end bøvl og udgifter og faldende besøgstal at flytte det.

Gæst

#284

2015-10-06 06:16

Har boet i Birkerød indtil for ti år siden og familien har gennem årene flittigt benyttet museet som et sted man skulle hen når man skulle have en hyggelig dag
Naturelsker

#285 Re:

2015-10-06 06:36

#284: -  

 Museet er et fantastisk aktiv,  ikke bare for Hørsholm men for hele oplandet omkring. Hvorfor skal Jylland have alle naturoplevelserne???? Her har vi noget unikt både natur- og formidlingsmæssigt for os byboerne som ikke har mulighed for at besøge den dejlige jydske natur. Skal V//K/O/I nu også tage det lidt fra os som vi har? Jeg er chokeret!!!!!


Gæst

#286

2015-10-06 07:43

Man kan ikke flytte en kultur skat hvor området og de gamle bygninger er en del af skatten.

Gæst

#287

2015-10-06 07:44

Det er mere værdifuldt at dette naturmuseum
er hvor mange bybørn kan benytte dette

Gæst

#288

2015-10-06 08:12

Fordi nuværende i de historiske avlsbygninger til Hirsholm Slot er unikke, de er gjort tidssvarende med skolelokaler/værksted og café. Jeg frygter for bygningernes fremtid hvis museet flytter.
Gert Frederiksen

Gæst

#289

2015-10-06 10:00

den er dyrebar og bør blive hvor den er

Gæst

#290

2015-10-06 10:08

Man flytter da ikke et museum, og hvordan skal fx skolebørn her på Sjælland få mulighed for at se de ting fremover?

Gæst

#291

2015-10-06 10:35

Fordi den nuværende beliggenhed har sikret museets relevans og rigtig mange besøgende. På Mols kan man gætte på, at antal besøgende reduceres til en tiendedel. Karsten

Gæst

#292

2015-10-06 11:06

Fordi det er helt hul i hovedet at flytte museet til Jylland. Det giver ingen mening at bruge skatteborgernes penge på dette projekt.

Gæst

#293

2015-10-06 12:00

Det er en "sindsyg" ide. Det giver STORE omkostninger at flytte det hele, kun få arb.pladser flyttes. Man kan i stedet etablere en ny afd. i jylland HVIS der absolut skal være et jagt og skovbrugsmuseum derovre. Det i Hørsholm er meget fint og ligger dejligt hvor det er.

Gæst

#294

2015-10-06 12:23

Der er ingen fornuftig forklaring på udflytningen. Kun en politisk.

Gæst

#295

2015-10-06 12:28

Endnu et overgreb fra en regering som ikke er demokratisk.

Gæst

#296

2015-10-06 13:32

Har i dag læst i Ugebladet om lukningen. Der burde have stået noget om, hvordan man lettest støtter underskriftinsamlingen. Kan I ikke få det med i næste nummer?
Niels

#297

2015-10-06 13:36

Jeg er helt sikker på at dette ikke giver nogen besparelse
eller effekt på Gl. Estrup
Jeg kunne godt tænke mig at se beregningerne på at flytte
museet med kun 13 på lønningslisten.
Og jeg der ellers altid har anset Haarder for en meget
intelligent mand - det må jeg jo så revidere nu.


Anonymous

#298

2015-10-06 13:58

Museet er en vigtig børneaktivitet i Hørsholm, de historiske bygninger passer fint til formålet, og omkostningerne ved en flytning vil være absurde i forhold til de opnåelige resultater.

Gæst

#299

2015-10-06 14:15

Fordi omtalte projekt forekommer mig absurd

Gæst

#300

2015-10-06 15:01

Jeg synes det er en tåbelig beslutning, da museet er et stort plus for vores område. Har selv gennem et langt liv gjort brug af det i arbejds sammenhæng som pædagog. Nu som bedstemor skal mine børnebørn da også have glæde af det. Det er placeret i de mest fantastiske bygninger i et naturskønt område. I min familie har det særlig betydning da min nu afdøde far har bidraget til udstillingen. Lad det blive. Jeg vil også lige takke Jette Bogø og hendes medarbejdere for det fantastiske arbejde de har udført igennem årene.



Betalt Annoncering

Vi vil reklamere for denne petition til 3000 mennesker.

Lær mere...

Facebook