Nej til skifergas

Jeg skriver under på Nej til skifergas, fordi det er en vanvittig beslutning , at vi kan risikere at vores drikkevand bliver forurenet.
Og at der så er givet tilladelse på u rigtige betingelser.

Læs Naomi Kleins bøger "CHOKdoktrinen" og "Intet bliver som før - kapitalisme vs. KLIMA"

Når du har læst disse to bøger, så ved du hvorfor du skal sige nej til skiffergas/ fracking.

Fordi jeg ikke vil være medvirkende til at de kommende generationer skal leve uden rent vand på grund af min generations evige søgen efter ALT hvad der kan tjenes penge på og fordi mine efterkommere ikke skal lide under vores grove forsøg på at destruere den planet menneskene skal leve på.
Det er vores alles ansvar at behandle HELE kloden ordentligt, uanset hvor i verden der forurenes vil alle lide under det, idet vi alle lever under den samme tynde skal der adskiller kloden fra intetheden. Tag vare på vores jord.

Jeg mener vi snarest må gå over til ren energi og slutte med denne typen forurensende tiltak.

Vi skal satse på CO2 neutral energi, og ikke risikere at ødelægge vores natur for at olieselskaber kan tjene penge.

Vand er det vigtigste at drikke for os mennesker og vi skla passe godt på det

jej støtter også nautfredsforeningen. og det er en god ting. og støtte. fordi min mand. er en naturhælper. og rødder op efter dig og dig. som natuesvin!

For megen usikkerhed omkring grundvandet

Erfaringer fra Canada og USA viser at fracking er en risikabel affære, det er vigtigt at bevare grundvandet. De negative sider af skifergasudvinning er større end de mulige fordele, som i alle fald ville tilfalde Total og ikke lokalbefolkningen som derimod får generne.

Vær med til at stoppe skifer galskaben og red vores grundvand

Skifergas er endnu et fossilt brændstof som skal blive hvor den er. Jeg tisser heller ikke i bukserne hvis jeg fryser..

Fordi det er vigtigt...

Vi skal passe på vores natur, som vi o egentlig kun har til låns.

Jeg har indianer mentalitet. Dem stemmer jeg nemlig på.

Danmark skal være foregangsland når det gælder anvendelsen af alternative energikilder. Det harmonerer slet ikke med evt at starte en udvinding af skifergas. Jeg er desuden bange for vores rene vand og vores natur lider ubodelig skade.

Fordi jeg er imod alle former for fossile brændstoffer - og håber inderligt, at enhver form for forurening af miljø kan reduceres/undgås for alle efterkommere på denne klode.

Fordi jeg synes at det er et helt vanvittigt projekt i den situation verden står i .

Vi skal ikke have udenlandske spekulanter. Der har forbud i deres eget land og mange andre lande. Til at bore fracke og forurene vores undergrund vand og natur og luft med deres udspekulerede pengegriske forehavende.

Mangel på info til befolkningen om skaderne ved boring efter skifergas er alarmerende. Lad os få stoppet det!!!

VVM redegørelsen viser ifølge byrådet i Frederikshavn, der har behandlet sagen, at der er en risiko for forurening af grundvandet. Den forurening er ikke reversibel.

Lodsejer ca 1 km fra prøveboringen i Dybvad. Bekymret for grundvand men også for udsigten til at flere tusinde boretårne mm skal forpeste miljøet i Vensyssel, iform af larm, belyste pladser, forurening på jord niveau mm.

Temperaturen stiger, hvis vi bruger fossile brændstoffer og det skader klimaet.

#26: -  

 

ENIG

Det ville være smart med et link som man kunne sende til ens bekendte, herfra denne side

Hvorfor bruge forvaltningskræfter på at forsøge at sikre imod udslip af giftstoffer til grundvandet når alt for mange dårlige erfaringer siger at det ikke er lykkes.
Stop misbruget af embedsværket til håbløst spil for galleriet !
Naturgas er et RIGTIG dårligt ord - lad os nu få biogas fra kildesorteret affald sat på skinner i stedet !