Bevar erhvervsarkivet i Århus
Kontakt forfatteren af dette andragende
Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Bevar erhvervsarkivet i Århus.
Jesper Nørgaard |
#32014-09-28 18:18Har hørt, at det er Jensens Bøfhus der står bag denne gale idé ! De okkuperer jo allerede den 'gamle' Toldbod (et andet af Hack Kampmann's mesterværker). ;-) |
Hanne |
#5 Stadsarkivet2014-09-29 06:15Som universitetsby er det især særdeles vigtigt, at arkiverne som en selvfølge befinder sig i Århus. Det er en skændsel, at folk som bor i Århus, skal tage til Viborg for at finde materiale om Århus !!!!! Hanne |
Gæst |
#62014-09-29 09:19Et erhvervsarkiv og stadsarkiv skal naturligvis blive i den by arkivet tilhører. Da Aarhus er en stor universitetsby, ville det være helt hen i vejret, at flytte hele dette arkiv ud af byen. Det er muligt, at der kunne spares nogle skattekroner, som til gengæld ville blive en skjult brugerbetaling for de som har brug for arkivet, og som så skulle transportere sig til og fra Viborg og betale for denne transport. Dertil kommer rejsetiden. - Alt i alt en ualmindelig dårlig og brugerUVENLIG løsning. - En ommer! |
Gæst |
#8 Tre udfordringer2014-09-30 00:18Stadsarkivet skal nok blive liggende i Aarhus, selvom Erhvervsarkivet flytter væk. Stadsarkivet er nemlig kommunalt modsat Erhvervsarkivet, der er statsligt. Det ændrer dog ikke på, at flytningen af Erhvervsarkivet til Landsarkivet i Viborg (der i øvrigt også er en af Hack Kampmanns smukke arkivbygninger fra 1891) rummer nogle problemer, eller skal man kalde det udfordringer: 1) Erhvervsarkivets materiale vedr. Aarhus' historie forsvinder væk fra byen. I bedste fald får kommunen forhandlet en aftale på plads med staten om at få overdraget dette lokale materiale til Stadsarkivet. I værste fald vil staten ikke give slip på materialet. 2) Når Aarhus mister et statsligt arkiv, forsvinder også en statslig læsesal, hvilket kan blive et problem for f.eks. mange universitetsforskere. I dag kan man få fremsendt materiale fra Rigsarkivet eller fra landsarkiverne til Erhvervsarkivets læsesal, netop fordi den er statslig. Der udlånes imidlertid ikke materiale til læsesale på ikke-statslige arkiver, så fremover må forskere til Viborg eller Kbh. for at se det materiale, som i dag kan fremsendes til Aarhus. 3) Staten vil formentligt afhænde Erhvervsarkivets unikke bygning af Hack Kampmann fra 1902. Man kan håbe, at kommunen vil overtage bygningen, men man kan også frygte, at staten vil sælge til højestbydende private investor. Mon bygningen i en sådan situaton vil være sikret for eftertiden? Og hvis Stadsarkivet fortsat skal have adresse i bygningen, vil det så være muligt for Stadsarkivet at udfylde pladsen i den store bygning alene? Uanset hvad er det nok ikke realistisk at forestille sig, at staten uden videre vil opgive en flytning af Ervervsarkivet til Viborg, for i rigtigt mange år har Erhvervsarkivet været administreret som en underafdeling af Landsarkivet i Viborg. Landsarkivet i Viborg er samtidig landets næststørste arkivinstitution, og Erhvervsarkivet er dermed en miniput overfor en stor mastodont. Samtidig har Erhvervsarkivet som sin hovedopgave at indsamle virksomhedsarkiver fra alle dele af Danmark, og ingen kan vel hævde, at denne opgave har en særlig lokal århusiansk forankring. Erhvervsarkivets opgave med at indsamle lokalt århusiansk materiale er blot en ekstraopgave, som opstod længe før oprettelsen af Stadsarkivet i 2011.
Min pointe er dermed kort og godt, at det vigtigste må være at sikre, at Erhvervsarkivets århusianske materiale bliver overdraget til Stadsarkivet. Og at Stadsarkivet som lokal historiefaglig institution bliver styrket, så der også i fremtiden er en central aktør for den lokalhistoriske forskning. Samtidig kan man håbe, at Statens Arkiver vil løsne de strenge udlånsregler, så der i fremtiden som kompensation kan udlånes statsligt materiale fra Rigsarkivet og landsarkiverne til Stadsarkivets læsesal, der jo som nævnt ikke er statslig men kommunal. Det sidste vil i hvert fald være en styrke for universitetet. |
Gæst |
#9 Re: Tre udfordringer2014-09-30 02:30En tilføjelse til mit indlæg ovenfor: Jeg vil tilføje til min kommentar ovenfor, at jeg selvfølgelig vil foretrække, at Erhvervsarkivet slet ikke flyttes og i stedet som hidtil bliver liggende i Aarhus. Mit synspunkt om overdragelse af materialet til Stadsarkivet er dog den eneste realistiske løsning, som jeg lige nu kan se, hvis staten fastholder sin beslutning om en flytning til Viborg. |
Gæst |
#122015-02-19 16:37Naturligvis skal Erhvervs- og Stadsarkivet blive i Aarhus. Det har mange brugere hver dag og arkiverne indeholder så mange spændende oplysninger. Desuden har vi slægtforskere og andre mulighed for at rekvirere arkivalier fra andre arkiver i landet netop til Erhvervsarkivet. |
Gæst |
#132015-02-19 17:20Helt urimeligt at lukke Erhvervsarkivet, byens borgere har brug for det og Aarhus er også en stor uddannelsesby, der har behov for Erhvervsarkivet! |
Gæst |
#142015-02-19 17:53Et fantastisk initiativ med mulighed for at stå sammen om modstand af nedlæggelse af Erhvervsarkivet. Man sidder målløs tilbage og læser indlæg i Stiften, men med den kulturminister, vi har, er jeg desværre alvorligt bange for, at hun blot overruler alle andre kommentarer. |
Gæst |
#152015-02-19 18:40Befolkningen i Århus står uforstående overfor denne hovedløse beslutning! |
Gæst |
#162015-02-20 07:30Der bør være rigelig plads på det nye Hovedbiblotek DOKK 1 der starter / åbner i 2015. Hvorfor skal det nu gøres så besværligt, at man skal rejse til Viborg for at kunne benytte arkivet. |
Gæst |
#172015-02-20 11:07Det er en skandale, at Danmarks næststørste by ikke har en filial af Rigsarkivet/Landsarkiv/--eller hvad det ellers kommer til at hedde! |
Gæst |
#182015-02-22 11:12På erhvervsarkivet er der mulighed for at studere arkivalier i fjernlån fra andre arkiver. Den mulighed, som benyttes meget af forskere fra hele østjylland, må for enhver pris bevares. |
Gæst |
#202015-02-22 18:52Det kan umuligt være den rene fornuft, som danner baggrund for en sådan beslutning, men må være udsprunget af personlige interesser. |
Gæst |
#212015-02-25 07:15Som slægtsforsker vil jeg fortsat være meget interesseret i at benytte arkivets mange kilder og derfor foretrække, at disse forbliver i Aarhus, hvor jeg bor. |
Gæst |
#222015-03-13 09:00dejligt der nogle der har taget initiativet til at demonstrere for at bevare vores erhversarkiv,jeg er selv slægtsforsker og bruger erhvervsarkivet rigtig meget,der er langt til Viborg ,har kørt turen mange gange ig. |
Gæst |
#232015-03-13 20:18Som historiestuderene i Aarhus nød jeg godt af Erhvervsarkivet. Det skal fremtidige historiestuderende heller ikke snyds for! |
Gæst |
#242015-03-14 10:46Det er ualmindelig frækt, og magt arrogance der her bliver anvendt, Aarhus er en universitets by hvor mange studerende bruger arkivet, København er jo ikke verdens navle, og hvad skal de med alt vedrørende Aarhus. Stem ikke kulturministeren ind igen, hun er blevet for hoven. |
Gæst |
#252015-03-14 10:57Skær nu igennem Marianne Jelved, i begår en stor fejl ved at flytte alt til København, vi bliver så politiker lede her i Jylland, og det er jeres egen skyld, at vi ikke har lyst til at stemme til valg, for i lytter aldrig til hvad menig mand siger, lav ikke flere fadæser omgør beslutningen. |
|
Er der noget, du vil ændre?
Ændring sker ikke ved at forblive tavs. Skaberen af denne underskriftindsamling stod frem og handlede. Vil du gøre det samme? Start en social bevægelse ved at oprette en andragende.
Opret selv en underskriftindsamlingAndre underskriftsindsamlinger, som du kunne være interesseret i
Kalaallit Nunaanni nalunaaqquttap kingumut allangortinneqarnissaanut atsiortitseqattaarneq, 10.-22. april 2024 / Underskriftsindsamling i Grønland for at ændre tidszonen tilbage, 10.-22. april 2024
2688 Oprettet: 2024-04-10
Transformér landbruget - udfas intensiv husdyrproduktion
1779 Oprettet: 2024-03-26
Behold billedkunst i 1.klasse
1636 Oprettet: 2024-03-27
Bevar Palads
26549 Oprettet: 2020-05-16
Bevar pølsevogn og p-pladser på Torvet i Sorø.
996 Oprettet: 2024-04-15
Bevar overfarten Kulhuse-Sølager
2928 Oprettet: 2024-03-10
Bevar Sydbyen i Frederikssund - nej til DSB baneterræn
1999 Oprettet: 2024-03-14
Vi foreslår at afholde en folkeafstemning om erstatning til minkavlere
794 Oprettet: 2024-04-05
Bevar Baunesletten
696 Oprettet: 2024-04-02
Bevar Dagplejen i Gladsaxe Kommune!!! Børne- og undervisningsudvalget skal 2. maj træffe beslutning om, hvorvidt dagplejen, som vi kender den i dag, skal nedlægges. Hjælp os med at bevare dagplejen..
689 Oprettet: 2024-04-16
Få Lidl til Lystrup
654 Oprettet: 2024-04-08
Det grønne område ved Vejen Hallen
474 Oprettet: 2024-04-15
Nej tak til vindmølleparken Lillebælt Syd
1528 Oprettet: 2017-11-16
NEJ TAK til energipark ved Revsing og syd for Andst St.!
492 Oprettet: 2024-03-24
Nej tak til, at Augustenborg skov skal være urørt skov!
239 Oprettet: 2024-04-06
Áheitan um at lata føroysku sendistovuna í Ísrael aftur
373 Oprettet: 2024-03-25
Bevar læreruddannelsen i Nørre Nissum og Skive
199 Oprettet: 2024-04-09
Nej til vindmølleindustriens nedrivning af Thylejren og landsbyerne Hjardemål Klit og Glæde
3021 Oprettet: 2023-10-22
Bevar 443 og 444 busserne til Krejbjerg
138 Oprettet: 2024-04-15
Qimmit illersorneqarlik
123 Oprettet: 2024-04-16