Væk med "Berlinmuren" i Teglværksskoven
Kontakt forfatteren af dette andragende
Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Væk med "Berlinmuren" i Teglværksskoven.
Gæst |
#12014-06-17 11:11Det er et fortræffeligt initiativ! Man kan iøvrigt undre sig over, at der er givet tilladelse til et så højt byggeri, set i forhold til kystbyggelinien! |
Gæst |
#32014-06-17 12:48Tak fordi du tog initiativ til denne underskriftindsamling mod det jeg kalder grædemuren, en skamplet i skoven |
Gæst |
#42014-06-17 12:55Hvordan kan dette lade sig gøre i vores gennemkontrollerede samfund? Vi har to sideløbende sager i småtingsafdelingen her i Nyborg, hvor der betales dagbøder. Dette er en øjenbæ ud over alle grænser, det kan ikke gå for hurtigt med at få den væk! |
Dette indlæg er blevet fjernet af dens forfatter (Vis detaljer)
2014-06-18 06:55- Date of removal: 2014-06-18
- Reason for removal:
Gæst |
#8 Re:2014-06-18 06:58Glad for at i synes om initiativet. Del gerne linket og gør "sagen" den tjeneste, at udbrede kendskabet til muligheden af at skrive under. På den måde kan vi nå ud til mange flere. Med venlig hilsen Jannie |
Gæst |
#102014-06-20 05:20der må være gået noget galt i sagsbehandlingen siden sådan noget kan lade sig gøre. myndighederne må tage sig sammen |
Per |
#112014-06-22 08:10Både boligen og muren er en øjebæ. Synd for den gode restaurant Teglværksskoven, som indtil nu også har trukket mange udenbys gæster til byen og som har fået et godt navn både i Nyborg og ude omkring. |
Gæst |
#122014-06-22 08:37Spiste middag på terrassen i Restaurant Teglværksskoven tirsdag den 17 juni. Da vi ankom virkede det dystert at gå ned langs muren til hovedindgangen og denne fornemmelse blev forstærket, da vi sad på terrassen og spiste, det var langt fra den samme æstetiske oplevelse som vi altid har følt i forbindelse med tidligere besøg på restaurant Teglværksskoven. |
Gæst |
#142014-06-22 12:57Hele grunden var én matrikel - nu fremtræder den som to matrikler. Det kan ganske enkelt ikke være lovligt. Iøvrigt tror jeg ikke et sekund på, at det hus kun er til ferielejligheder. Mon ikke ejeren vil være på ferie der det meste af året. |
Gæst |
#152014-06-22 19:12Skriv en kommentar...godt initiativ. Hvis dette kan tillades, må der være nogle i Nyborg Kommune som vejrer morgenluft til at få deres afslag igennem alligevel. |
Gæst |
#16 Synlighed af underskriftindsamling2014-06-23 05:58Det går lidt langsomt synes jeg. Jeg har delt på facebook, men kunne en kontakt til en journalist mon ikke sætte skub i debatten og underskriftsindsamlingen. Var det en idé til initiativgruppen?? Mvh Kim |
Gæst |
#172014-06-23 08:05Det er et rigtig godt initiativ, du har taget. Jeg håber rigtig mange vil underskrive, da det efter min mening er helt utrolig, at alle disse godkendelser til ferielejligheden (eller kommende helårsbolig?)er givet. Nogen må have manglet overblik i denne sag, og det er katastrofalt for det smukke område. |
Gæst |
#182014-06-23 10:47Rigtig godt initiativ og jeg håber mange vil underskrive. Både bygningen og muren er en katastrofe for det smukke område. |
Gæst |
#19 Re: Synlighed af underskriftindsamling2014-06-23 15:46#16: - Synlighed af underskriftindsamling Det var faktisk på en dobbeltside i Fyens Stiftstidende i går søndag under "Nyborg" |
Gæst |
#202014-06-23 16:33Tak for initiativet til at reagere på det besynderligt egoistiske og naturstridige byggeprojekt, der som udgangspunkt havde som kriterium at det skulle falde i med den omgivende natur og iøvrigt ligge i tråd med de daværende bygningers arkitektur. Det er så trist at se på det rodede og kantede betonbyggeri. Det er virkelig øjesnavs. Helst ville jeg skrive unde på, at hele byggeriet skal væk. Forstår ikke hvordan det har været muligt for ejeren at få lov af kommune og naturstyrelse til at ødelægge denne lille perle. Besynderligt! |
Gæst |
#212014-06-26 15:43Stranden ved Teglværksskoven er en af dejligste i Danmark! Denne skønne plet domineres af den nye bygning og mur! Det må være muligt at stoppe! |
Gæst |
#222014-06-27 14:53Der må sidde nogle på kommunen med meget røde øre, eller som ikke har helt rent mel i posen, siden det kan komme så vidt. Den ansvarshavende på kommunen burde undersøges til bunds i denne sag!! |
Gæst |
#232014-06-27 15:00ja, muren OG den kommende store bygning hører ikke til i den skov i hvert fald !!! |
Gæst |
#242014-07-04 17:47der var 3"turistovernatningsboliger nu er der én på 300m2 det ligner én mands luksuslejlighed. muren er utålelig for gæsterne på restauranten .Politikere: brems den mand. |
Gæst |
#252014-07-18 06:16Forløbet tyder på, at bygherren har haft andre tanker med byggeriet end udlejning til feriegæster. Kommunen kunne godt have vurderet, at byggeriet var af et sådant omfang at der skulle udarbejdes en lokalplan. Hvor er Naturfredningsforeningen henne? |
|
Er der noget, du vil ændre?
Ændring sker ikke ved at forblive tavs. Skaberen af denne underskriftindsamling stod frem og handlede. Vil du gøre det samme? Start en social bevægelse ved at oprette en andragende.
Opret selv en underskriftindsamlingAndre underskriftsindsamlinger, som du kunne være interesseret i
Kalaallit Nunaanni nalunaaqquttap kingumut allangortinneqarnissaanut atsiortitseqattaarneq, 10.-22. april 2024 / Underskriftsindsamling i Grønland for at ændre tidszonen tilbage, 10.-22. april 2024
2688 Oprettet: 2024-04-10
Transformér landbruget - udfas intensiv husdyrproduktion
1782 Oprettet: 2024-03-26
Behold billedkunst i 1.klasse
1637 Oprettet: 2024-03-27
Bevar Palads
26593 Oprettet: 2020-05-16
Bevar pølsevogn og p-pladser på Torvet i Sorø.
1000 Oprettet: 2024-04-15
Bevar overfarten Kulhuse-Sølager
2929 Oprettet: 2024-03-10
Vi foreslår at afholde en folkeafstemning om erstatning til minkavlere
796 Oprettet: 2024-04-05
Bevar Sydbyen i Frederikssund - nej til DSB baneterræn
2000 Oprettet: 2024-03-14
Bevar Baunesletten
699 Oprettet: 2024-04-02
Bevar Dagplejen i Gladsaxe Kommune!!! Børne- og undervisningsudvalget skal 2. maj træffe beslutning om, hvorvidt dagplejen, som vi kender den i dag, skal nedlægges. Hjælp os med at bevare dagplejen..
689 Oprettet: 2024-04-16
Få Lidl til Lystrup
659 Oprettet: 2024-04-08
Det grønne område ved Vejen Hallen
476 Oprettet: 2024-04-15
Nej tak til vindmølleparken Lillebælt Syd
1528 Oprettet: 2017-11-16
NEJ TAK til energipark ved Revsing og syd for Andst St.!
493 Oprettet: 2024-03-24
Nej tak til, at Augustenborg skov skal være urørt skov!
240 Oprettet: 2024-04-06
Bevar læreruddannelsen i Nørre Nissum og Skive
200 Oprettet: 2024-04-09
Áheitan um at lata føroysku sendistovuna í Ísrael aftur
375 Oprettet: 2024-03-25
Nej til vindmølleindustriens nedrivning af Thylejren og landsbyerne Hjardemål Klit og Glæde
3021 Oprettet: 2023-10-22
Bevar 443 og 444 busserne til Krejbjerg
139 Oprettet: 2024-04-15
Qimmit illersorneqarlik
124 Oprettet: 2024-04-16