Nej til 450 meter høje vindmøller i UNESCO Verdensarv-Nationalpark Vadehavet.
Kommentarer
#401
En nationalpark med verdensnatur arv status, som en af de vigtigste fourageringsområder for op til 13 millioner fugle, kan ikke stå model for sådan et forsøg.Marit Beckmann (Løgumkloster, 2023-03-05)
#404
De skal ikke ødelægge alt.Heino lars Rasmussen (Søndersø , 2023-03-05)
#405
Jeg elsker naturen og der er andre muligheder end at ødelægge den. Såsom bølgekraft.Lis Damm Hansen (Løgumkloster, 2023-03-05)
#406
1 : Fordi man kan starte de vindmøller op vi har i forvejen ! Og så stoppe med at sælge “dem” til Tyskland, så står de bare stille.2 : De larmer ! Stil dem op 100 meter fra politikernes hjem, så de kan mærke på egen krop.
Lisbet Klinck (Faaborg, 2023-03-05)
#408
Vi har vindmøller nok, kik mod kernekraft.Søren Holm Jensen ( 9800 Hjørring, 2023-03-05)
#409
Selvfølgelig skal vi ikke have enorme vindmøller i en nationalparkJesper Munch (Ølstykke , 2023-03-05)
#410
Jeg skriver under pga vind og sol energi ikke er den rette vej, men atomkraft er den eneste rigtige vej.Rasmus Nørgaard (Aalborg, 2023-03-05)
#413
Vadehavet er sårbart naturområde og hjemsted for millioner af trækfugle.Vindmøller vil skade fuglene i massiv grad og ødelægge Vadehavet for fugle, andre dyr og mennesker.
Flemming Jakobsen (Fredericia, 2023-03-05)
#414
Vi skal bevare havet nær den danske kyst uden udsyn til kæmpe hav vind møller🌊 samt passe på dyrelivet i disse unikke omgivelser...Hanne Brunhøj Thomsen (Fjellerup Strand, 2023-03-05)
#415
Vadehavet skal ikke ødelægges.Der findes bedre alternativer
Lennart Funder (Rødding, 2023-03-05)
#418
Vi skal ha a kræftMartin Magaard (Årslev, 2023-03-05)
#420
Fordi de høre ikke til på land, de er sundskadligt for mennesker, skyggekast og støj, lavfrekvens støj, og folks eksistens……. Sæt dem over i København se hvad de siger til det…Jan Thomsen (Esbjerg, 2023-03-05)
#421
De skal ikke stå på land ud på havet med dem.Johnny Simonsen (Esbjerg Ø, 2023-03-05)
#422
Det er fredet områdeBrian Sørensen (Varde, 2023-03-05)
#424
Det er nødvendigtNadja Stenberg (Kokkedal, 2023-03-05)
#427
Bor i området og ønsker ikke kæmpevindmøller i nationalpark VadehavetMarie Errebo (Ribe, 2023-03-05)
#430
Hold jer væk fra sådanne områder 😡Tommy Blæsbjerg (Haslev, 2023-03-05)
#431
Jeg synes det er forkert, at ødelægge naturen og dyrelivet med vindmøllerMargit Peters (Frederiksberg, 2023-03-05)
#440
Det er en sindsyg hast med både vind og sol. At ødelægge natur bør være strafbart, også når Statsministeriet står bag.Allan Gammelgaard Nielsen (Låsby, 2023-03-05)
#442
Jeg skriver under fordi jeg synes at nu må det idioti med vindmøller stoppe. Vi skal have en stabil energi og derfor skal Danmark se at komme igang med a kraft.Bente Hovmand (Nørresundby, 2023-03-05)
#444
I ødelægger vires naturarvPia Sørensen (Tønder, 2023-03-05)
#446
Det er et unikt område for store fugle flokke, som bruger området til at yngel- og foragere. Desuden er det skræmmende at man bare kan sætte sådan nogle kæmpe store vindmøller mm op i en nationalpark.. det har jo ingen værdi at være Nationalpark, hvis det kun ‘gælder’, indtil andre interesser dukke opKarin Olsen (Esbjerg , 2023-03-05)
#447
Vindkraftverk försämrar elförsörjningen och förstör miljön för människor och djur!!Ramon Pettersson (Styrsö , 2023-03-05)
#448
Jeg skriver under fordi vi skal bevare de få skønne steder vi har tilbage....og møllerne laver nu ca 19-40 % af hvad de kunne så skru op for produktionen!!!! 👌👌Finn m Kristiansen (Odense Sv, 2023-03-05)
#449
Produktet forurener miljøet med malingrester og olieudslip. Samt gener for borgere og dyreliv længere end øjet rækkerFlemming Ellgaard (Brande, 2023-03-05)
#453
Vindmøller sammen med A kraft er Ok.De kan og må aldrig stå alene og de sviner med mikroplast i havet.
De er slet ikke så grønne.
Anders Møller Nielsen (Haderslev, 2023-03-05)
#457
Vadehavet sammen med marsken, digerne, fennerne, digegravene, kanalerne og grøfterne omkring kog og gest står mit hjerte nær.OG den tillader ikke vindmøller i området.
Postscriptum: hyselumfismen. -den nyopførte gelændertårn syd for Ribe burde heller ikke være der.
Finn Mathiesen (Galten, 2023-03-05)
#460
Vi skal ikke havde flere vindmøllerMorten Guldborg (Hammel, 2023-03-05)
#461
Jeg er ikke vold med de kæmpe vindmøllerAnita Seneca Jensen (Hvalsø, 2023-03-05)
#464
Der er noget forbandet svineri!Michael Hansen (Hørsholm, 2023-03-05)
#470
Vi burde passe bedre på natur og miljø. Helt forkert at placere store møller i det åbne landskab.Martin Dalsgaard (Horsens , 2023-03-05)
#471
Vadehavet skal under ingen omstændigheder ødelæggesSusanne Bjerregaard (Hvidovre, 2023-03-05)
#476
Jeg er modstander af at naturen skal ødelægges af denne form for galskabFlemming Jacobsen (Svinninge, 2023-03-05)
#477
Vindkraft er ikke løsningen på vedvarende, frekvensstabil el-forsyning der sikrer økonomisk konkurrenceevne på de globale markeder…Lars Christian (København, 2023-03-05)
#479
Vadehavet er et unikt og sårbart område, der huser blandt andet et rigt fugleliv. Støjende vindmøller hører til ude på havet. Nattemørket er en knap ressourceDet vil blive ødelagt at lysene fra vindmøller.
Anne Marie Madsen (Gram, 2023-03-05)
#481
Jeg er imod opsætning af 450m høje vindmøller.Birthe Conrad (Tønder, 2023-03-05)
#484
Vi skal have a kraft, der skal ikke bruges flere milliarder på unødvendige vindmøller og solceller.Jens Christian Engelbrecht (Vordingborg, 2023-03-06)
#485
A kraft ja takPer Pilegaard (Fåborg , 2023-03-06)
#486
A kraf takKim Egelund Petersen (Kastrup, 2023-03-06)
#489
Fordi der ikke skal ødelægges mere natur til fordel for vind og sol energiTroels Binderup (Aabenraa , 2023-03-06)
#490
Jeg ønsker ikke at ødelægge mere natur med vindmøller!Christian Hoelgaard (Jyllinge, 2023-03-06)
#491
Er i mot vindkraftHege W Breistein (Voss, 2023-03-06)
#493
Jeg mener, det er alvorligt galt at ødelægge en UNESCO verdensarvsudpegning. Verdensarven har universel enestående værdi for hele verden.Dorte Vind Krogh-Jensen (6700 Esbjerg, 2023-03-06)
#494
Det grønne skiftet er galskap, og handler kun om å ta betalt for å ødelegge.Antonsen Steinar (Gamle Fredrikstad, 2023-03-06)
#496
Det ødelægger naturenGitte Langebæk (Hellerup, 2023-03-06)
#497
Forurening af naturen med alle de vindmøller og solceller og alt for ineffektivt i forhold til kernekraftJens Hornshøj (Holstebro, 2023-03-06)
#501
Vindverk fyller ingen funktion i ett fungerande bas/stabiliseringsnät.Rolf Sirak (Timrå, 2023-03-06)
#502
Hvorfor ødelægge vores natur med de grimme tingester 🤬🤬Erik Qvistgaard (Kolding, 2023-03-06)
#503
Jeg er modstander af vindmøllerHenry Larsen (Græsted, 2023-03-06)
#511
Jeg er imod vindmøller i nationalparken!Langt ud på havet med dem!!!!
Flemming Møller (Ribe, 2023-03-06)
#512
Verdens natur arv skal bevares som den er.Dieter Gjerstrup (Horsens , 2023-03-06)
#519
Det skal bare stoppes!!!Hans Kvisgaard (CHARLOTTENLUND, 2023-03-06)
#522
Jeg mener ikke vi skal have vindenergi i Danmark. Det er for dyrt og det er til gene for naturen.Jeg ønsker istedet grøn atomkraft.
Pierre Ronak (København , 2023-03-06)
#524
Det har aldrig været meningen at Verden skal plastres til med vindmøller, og da slet ikke midt i vores flotteste natur!Sæt igang med atomkraft værker istedet meget bedre for miljø og omverden og holder på den lange bane..✅
Mvh. Karsten
Karsten Nissen (Højer, 2023-03-06)
#525
Vires natur er i forvejen ødelagt af alle de grimme vindmøller, både på land og i havet omkring os, og så må de være et tegn på at dansker må tilhøre jordens 5 % dummeste mennesker, når man kun tænker luft og sol.Ken Jensen (Kolding, 2023-03-06)
#527
Vi skal beskytte verdensarven.Ulrik Lysgaard (Højer, 2023-03-06)
#528
Jeg føler ikke det er godt for hverken dyr eller mennesker samt det er en for dyr og dårlig energi løsningSimon Jepsen Larsen (Aalborg, 2023-03-06)
#529
Fordi vindmøllerne skal vækKim Andersen (Årslev, 2023-03-06)
#531
Fordi det skal vi ikke ha.Carsten Bjerregaard (Ribe, 2023-03-06)
#537
Naturen i Vadehavet , skal ikke plasteres til med vindmøllerHenning Pedersen (Tune, 2023-03-06)
#539
Vi har ikke brug for flere vindmøller eller solenergianlæg. Og slet ikke i den størrelse tæt ved vadehavet med store naturværdier. Helt håbløst projekt.Erik Morsing (Birkerød, 2023-03-06)
#540
Forkert løsning på et forkert stedRobert Carnot (Hadsund, 2023-03-06)
#541
Det er noget svineri at stille alle disse vindmøller op i den smukke naturDer findes langt bedre alternativer, der ovenikøbet også giver strøm til alle i DK
Nanna Sønderskov (Ribe, 2023-03-07)
#542
Vi har ikke retten til at ødelægge unik natur.Dorthe Madsen (Gråsten, 2023-03-07)
#543
Jeg er imod kæmpe vindmøller. Forstår ikke at vores dejlige natur nu skal plasterets til i vindmøller og ikke mindst solceller.Hvor mange fugle dør egentlig dagligt, ved mødet med vindmøller ?
Karina Keller (Bredebro, 2023-03-07)
#545
Vi skal værne om vires naturarvGitte Elgaard (Ribe, 2023-03-07)
#546
Jeg ønsker slet ikke vindmøller til lands. Nationalpark Vadehavet vil blive ødelagt af eventuelle vindmøller.Susanne Buchholz (Skærbæk, 2023-03-07)
#548
Det er et hvile sted for fugle og det skal være uberørt af mennesker.Rosa Kolb (6430, 2023-03-07)
#550
Nationalpark Vadehavet skal ikke ødelægges af kæmpe vindmøller. Det vil i den grad forstyrre dyrelivet. Vadehavet er spisekammer for mange forskellige fuglearter på træk.De må kunne stå et andet sted. Stil dem ind på Rådhuspladsen i København :-)
Susanne Rehder (Toftlund, 2023-03-07)
#552
Det er unødvendigt at placere testvindmøller på land. Selvom man siger, de senere skal stå i Nordsøen.Så test dem dog der, hvor de skal bruges under forhold, hvor de fremover skal være.
Otto Lück (Tønder, 2023-03-07)
#554
Der skal ikke stå kæmpemøller i et UNESCO fredet område.Johny Blaabjerg (Tønder, 2023-03-07)
#555
Fordi vi absolut IKKE skal have vindmøller nationalpark Vadehavet, og da slet ikke nogen som er 450 m højeJørn Stendahl (Bredebro, 2023-03-07)
#557
Af hensyn til vores natur....Willy Hansen (Tønder, 2023-03-07)
#558
Det er fuldstædig vanvittigt at Staten kan gære noget som en privat aktør aldrig var i nærheden af, fra mit stuevindue har jeg ca 3000m til det viste område, jeg har som sådan ikke noget imod vindmøllers udsende, dog vil det være træls hvis værdien af ens bolig falder.Palle Christoffersen (Skærbæk, 2023-03-07)
#560
Vi skal bevare og beskytte Unescos verdensarv, nationalpark Vadehavet.Danmarks og verdens guld!
Alice Brink (Thyholm, 2023-03-07)
#561
Jeg har boet de første 70 år Tønder området af mit liv. Jeg kender skønheden og værdien af marsken, dette må simpelthen ikke skePovl Marcussen (Gørlev, 2023-03-07)
#564
Sådanne vindmøller hører ikke til i en naturpark.Jan Grinderslev (Gørding, 2023-03-07)
#565
Hører ikke til i Nationalpark, skal langt ud på havetJohannes V. Nielsen (Løgumkloster, 2023-03-07)
#566
Det giver ikke mening at oprette vindmølleparker i vadehavet, marsken, så længe offentlige myndigheder træder hinanden over fødderne for at forhindre at offentlige bygninger får solceller på tagene.Flemming Petersen (Horsens, 2023-03-07)
#568
fordi jeg er imod de store vindmøller.Peder Knag (Bredebro, 2023-03-07)
#569
jeg er imod store vindmøller på landhenning overgaard (Bredebro, 2023-03-07)
#570
Det er noget af det dummeste forslag man længe har oplevet.Frederik Christiansen (Tønder, 2023-03-07)
#574
Store vindmøller ikke hører hjemme i en NationalparkAndreas Petersen (Rømø, 2023-03-07)
#575
Vil ødelægge store områder i marsken for dyr og mennesker!!Per Wolff (Toftlund, 2023-03-07)
#581
Testmøller skal ikke placeres på kysten til Vadehavet.Tom Skade (Bredebro, 2023-03-07)
#583
Jeg skriver under fordi jeg synes det skæmmer landskabetHans Jensen (Toftlund, 2023-03-07)
#584
UNESCO er verdenskulturarv - den må ikke ødelægges af 450 meter høje vindmøller, Hvad med at bruge Kærgård Klitplantage? Forureningen, gør, at ingen må færdes der i mange år frem.Barbara Kirchner Krab (Rødekro, 2023-03-07)
#587
Man kan ikke drive en grøn omstilling med vind og sol !Karsten Munk (Thisted, 2023-03-07)
#588
Natur og landskaber skal ikke ofres i klimakampen.Anders Dam (Sønderborg, 2023-03-07)
#590
Så dominerende strukturer skal ikke være i et unikt og skrøbeligt område. Hvis man vil have nogle høje master at sammenligne med så er her et par bud:Rangstrup senderen: 210 meter over havniveau
Kassø senderen: 320 meter over havniveau
Den gamle skorsten på enstedværket: Var 184 meter. Master kan man se fra mindst 20 km afstand. Men de er heldigvis en åben og stationær struktur hvor man kun lægger mærke til de blinkende lamper om natten. Den gamle skorsten kunne vi se fra vores bopæl 30 km væk.
Marianne Alnor (Løgumkloster, 2023-03-07)
#591
Som tidligere nabo til vindmøller gennem 20 år kender jeg alt til de udfordringer de medførerOle Pagh Svendsen (Varde, 2023-03-07)
#595
Vi skal beskytte Vadehavet som et beskyttet natur område.Flemming Thomsen (Aabenraa, 2023-03-07)
#596
Vi skal værne om Vadehavet´s og Marsken´s smukke natur - der må være en årsag til udnævnelsen til UNESCO Verdensarv. Det skal ikke ødelægges. Placer kæmpemøllerne der hvor der i forvejen er testcentre.Conny Nicolaisen (Bredebro, 2023-03-07)